Ну фич это громко сказано. Это скорее набор синтаксического сахара

Ну, вот тем более.

а я уже видел как добро тут набрасывал жестко. Это у него регулярные забеги?

Если кому-то так показалось - ну это хейтерство в пятой точке

короче чето типо jquery для смузихлебов

Библиотека для ускорения работы с домом используется для ускорения работы с домом, вот и всё. Если она не умеет того, что умеет реакт - значит она для этого не предназначена, нес па? :)

Ну, просто она устарела. Я ж говорю.

а сам на чем пишешь?

А, это тот, который тут всех по IP вычислял?

А, это тот, который тут всех по IP вычислял?

С зондами?

Я уже объяснял.

дада)

И ты ещё говоришь, что я опошлил...

слыш хуй усатый я тебя помню

слыш хуй усатый я тебя помню

Нет. Ты просто сказал, что она устарела и реакт может то же, только лучше

в 2к17 jq почти ничего не даёт по сравнению с нативным js

в 2к17 jq почти ничего не даёт по сравнению с нативным js

Пока не пробуешь что-то больше, чем взять селектор по айди

Нет. Ты просто сказал, что она устарела и реакт может то же, только лучше

Пока не пробуешь что-то больше, чем взять селектор по айди

например?

Декларативная разметка ДОМ, наложенная на события, против императивной логики жыквери, в которой непонятно, какой ДОМ в какой момент времени. Шах и мат.

Декларативная разметка ДОМ, наложенная на события, против императивной логики жыквери, в которой непонятно, какой ДОМ в какой момент времени. Шах и мат.

Нет. Ты просто сказал, что она устарела и реакт может то же, только лучше

Зачем он в лендинге? Там даже жквери больше чем надо

А ты уверен, что точно знаешь, что из этого для каких случаев надо, прежде чем мешать в кучу все кейсы и напрямую сравнивать библиотеки?

Например contains

Исходя из этого, можно сделать вывод, что реакт является более высокоуровневой абстракцией над управлением ДОМ и нет смысла использовать боле низкоуровневую.

Если сайту вообще нужна эта высокоуровневая абстракция. В 2к17 бэкенд вовсю рендерит разметку, вы что

XPath

http://youmightnotneedjquery.com/#contains

Если сайту вообще нужна эта высокоуровневая абстракция. В 2к17 бэкенд вовсю рендерит разметку, вы что

Если вы этого не знаете, это всего лишь значит, что вы это не используете и это не нужно вам в вашей работе. Только надо писать прямо "мне не нужен жквери", а не "жквери не нужен". А то очень сильно пахнет синдромом уточки.

http://youmightnotneedjquery.com/#contains

Анатолий. Ты не из Яндекса, случайно?

Ну, просто для того, чтобы быть таким эээ... Убеждённым, нужен очень серьёзный стимул.

Ну, просто для того, чтобы быть таким эээ... Убеждённым, нужен очень серьёзный стимул.

Но ты даже не знаешь, с чем я работаю, чтобы предполагать нужно ли в моём дотнет mvc проекте хоть что-то сложнее нативного жаваскрипта. Жквери там только для лайтбоксов, галерей, ивентов и дома. И я не знаю, почему мне его нужно менять в 2к17 и срочно бросаться переписывать весь код. И особенно - как часто мне придётся это делать в будущем, сообразуясь с частотой сменой моды на фреймворки

А декларативненький XSLT на фронте таки прикрутили?

а че Яндекс то плох?

У Яндекса есть такая черта — они упорно не хотят расставаться со своими заблуждениями. Ну, сколько они хоронили XSLT, когда уже всем было понятно, что он сдох? Сейчас они не хотят верить, что БЭМ умер, и пихают его в реакт. Это не хейтество, это чисто недоумение. А по поводу Анатолия — ну, его убеждённость (хи-хи) могла быть следствием того, что он привык к своему авторитету и статуса истины, который даёт ему соответствующее сообщество.

Убеждённым, что не стоит стрелять из пушки по воробьям? Да