Доброго субботнего утра всем) Некоторые наши мысли, которые мы считаем исключительно правильными, на самом деле такими не являются. Это всего лишь наши заблуждения или иллюзии. Подобные заблуждения есть, наверно, у каждого взрослого человека. Сегодня вместе с ведущим коучем чата @ICan_chat мы попробуем разобраться, каким иллюзиям или заблуждениям мы можем быть подвержены, и что они привносят в нашу жизнь – вред или пользу.

.

Добро пожаловать к нам в чат! Здесь мы общаемся на темы: ? Саморазвития и самосовершенствования ? Повышения осознанности ? Улучшения качества жизни Ведущие коучи отвечают на ваши вопросы, делятся опытом и дают полезную информацию. Подписывайтесь также на наш канал @icanmake По всем вопросам: @ksenia_mi

Добро пожаловать к нам в чат! Здесь мы общаемся на темы: ? Саморазвития и самосовершенствования ? Повышения осознанности ? Улучшения качества жизни Ведущие коучи отвечают на ваши вопросы, делятся опытом и дают полезную информацию. Подписывайтесь также на наш канал @icanmake По всем вопросам: @ksenia_mi

Здраствуйте ?

Как это??

'некоторые наши мысли - заблуждения' © Ksenia Milositova

Всем привет! Коль уж мы сегодня говорим про иллюзии, давайте порассуждаем о том, а что есть реальность)

Всем привет! Коль уж мы сегодня говорим про иллюзии, давайте порассуждаем о том, а что есть реальность)

Здравствуйте..

Нет «постоянных материальных объектов», материя – это трансформация энергии. А. Эйнштейн   Наше восприятие начинается с рецепторной клетки органов чувств, именно в ней первопричина иллюзорности нашего восприятии мира. Любой сигнал, поступающий из внешней среды попадает в рецепторную клетку нашего организма, и именно в ней преобразуется в сигнал иной энергетической модальности, доступной для восприятия нашей нервной системой и мозгом. Как мы знаем, у человека есть пять органов чувств: зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. Но, это еще не все: осязание включает в себя ощущение тепла – холода и ощущение давления (прикосновения, удара и т.д.), а также существует понятие «внутреннее химическое чувство» наших внутренних органов и ощущение устойчивости в пространстве – гравирецепция. А теперь самое важное! Наша нервная система работает, как электрическая система. По нервным клеткам в мозг передаются только электрические сигналы и никакие другие. Энергия любой модальности, поступающая в рецепторную клетку из внешней среды, в этой клетке преобразуется в один единственный класс энергии – электрическую энергию! Что объективно из этого следует? Это означает: то, что поступает в нашу систему восприятия, и то, что отражает нам наше сознание как реальную картину мира – совсем не одно и то же. Та картина мира, которую мы привыкли осознавать как реальность, совсем не реальна, а существует только лишь в нашем сознании. Со строго биологической точки зрения, для любого акта восприятия требуется три основные составляющие: органы восприятия, например глаза, уши, язык и кожа; объекты восприятия, например дом; и способность обрабатывать сигналы, получаемые от органов восприятия, и реагировать на них. Органы восприятия, области мозга и связи между ними складываются в первую очередь из клеток, называемых нейронами. Человеческий мозг состоит из миллионов нейронов, многие из которых организованы так, что образуют структуры, имеющие отношение к обучению, памяти и эмоциям. Взаимодействие между этими структурами может быть очень сложным.

Но как понять, какова же на самом деле объективная картина мира? Как посмотреть на мир глазами извне человека? Как услышать мир ушами извне человека? Как его ощутить кожей извне человека? Для этого необходимо понять, что в этой картине мира есть объективное, а что субъективное, то есть создано в нашем сознании через преобразование посредством рецепции.

Самое важное в процессе объективного мышления – это преодолеть в себе установившиеся субъективные стереотипы мышления. Избавиться от установившихся в обществе мыслительных норм, раскрепостить закостеневшее от замшелых академических абсолютных «истин» мышление, преодолеть табу «нельзя», позволить мысли проникнуть в области на первый взгляд недоступные. Объективный мир невозможно представить, потому что. Как только мы начинаем его представлять, сразу же на него накладываются наши представления, которые субъективны. Его можно постичь только мыслью, логически размышляя по аналогиям. Или увидеть «духовным зрением», как говорят мудрецы и просветленные – прозреть

Способность создавать иллюзию того, что вещи находятся там, где их нет - это свойство голограммы. Голограмма имеет видимую пространственную протяженность, но если провести рукой сквозь нее, вы ничего не обнаружите. Несмотря на свидетельство ваших органов чувств, никакой прибор не обнаружит присутствия энергетической аномалии или материи на месте голограммы. Это происходит потому, что голограмма – это виртуальный образ – образ, возникающий там, где его нет, и обладающий не большей глубиной, чем ваше «трехмерное» отражение в зеркале. Доказательство того, что мозг способен создавать иллюзию протекания внутренних процессов вне тела, было получено Георгом фон Бекеши, нобелевским лауреатом в области физиологии. В ряде экспериментов, проведенных в конце 60-х годов со слепыми пациентами, Бекеши располагал вибраторы у них на коленях, затем изменял уровень вибраций. С помощью такого метода ему удалось сделать так, что источник вибраций «перепрыгивал» с одного колена на другое. Более того, он обнаружил, что может вызвать у своих подопытных ощущение вибрации в пространстве между коленями. Другими словами, он показал, что люди способны ощущать предметы в пространстве, не имея для этого сенсорных рецепторов. Он полагает, что этот процесс может также объяснить фантомные боли, то есть ощущение присутствия ампутированной руки или ноги у некоторых людей. Эти люди часто отмечают странные, вполне реалистические боли, покалывания и зуд на месте ампутированных конечностей, что может быть объяснено голографической памятью конечности, записанной в интерференционной картине мозга.

Если все это резюмировать, то мы получим радикально новый взгляд на мир: наш мозг математически конструирует объективную реальность путем обработки частот, пришедших из другого измерения – более глубокого порядка существования, находящегося за пределами пространства и времени. Мозг – это голограмма, свернутая в голографической вселенной. А это значит, что объективный мир не существует – по крайней мере в том виде, к которому мы привыкли. За пределами привычного мира находится огромный океан волн и частот, в то время как реальность выглядит вполне конкретной только благодаря тому, что наш мозг преобразует голографические пятна в дома, леса и другие знакомые объекты, составляющие наш мир. Как мозгу (который сам состоит из частот материи) удается из таких нематериальных сущностей, как частотное пятно, синтезировать нечто, кажущееся твердым на ощупь? «Математический процесс, который Бекеши смоделировал с помощью своих вибраторов, является основополагающим для понимания того, как наш мозг конструирует образ внешнего мира». Другими словами, гладкая поверхность фарфоровой чашки и ощущение песка на берегу под ногами на самом деле всего лишь утонченная версия синдрома фантомных болей.

Не расстраивайтесь, если вам трудно это понять. Сравнительно легко понять идею о том, что нечто находится вне нас, например яблоко, записанное на голограмме. Гораздо труднее приходится в том случае, если мы не смотрим на голограмму, а являемся ее частью. Утверждение о том, что наш мозг сам конструирует объекты, бледнеет перед еще одним выводом Бома: мы сами конструируем пространство и время ))

Добавлю свои 5 копеек в тему. Что скажете насчёт идеи, что все мы на самом деле живём не в реальном мире, а в его проекции, в виртуальной реальности? Проще всего представить нашу жизнь на примере фильмов "Матрица". Ведь если так подумать, то, как уже было сказано выше, наш мозг получает импульсы от разных сенсоров, преобразует их и создаёт ощущение "картины мира". То есть, грубо говоря, нашему мозгу всё равно, получили мы сигнал, смотря на реальный мир или виртуальный, если импульс одинаковый, то и картинку мы будем видеть одинаковую и даже не будем догадываться, что наш мозг обманывают. Это касается всего: звуков, ощущений от прикосновений, боли, запахов, радости и грусти, - то есть всего того, что мы можем почувствовать. Насколько, вы считаете, это реально и возможно ли это? Ведь мы до сих пор не знаем, как всё устроено и не иллюзия ли то, где мы живём.

Я скопирую сюда очень длинный текст на эту тему, который недавно прочитал:

Наш мир — виртуален: удивительная теория, которая может стать религией современности За последние несколько лет — не десятилетий, как можно было подумать, а лет — идея того, что мы живем в виртуальном мире, приобрела неслыханную популярность. Да, на этой идее фильмы вроде «Матрицы» снискали себе славу в свое время, но широкая общественность начала задумываться о глубине этой мысли только с широким распространением Интернета, игр, плодов квантовой механики и, опять же, фильмов на эту тему. Несколько месяцев назад к этой теме даже обратился один из самых громких голосов современности, «миллиардер, филантроп и плейбой» Элон Маск. Для меня же тема жизни в виртуальной вселенной стала практически религией — и вы не могли этого не заметить. Самое смешное, что мы с Маском, вероятнее всего, правы. Но это не имеет никакого значения. И прежде чем мы выясним почему, давайте вернемся к истокам. Почему наш мир может быть… иллюзией? Идея компьютерной симуляции нашего мира уходит корнями еще к древним грекам. Они называли ее просто сном, мечтой, фантазмом. Первое, что нужно усвоить: наше восприятие реальности уже отделено от самой реальности. Реальность — это просто электрический импульс, который интерпретируется вашим мозгом. Мы воспринимаем мир опосредованно и несовершенно. Если бы мы могли видеть мир как он есть, не было бы ни оптических иллюзий, ни дальтоников, ни волшебных движущихся картинок. Кроме того, мы испытываем лишь упрощенную версию всей этой опосредованной сенсорной информации. Почему? Потому что наблюдение нашего мира требует слишком много вычислительной мощности — поэтому мозг разбивают ее на эвристику (или упрощенные, но все еще полезные представления). Наш разум постоянно ищет повторяющиеся картинки, узоры, модели, шаблоны в нашем мире и выстраивает их в соответствии с нашим восприятием. Отсюда можно сделать следующие выводы: Наше восприятие уже отличается от самой реальности. То, что мы называем реальностью, это лишь попытка нашего мозга обработать входящий поток сенсорных данных, чувственного опыта. Если наше восприятие реальности зависит от упрощенного потока информации, не имеет значения, каков источник этой информации — будь то физический мир или компьютерная симуляция, которые кормят нас одной и той же информацией. Но насколько реально создать такую мощную симуляцию? С точки зрения физики, в основе всего лежит четыре основных силы: сильное взаимодействие, электромагнитная сила, слабое взаимодействие и гравитация. Эти силы регулируют взаимодействие всех частиц в известной нам Вселенной. Их сочетание и равновесие определяют работу этого мира. Расчет этих сил и имитация простых взаимодействий — довольно простое занятие, и мы уже это делаем, в некоторой степени. Такой расчет становится тем сложнее, чем больше частиц начинают взаимодействовать друг с другом, но это вопрос вычислительной силы, а не принципиальной возможности. На данный момент нам не хватает вычислительной мощи, чтобы симулировать целую вселенную. Физики могут сказать, что имитация работы вселенной на компьютере невозможна — не потому что это сложно, а потому что компьютер, который будет имитировать эту работу, должен быть больше самой вселенной. Почему? Потому что вам придется симулировать каждую частицу, а это потребует битов и байтов для хранения ее положения, спина и типа, а также для расчетов. Не нужно быть профессором, чтобы понять невозможность этого мероприятия. Тем не менее у такого подхода есть свои недостатки, которые вытекают из математического склада большинства физиков. Существует большая разница между моделированием целой вселенной и созданием виртуального ощущения жизни в целой вселенной. И здесь нам снова поможет эвристика. Многие вычислительные сценарии были бы невозможны, если бы наш человеческий разум не было так легко обмануть. Расчеты в режиме реального времени, движущиеся изображения, видеопотоки и многое другое — все это дает нам ощущение, что все непрерывно и не прекращается, хотя обман лежит в самой основе привычной нам реальности. Основной трюк остается одним и тем же: уменьшайте

детализацию, пока не найдете лучший баланс между качеством и сложностью, чтобы наш разум не смог обнаружить разницу. Есть много трюков, которые мы можем использовать, чтобы снизить необходимую расчетную мощность для имитации вселенной на том уровне, на котором сможем в нее поверить. Самый очевидный из них: не нужно рендерить то, на что никто не смотрит. Вы наверняка знаете о принципе неопределенности Гейзенберга и эффекте наблюдателя. Современная физика говорит нам, что реальность, а точнее мельчайшие частицы, из которых она состоит, зависят от наблюдателя. Грубо говоря, формы не существуют, пока вы на них не смотрите. И попробуйте докажите обратное. Следующий трюк, который вы можете использовать: создать вселенную, которая будет казаться огромной и безграничной, даже если это не так. Уменьшая детализацию удаленных объектов, можно сэкономить колоссальные объемы вычислительной мощности и генерировать объекты только по мере их обнаружения. К примеру, существует игра No Man’s Sky — в ней используется процедурная генерация миров по мере их обнаружения, и число их воистину бесконечно даже в этой маленькой компьютерной игре. И наконец, можно добавить основных физических принципов, которые существенно усложнят или сделают невозможным достижением любой другой планеты. Существа будут привязаны к своему собственному миру. (Скорость света или экспоненциально расширяющаяся вселенная, кхе-кхе). Если объединить эти хитрости с математическими уловками вроде повторяющихся шаблонов и основ фрактальной геометрии, можно получить вполне рабочую эвристическую модель вселенной, которая будет казаться почти бесконечной и безграничной. И все же это не объясняет, почему теория виртуальной вселенной приобрела такую популярность. Почему же мы с высокой долей вероятности находимся в таком мире? Аргумент моделирования (симуляции) — это логическая цепочка, предложенная философом Оксфордского университета Ником Бостромом. Она основана на некоторых предпосылках, которые в зависимости от вашей точки зрения могут привести к заключению, что наша Вселенная вероятнее всего иллюзорна, смоделирована. Все просто: Смоделировать вселенную возможно (эту предпосылку мы рассмотрели выше). Каждая цивилизация либо вымирает (пессимистический взгляд), прежде чем станет технически способной смоделировать вселенную; либо теряет интерес к развитию технологии симуляции; либо продолжает развиваться, пока наконец не станет технически способной смоделировать вселенную — и моделирует. Это всего лишь вопрос времени. Способны ли мы на такое? Конечно, способны. Как только у такого общества все получится, оно создаст множество разных моделей; число симуляций будет совершенно несчетным. Ведь каждому захочется иметь свою вселенную. Когда модель достигнет определенного уровня (развития), она тоже создаст собственные имитации и так далее. Если вы умеете в математику, очень скоро вы доберетесь до точки, когда вам придется признать, что вероятность проживания в реальном мире крайне мала, поскольку она просто мизерная по сравнению с числом существующих симуляций. Если так посмотреть, может быть наш мир где-то на 20 ступеньке порочной лестницы симуляций, которая уходит из настоящего мира.

Простите, он очень длинный :-)

Я как раз об этом и написал) Эти идеи очень хорошо высказывал Дэвид Бом! Но пока, что мы об этом можем лишь только рассуждать, создавая очередные иллюзии!

а как насчет того, что понятие время судествует только у нас, а в жизни нет. а значит вселенная существовала всегда. например в математике число 1 это не начала отсчета, отсчет может идти как от минус бесконечности так и до плюс.

и это не виртуальность

Все это теории, которые возбуждают и играют с нашим интеллектом) А если говорить о практической стороне вопроса, то исходя из того, что все есть иллюзия созданная нашими переживаниями, мы можем делать сознательный ВЫБОР, как переживать любое событие и свою жизнь! А это значит, что мы можем Выбирать, то восприятие и создавать те иллюзии, которые приводят нас к мечтам, целям и создают радость и гармонию в нашей жизни.

Прекрасный пример, как это возможно показан в старом фильме: "Побег из Шоушенка". Всем рекомендую его посмотреть)

В жизни таких примеров то же больше, чем достаточно!

Так как весь наш мир это творчество нашего Ума! А Ум это "операционная" система нашего биологического компьютера, то мы можем изучить, как его программировать и перепрограммировать! Одним из таких инструментов является система, которая называется НЛП.

Так как весь наш мир это творчество нашего Ума! А Ум это "операционная" система нашего биологического компьютера, то мы можем изучить, как его программировать и перепрограммировать! Одним из таких инструментов является система, которая называется НЛП.

Ещё и закреплять надо

Конечно!)

Подробная статья об иллюзия и заблуждениях человека, в которой раскрываются основные причины возникновения иллюзий http://www.proza.ru/2013/05/02/1718

Привет

Добро пожаловать к нам в чат! Здесь мы общаемся на темы: ? Саморазвития и самосовершенствования ? Повышения осознанности ? Улучшения качества жизни Ведущие коучи отвечают на ваши вопросы, делятся опытом и дают полезную информацию. Подписывайтесь также на наш канал @icanmake По всем вопросам: @ksenia_mi

привет

Доброе утро всем) Давно устоявшимся стал стереотип, что жениться не хотят именно мужчины, стараясь сохранить свою свободу до последнего. И до недавнего времени это действительно было так. Но сейчас в век стремительных изменений, которые меняют нашу жизнь каждую секунду, этот стереотип утратил актуальность. Сегодня и не все женщины стремятся как можно раньше и быстрее выйти замуж. Они, конечно, хотят стать счастливыми матерями и любимыми женами, но, когда, даже сами не могут объяснить. Чем же вызвана эта тенденция, несет ли она позитивные перемены для общества и самой женщины, пытаются ответить психологи и социологи. Сходятся же ученые в одном, женщина может быть одинока по самым разным причинам, и не все они столь печальны, как принято думать. Об этом мы поговорим сегодня в нашем чате с ведущим коучем Еленой Самсоновой.

Добро пожаловать к нам в чат! Здесь мы общаемся на темы: ? Саморазвития и самосовершенствования ? Повышения осознанности ? Улучшения качества жизни Ведущие коучи отвечают на ваши вопросы, делятся опытом и дают полезную информацию. Подписывайтесь также на наш канал @icanmake По всем вопросам: @ksenia_mi

Доброе утро всем:)

У нас 2 часа дня

пол третьего

У нас 2 часа дня

Замечательно! Добрый день! Добрый вечер! Доброй ночи!:)

??

В моей практике часто встречается тема женского одиночества... настолько часто, что возникает ощущение, что потребность создавать семью и быть в отношениях уходит у женщины в далеко непервостепенные приоритеты.

И что самое интересное женщины, которые живут одни отличаются: красотой, умом, практически полной самодостаточностью...

И что самое интересное женщины, которые живут одни отличаются: красотой, умом, практически полной самодостаточностью...

Наверное потому, что живут для себя любимых...

По сути эти женщины и практически ничего и не делают в поисках своей половинки, а просто ждут своего принца:)

Иногда мысль иметь мужчину рядом просто потому, что так заведено может крутиться в мозгу как назойливая муха, при этом потребности в реальности строить отношения нет... и начинается так так называемая "игра в одиночество"...

Это как, если у кого-то что-то есть, а у меня нет...

Есть одна хорошая сказка про женское одиночество: http://www.psychologos.ru/articles/view/skazka_pro_zhenskoe_odinochestvo

Сегодня хочу пригласить к диалогу Мишу. Это будет мнение на данную тему мужчины:)

Будет интересно, если будут какие-то жизненные истории сегодня на тему женского одиночества...

Всем привет! Да, с этой темой я практически ежедневно сталкиваюсь в своей практике. Вопрос номер один, от моих клиенток: А что со мной не так? Вроде и красива и умна и образованна и ещё целый набор бонусов, но одна!

На эту тему можно много рассуждать! И уже написано много книжек, статей, показано передач... У нас есть удивительная привычка все усложнить до такой степени, что потом мы не можем с этим разобраться)

А все ответы, обычно лежат на поверхности) Так и здесь! Для начала простой ответ: это ещё с детства, с кем всем хочется общаться? С тем кто умеет делиться, умеет быть интересным для других! Умеет отдавать, а не только брать. К чему стремиться мужчины? Это очевидно, мы хотим добиваться результатов! Только добиваясь чего то мы становимся интересными, через свои стремления и благодаря этому мы можем чем то делиться. Это мужская стратегия! А чем интересна женщина? Чем она может поделиться?

И я думаю, что здесь ответ так же очевиден! В отношениях важны не красота и социальные достижения, а теплота, умение понять и услышать, умение принять и поделиться. И самое главное умение держать фокус своего внимания на другом человеке, а не на себе. Ведь Семья это 7 - Я!

А мы живём в век личностного роста!) Где все озабочены развитием в себе личности и мало кто уделяет внимание развитию в себе эмпатии и сопричастности. Наши предки не развивали в себе личность, они помогали друг другу развиваться и не видели себя отдельно, без членов своих семей, своего Рода! Поэтому самым страшным наказанием была не смерть, а изгнание!

Подробно о том, что такое женское одиночество http://life-moments.net/mir-vzaimootnoshenij/zhenskoe-odinochestvo-i-ego-podvodnye-kamni

А мы живём в век личностного роста!) Где все озабочены развитием в себе личности и мало кто уделяет внимание развитию в себе эмпатии и сопричастности. Наши предки не развивали в себе личность, они помогали друг другу развиваться и не видели себя отдельно, без членов своих семей, своего Рода! Поэтому самым страшным наказанием была не смерть, а изгнание!

То есть личностный рост и саморазвитие женщины - это путь к одиночеству, если она не готова делиться?

Если она не умеет делиться)

Если она не умеет делиться)

То есть ей стоит этому учиться?

И самое важное: личностный рост возможен лишь тогда, когда благодаря тебе растут другие)

Именно поэтому, роль женщины в семье самая важная! Она источник любви и тепла, она среда в которой возможен рост других! Этому и нужно учиться!

10 главных причин женского одиночества http://signorina.ru/2303-10-prichin-odinochestva.html

А как понять-с кем стоит женщине делиться, а с кем нет?:)

А как понять-с кем стоит женщине делиться, а с кем нет?:)

Очень поддерживаю

Хотелось бы узнать

А понять это очень просто) с тем , кто с тобой то же делиться) отношения это взаимообогащение !

а если тот, кто делится, раздражает?))