Да я скорее про "функциональщину". На стеке один человек советовал писать через computation expressions.

Ну я бы запросы все же отдавал на откуп sqlcommandprovider

А для чего может использоваться Thread.Sleep(0)?

Такой код

SpinWait

Где-то на SO была статья про это.

...но я не смог найти :(

Вообще — да, в данном случае это аналог SpinWait.

А почему бы просто не запилить пустой цикл

Есть ещё Thread.Sleep(1) и Thread.Yield(), которые чуток по-другому работают и у них latency может быть другой.

А почему бы просто не запилить пустой цикл

Возможно, вариант со Sleep(0) или SpinWait затребует меньше CPU?

Возможно, вариант со Sleep(0) или SpinWait затребует меньше CPU?

Sleep(1) еще меньше ж затребует

У Sleep(1) меньше latency. Он может дольше тупить, прежде чем обнаружит изменение свойства.

(вообще, я не любитель всех этих слипов и спинвейтов, но иногда приходится ими пользоваться)

Это всё будет жрать камень на переключение контекстов, я бы взял WaitHandle, но в книге для краткости решили не париться

Да, будет. Всё верно.

А SpinWait это что?)

Рихтер по всей сети валяется бесплатно, лучше у него спросить

На всякий случай уточню, CLR via C#

Хочу её почитать, даже скачивал когда-то, и читал немного

Читай всю!

Ну вот отличная возможность найти главу о синхронизации потоков

CLR via C#, а потом Expert IL Assembler!

Но блин, вечно времени нет. По F# книгу месяц уже читаю, хотя она гораздо меньше

Ещё 30 процентов осталось :D

Я читаю по утрам в трамвае.

Я читаю по утрам в трамвае.

+

Обычно ещё когда домой еду читаю, если не совсем уставший

Но это час в день

CLR via C#, а потом Expert IL Assembler!

Потом "Как перестать писать на IL и начать жить"?)

Я читаю по утрам в трамвае.

Ага, в транспорте удобно читать

Я скорее буду читать что-нибудь по алгоритмам, либо проектированию. Не хочется зацикливаться на .Net

В вижлу завезли подсветку типов как в vscode ? https://twitter.com/kot_2010/status/857509465939214336

Да.

В вижлу завезли подсветку типов как в vscode ? https://twitter.com/kot_2010/status/857509465939214336

А ещё F# в райдер завезли

угу, про это уже в курсе

ждём такую же подсветку типов в райдере и vs code можно больше не пользоваться =)

В Rider пока очень минимальная поддержка.

Я просто уже третий месяц сижу в проде на Райдере, всё нравится =)

А VSCode чем не нравится?

Вроде всё ок

Мне дебаг не очень понравился, но это скорее дело привычки

ждём такую же подсветку типов в райдере и vs code можно больше не пользоваться =)

Ну там пока старый тип проектов и все на mono (хотя у моно свои плюсы есть). И рефакторинги не работают, а памяти жрет навалом.

Ну там пока старый тип проектов и все на mono (хотя у моно свои плюсы есть). И рефакторинги не работают, а памяти жрет навалом.

И минусы ;)

И минусы ;)

Своего телеграмм-бота с расширенным функционалом придется теперь писать на моно (тк либ под core нет)

У меня есть тулза, которая с MySQL работает

На моно не работает сохранение)

Своего телеграмм-бота с расширенным функционалом придется теперь писать на моно (тк либ под core нет)

есть довольно хороший Bot Framework

ну я на C# в проде пишу. Мне райдера хватает =)

есть довольно хороший Bot Framework

Ты ссылку сразу давай и мне нужно не бот-апи, а напрямую работать с телеграм-протоколом (тк в бот-апи нет удаление чужих постов).

тогда тебе не бот нужен, а клиент

у которого будут админские права на канал

чтобы удалять чужие сообщения

есть довольно хороший Bot Framework

А кто-нибудь работал с ним?

я работал

Он Azure требует?

тогда тебе не бот нужен, а клиент

В том и суть, что нет для кора таких либ

Он Azure требует?

нет

можешь хостить где хочешь

Я когда тыкал Bot Framework, он ненавязчиво (нет) предлагал мне Azure, и я сразу забил на него, от греха подальше.

@angmarr Сложности с портированием?

я работал

А там нужно же ASP NET приложение разворачивать? Имхо делать это на F# очень неудобно (вместо консольного приложения).

А там нужно же ASP NET приложение разворачивать? Имхо делать это на F# очень неудобно (вместо консольного приложения).

да, по сути это и есть вебприложение с логикой

которому приходят сообщения из разных каналов (телегам\скайп\почта\смс\слак и т.п.)

да, по сути это и есть вебприложение с логикой

Ну да, именно это я видел в презентациях ДмитрияС. AspNet какой-то очень недружественный к F#

там внутри много функциональщины

я думаю что на F# можно написать свобю логику отдельно и вызовы из аспнета прокидывать в неё

ждём такую же подсветку типов в райдере и vs code можно больше не пользоваться =)

тоже интересно чем райдер лучше вс кода?

@angmarr Так что там с портированием библиотек для телеграма на коре? Сложно будет сделать?

@angmarr Так что там с портированием библиотек для телеграма на коре? Сложно будет сделать?

Я не пробовал. @Dolfik делал issue автору либы, но пока не понятно будет ли. Конкретно с телеграм проблемы, что там сложный протокол со своим шифрованием и приходится много сторонних либ использовать, которые тоже надо портировать.

https://github.com/sochix/TLSharp/issues/419

Там соль в том, что BigMath есть, но не используется

Какие-то хелперы только есть

Ещё вроде из сторонних либ была Ionic gzip, или как-то так, которой насколько я знаю под кор нет

https://github.com/everbytes/BigMath/commit/cee9024870eb6d790776266a5388d7dd2897ecfc

Какая неразбериха.

Какая неразбериха.

Но он не нужен

А, даже так? Занятно.

Если его выпилишь, это разве что сломает совместимость у тех, кто эти хелперы мог юзать

Так как они паблик

Ну можно через #if отдельно выпилить для кора

Хотел попробовать TensorFlow, а ему обязательно питон нужен.

а это https://github.com/migueldeicaza/TensorFlowSharp ?

Так питон все равно нужен.

Хотел попробовать TensorFlow, а ему обязательно питон нужен.

Он на лине собирается только, т.к. их система сборки с++ кода работает пока только на никсах

Чтобы TensorFlow установить.

аа! не знал, что есть еще компьютеры, где питон не установлен

аа! не знал, что есть еще компьютеры, где питон не установлен

Почти каждая винда, уважаемый)

@Fuyfuy Я виндой пользуюсь.

ну так поставить же можно? Сорян, я наверное недопонял изначальную задачу)

Можно, но мне не очень хочется.

C CNTK такая же история.

Видимо, в современном дейтасаенсе без питона совсем никак. :(

ну это не новость :)

C CNTK такая же история.

Зато его можно нормально из .net вызывать)

Мне кажется это печальным.

Вроде как

Я бы хотел, например, просто нативную либу с поддержкой разных языков в байндингах.

Проблема в том, что куча библиотек имеют биндинги на питоне, а тут получается биндинг на биндинг