А в каких-то компаниях пишут на этом?)

Для индюшатины на чем угодно)

Значит, ты не делал сложные сборки :)

Ну а пример сложной сборки? Что она должна делать?

Например, сборка под разные окружения

А что за ифы? Не было нужды никогда в таком

Бывает нужно когда делаешь сложные билды или нужно собрать несколько разных сборок. Недавно писал "билд скрипт" на C# тк нужно было собирать 2 (очень) разные версии XamarinAndroid APK Он сначала модифицировал сорцы (на CI сервере), а потом тергал MSBUILD, думаю на FAKE мне было был проще.

Не операционные системы, а именно окружения

Ну а пример сложной сборки? Что она должна делать?

При сборке опросить сервер конфигурации, например

Ясно, понял)

Для индюшатины на чем угодно)

Ну, я бы не рискнул писать что-то на F#

Только для себя

Nu game engine это вообще что-то

Ее автора выпинали из слака и он лечился транквилизаторами

Потом его попустило и ему разрешили вернуться

Ее автора выпинали из слака и он лечился транквилизаторами

А чего? (Скандалы Интриги!)

Так он съел мозг конану элиотту (автору FRP) в канале хаскеля

Но там всё обошлось

:D

Мне страшно писать на F# теперь, не хочу транквилизаторы

Он был болен до этого

Мне страшно писать на F# теперь, не хочу транквилизаторы

Ты же не в слаке)

Ты же не в слаке)

Личная неприязнь к слаку)

В F# комьюнити всего два-три таких персонажа

Но они все прекрасны

В F# комьюнити всего два-три таких персонажа

три персонажа в комьюнити... хм..

Тётенька была, которая жаловалась на все.

три персонажа в комьюнити... хм..

Из пяти

больная телка, которая устраивала истерики на ровном месте

транквилизаторы нужны трем персонажам в комьюнити

Из пяти

бинго

мой любимец - Jon Harrop

про него ходят легенды

у него есть твитор и аккаунт на реддит, там он троллит народ, а до этого он фанател по окамлу и троллил лисперов в ньюсгруппах

кстати, как по-русски называются rustaceans?

@Dolfik не orm, н овсе же https://github.com/mausch/FsSql/blob/master/FsSql.Tests/Samples.fsx

он пытался потроллить их тоже на реддите на тему производительности hashtable F# и Rust, но ему грамотно раскидали за понятия

растунцы себя в обиду не дали

потом я перестал писать на F# и следить за этой братией

Народ, а кто может подсказать такую вещь: Большая ли разница в .Net Core в зависимости от того на чем запускается Linux или Windows ?

Народ, а кто может подсказать такую вещь: Большая ли разница в .Net Core в зависимости от того на чем запускается Linux или Windows ?

рантаймы разные будут. Они тоже в зависимостях. Так что если пакет есть только для рантайма под линь, то на винде не заведется (и наоборот)

берем, что только универсальыне пакеты

может видели сравнения такие

по идее не должно быть разницы, раз они универсальные)

он пытался потроллить их тоже на реддите на тему производительности hashtable F# и Rust, но ему грамотно раскидали за понятия

А в чём троллинг то заключался? Не особо знаю как там дела в Rust

@Dolfik не orm, н овсе же https://github.com/mausch/FsSql/blob/master/FsSql.Tests/Samples.fsx

Спасибо, ознакомлюсь, надеюсь не придётся переписывать под .Net Core

Спасибо, ознакомлюсь, надеюсь не придётся переписывать под .Net Core

а вот тут у меня cомнения)

Какие?

Спасибо

либа страя.

А в чём троллинг то заключался? Не особо знаю как там дела в Rust

https://www.reddit.com/r/rust/comments/4dd5yl/rust_vs_f_hashset_benchmark/d1s2tpp/

возможно под дотнет кор заработает, но марафет надо будет наводить

Я помню твит от Весы Карвонена (автор крутой мультипоточной либы для F#). Что-то вроде почему этот пример на моем макбуке под дотнеткор работает в 10 раз медленнее, чем тот же код под .net 4.6 под VMware на этом же макбуке

Я помню твит от Весы Карвонена (автор крутой мультипоточной либы для F#). Что-то вроде почему этот пример на моем макбуке под дотнеткор работает в 10 раз медленнее, чем тот же код под .net 4.6 под VMware на этом же макбуке

А примера под .net core + vmware не было? Кстати, помню поднимался вопрос "почему multi-dimensional arrays тормознее вложенных?" Там еще был типа-бенчмарк, так он на моем маке под core работал в 1000 раз медленнее чем на mono.

Добро |> Пожаловать (!)

Добрый день)

А в F# async это обёртка над тасками?

А в F# async это обёртка над тасками?

нет, async появился раньше TPL.

но помоему давно стоит включить task { } в стандартную библиотеку)

нет, async появился раньше TPL.

Над тредами?

Над тредами?

Я не знаю как это работает внутри, но я думаю там так же есть аналог тредпулов и скедъюлеров который с этим работает.

Хочу что-то типа горутин в го

Хочу что-то типа горутин в го

Hopac

Hopac

.Net Core нет)

А что плохого в использовании static member?

А что плохого в использовании static member?

Ничего, по мне так)

Прикинул все варианты, получается этот очень даже неплохой

Можно сделать инлайн + опциональные параметры

но помоему давно стоит включить task { } в стандартную библиотеку)

job { } же есть

job { } же есть

это где?

Hopac

это в hopac, а я про стандартную либу и TPL )

это в hopac, а я про стандартную либу и TPL )

https://github.com/fsprojects/FSharpx.Extras/blob/master/src/FSharpx.Extras/ComputationExpressions/Monad.fs#L1109-1109

почти стандартная)

Есть такой код: static member inline Test (someId: ^a) = Можно ли для someId указать ограничение string, int, int64? Что-то не пойму как это сделать

?

Через match сделай

Или три сигнатуры

Или du

Ребят, как обычно пишут парсеры на F#, что по этому почитать можно?

Что юзают в продакшне

https://github.com/fsprojects/FSharpx.Extras/blob/master/src/FSharpx.Extras/ComputationExpressions/Monad.fs#L1109-1109

Да, про это знаю. ) Эту реализацию используют в orleankka

Через match сделай

А через match как?

Ребят, как обычно пишут парсеры на F#, что по этому почитать можно?

1. https://fsharpforfunandprofit.com/posts/understanding-parser-combinators/ 2. https://en.wikibooks.org/wiki/F_Sharp_Programming/Lexing_and_Parsing

Vasily @Dolfik Да, было бы неплохо иметь еще и union types, типа как в TypeScript.

Блин, я больше времени трачу на обдумывание, как это написать, чем на написание кода :(

Это же хорошо.

Это же хорошо.

Это печально

Ребят, как обычно пишут парсеры на F#, что по этому почитать можно?

Если парсить не много(простенький язык запросов, например) то обычно первый вариант, если много, то второй.

@Dolfik Навык выработается со временем.

А через match как?

возможно имелось ввиду как-то так let matching = function | :? string as str -> str | :? int as i -> i.ToString() | :? float -> failwith "float"

но это не оч вариант, т.к. matching будет иметь сигнатуру obj -> string

А через match как?

DU нормально же.

Да, я щас смотрю как раз

А если record объявлена в модуле, её нельзя создать вне модуля?

Чёт он не видит у меня её

возможно имелось ввиду как-то так let matching = function | :? string as str -> str | :? int as i -> i.ToString() | :? float -> failwith "float"

Скорее через возврат option<'a>

Чёт он не видит у меня её

обычно можно, модуль открой, или обращайся MyModule.MyRecord