Можно писать по-всякому. Переменных нет. Цикла нет. Всё вроде ок :)

А почему foldBack а не fold?

Потому, что битики справа считаются

чет сложо

Мы же не знаем условия. Только решение на C#. Предположительно правильное.

думаю это даст такой же результат

let permutation value table = Array.foldBack (fun position result -> (result <<< 1) ||| ((value >>> int position) &&& 1u) ) table 0u

Пишите тесты :) в них сила.

Вот на такие вот ф-ции они просто необходимы

"тесты пишут те кто боится писать код" :)

Несогласинг

думаю это даст такой же результат

Ну, я просто стараюсь писать любой код сразу так, чтобы если вдруг я вернусь к нему через полгода, было поменьше WTF

А про минимизацию. Надо писать код, который можешь объяснить

А это уже начинает выглядеть страшно.

Подкаст есть :) wtf#

Несогласинг

к Эрику

А Фаулер говорит, что рефакторинг без тестов невозможен

А Фаулер говорит, что рефакторинг без тестов невозможен

чем известен кроме книжек?

Наверное чём-то ещё. Книжка очень практичная

чем известен кроме книжек?

Путешествует на велике если не ошибаюсь по Америке

т.е. диванный теоретик?

Во флудилку

т.е. диванный теоретик?

Совсем нет, он же это всё на практике делал

Во флудилку

Ок

Всем привет. Программирую на Scala. Когда-то давно смотрел на F#, сейчас решил освоить. Куда смотреть, что актуально?

Крис Смит Программирование на F#

Книжка этого Смита старенькая. Всем советую https://www.manning.com/books/get-programming-with-f-sharp

Старая но очень просто и последовально и на русском.

Эта тоже очень доступная и последовательная. Но на английском, да.

Язык настолько поменялся, что книга стала совсем нерелавантна?

не настолько.

не настолько.

Сильно не на столько?)

смотря какое издание

так язык как таковой почти не менялся же, разве нет?

так язык как таковой почти не менялся же, разве нет?

Только в лучшую сторону :D

но совсем чуть-чуть? :D

Я не настаиваю. Если в плюсы книги по программированию ставят то, что она на русском... ну... я не знаю...

"Крис Смит Программирование на F#" Лично мне эта книга очень понравилась. Так что не могу сказать, что её плюсы только в том, что она на русском :)

Странно в русскоязычном чате не считать русский язык издания плюсом

только в том

А что этот Крис Смит ещё сделал? Книжку написал? :)

Странно в русскоязычном чате не считать русский язык издания плюсом

Ой, и правда.

Плюс ещё и в том, что если книгу решили переводить, то она с большей вероятностью не говно!

А что этот Крис Смит ещё сделал? Книжку написал? :)

фшарп пилил. но не обращай внимания

кстати я ее в оригинале читал

кстати я ее в оригинале читал

И? Каков вердикт?

Плюс ещё и в том, что если книгу решили переводить, то она с большей вероятностью не говно!

Честно говоря, мне трудно судить :(

это хорошая книга. одна из лучших

Ну ок! Вопрос закрыт :)

Честно говоря, мне трудно судить :(

ну смотри, книга Война и Мир переведена на десятки языков мира -> видимо хорошая книги Дарьи Донцовой дальше русского не ушли наверное -> видимо говно

ну смотри, книга Война и Мир переведена на десятки языков мира -> видимо хорошая книги Дарьи Донцовой дальше русского не ушли наверное -> видимо говно

Донцову читать проще! Иногда смешно :) я правда читал :)

Не могу сказать, что 100% говно

Не могу сказать, что 100% говно

не читал! А Войну и Мир только в кратком пересказе для экзаменов в школе

А не встраивал ли кто-нибудь fsx в браузер?

tryfsharp.org?

Ага, хочу предложить на проекте написание бизнес-рулов на фшарпе в браузере с автокомплитом, хочу понять насколько это возможно

Надо поснифить http трафик между vscode и ionide - и там всё будет ясно :)

tryfsharp.org?

хм... не работает

А не встраивал ли кто-нибудь fsx в браузер?

http://fable.io/repl2/

да, это я знаю, поэтому и спросил, непонятно как его себе забрать)

да, это я знаю, поэтому и спросил, непонятно как его себе забрать)

https://github.com/fable-compiler/repl ?

а не

хз... в ридми только про добавление примеров

Похоже что вот это наиболее подходит) https://github.com/ionide/ionide-web/

ещё тема - https://github.com/fsprojects/IfSharp можно свой сервер поднять и играться

да, это тоже пару лет назад пробовал, но тут именно ноутбуки, а хотелось бы на странице где еще куча всего такая невзрачная textarea в которой фшарп с подруженными либами и автокомплитом =)

да, это тоже пару лет назад пробовал, но тут именно ноутбуки, а хотелось бы на странице где еще куча всего такая невзрачная textarea в которой фшарп с подруженными либами и автокомплитом =)

а там шелл-экзек на rm -fr / можно будет?

не, экзекьюта даже не надо, надо просто чтобы компилилось, экзекютится будет вообще в другом месте

https://github.com/jbrestan/OrleankkaMessaging

Всегда удивляло, зачем на орлинс пытаться акку натянуть

Это ж как у девэкспресса с гридами под впф получилось в свое время

Это ж как у девэкспресса с гридами под впф получилось в свое время

Там всех из прекрасных гридов Win32 получились ужасные для WPF

Там всех из прекрасных гридов Win32 получились ужасные для WPF

Вот и я о том

Другая же идеология

Другая же идеология

я почему-то считал [предполагал], что орлинз, это МС-версия актор системы

почему иная идеология? назвали сущности по-иному?

почему иная идеология? назвали сущности по-иному?

Орлинс построен на контрактах, а не на сообщениях

Там изначально нет проблемы последней мили

С другой стороны, все завязано на интерфейсы

говоришь загадками

Кароч

В орлинс экспоз стейта актора - обычная тема

В акке нет

Причем сообщения в орлинс могут возвращать результат

В акке нет

ну... да - только через мессажи

В Orleans принципиально нет концепции SuperVision

В Orleans принципиально нет концепции SuperVision

И это тоже

Как я понял, там другой подход к построению акторов

don't ask, don't tell? :)))

Там скорее talk

don't ask, don't tell? :)))

это ты с козырей зашёл!!1

И сообщение является таском

это ты с козырей зашёл!!1

А я вот не понял шутку

А я вот не понял шутку

это про педиков в армии США

это ты с козырей зашёл!!1

:)))) ля - тут стока это по радио мусолили

хорошая идеома в контексте модели акторов :)

это про педиков в армии США

Сейчас уже можно

т.е. по сути Орлинз - это просто распределенные инстансы реализующие контракты что ли?