если точнее

Всем привет! Скажите пожалуйста: почему элементы в массиве mutable, а в списке нет?

Потому что массив — это коллекция ссылок, а список — значений

Спасибо!

а в некоторый языках .* это будет значит матричное умножение

Но у нас то F#, где ** возведение в степень.

И тем лучше, чем меньше места они занимают

Надеюсь это тонкая шутка )

Я не шутил

Каждая формула, которую я видел делает меня страдать. Хуже матиматиков переменные называют только физики

ладно переменные, но вот выдумывание новых операторов - это кажется специальная олимпиада

ладно переменные, но вот выдумывание новых операторов - это кажется специальная олимпиада

^fun

^fun

ну это-то нормально!!1

:D

ну это-то нормально!!1

да никто и не сомневался :)

почему-то Кшиштоф называл >=> ракетой

хотя опрос в твиторе со мной согласился, что это - рыба :)

|>(+)<|

красота же!

почему-то Кшиштоф называл >=> ракетой

а вообще это называется стрелочка Кляйзли

https://elvishjerricco.github.io/2016/10/12/kleisli-functors.html

Обожи!

Your search - стрелочка Кляйзли - did not match any documents.

Your search - стрелочка Кляйзли - did not match any documents.

на русском вообще тяжело найти что-то адекватное)

Ayrat : ну дык ты ж послал

Ayrat : ну дык ты ж послал

надо гуглить Kleisli arrow

я-то сразу перевёл

вторая ссылка - про стрелки в хаскеле...

вторая ссылка - про стрелки в хаскеле...

Это нормально

Хаскель задаёт тон операторному безумию в ФП

иначе бы совсем распоясались

>=> в гопачке и в жирафе кстати соответствуют композиции кляйзли: (a -> M<b>) -> (b -> M<c>) -> (a -> M<c>) в гопаке оно композирует джобофункции, которые принимают обычные аргументы, а возвращают джобы А в жирафе это хендлеры все, они принимают контекст запроса, возвращают Task<option context> или как-то так

хаскелисты чаще "рыбкой" называют, а не ракетой (и в тайпклассопедии так)

накрайняк - торпеда

Привет!

Пронто)

Пронто)

Полиглот?

https://demystifyfp.gitbook.io/fstoolkit-errorhandling

о! надо придумать теперь, как это с Fable2 и его Thoth.Json поженить

Полиглот?

Нет, но слова интересные запоминаю)

https://github.com/dotnet/infer/tree/master/src/FSharpWrapper

https://github.com/dotnet/infer/tree/master/src/FSharpWrapper

infernet + F#

Порядок файлов в проекте имеет значение

Текст ошибки)

Тебе тут говорят, что файл Program.fs должен быть последним

Тебе тут говорят, что файл Program.fs должен быть последним

а как это сделать? я в f# только начал осваиваться. перехожу с c#

а как это сделать? я в f# только начал осваиваться. перехожу с c#

Перетащи файлик вниз

В дереве проекта

Или посмотри в контекстном меню файла есть хоткеи

в контестном меню файла в солюшен эксплорере есть пункты Up/Down

в контестном меню файла в солюшен эксплорере есть пункты Up/Down

Благодарю! Разобрался... даже не подумал что могло влиять

а как это сделать? я в f# только начал осваиваться. перехожу с c#

Тебя ждёт множество удивительных открытий. И закрытий

Тебя ждёт множество удивительных открытий. И закрытий

?

Тебя ждёт множество удивительных открытий. И закрытий

Василий! Не надо пугать!

Хелп!

Может кто делал такую штуку - есть seq<Async<Result<...>> хочу |> Async.Parallel но не более N одновременных

я делал

начал blocking queue в середину пихуить...

Partition небось

короче есть два способа. быстрый и плохой и хороший и чуть долгий

Точнее chunks

Партишон делит на 2

быстрый и плохой - чанками

Чанки сделал

Но это не оптимально

хороший - сделать N рекурсивных функций каждая из которых бы тягала работу их синхроннизированного источника и терминировалась когда источник пуст. На гопаке такое сделать - пара строчек

допустим N = 10. 9 отработали, а 1 - всё продолжает

и мы его ждём

дадада, поэтому стартуй N воркеров (рекурсивных функций)

начало функции проверка некого синхронного источника на наличие работы. Если нет - терминируем рекурсию. если есть, синхронно забираем, работаем. Рекуримся

гопаком проще, т.к. там ченелы и вообще все общение синхронное, с комитами. Поэтому проверять один ченел из N воркеров и отдавать только одному работу - не проблема

погедь с гопаком :) я пытаюсь асинки прочувствовать

начало функции проверка некого синхронного источника на наличие работы. Если нет - терминируем рекурсию. если есть, синхронно забираем, работаем. Рекуримся

а результат каждой операции - куда?

илдить в выходной сиквенс?

Ну есть ещё вариант

Внемлю!

Каждые n async заворачивать в async

а результат каждой операции - куда?

В гопаке в выходящий ченел) ща, ребенка искупаю, дам оба варианта. У меня и гопак, и асинк есть снипеты

Каждые n async заворачивать в async

ну я так и сделал

Directory.GetFiles(source) |> Seq.filter filterFn |> Seq.map (fun f -> async { use file = File.OpenRead(f) return! this.UploadFile(drive, Path.Combine(target, Path.GetFileName(f)), file) }) |> Array.ofSeq |> chunk 10 |> Seq.map (fun c -> c |> Async.Parallel |> Async.RunSynchronously) |> Array.concat

Вот перед seq.map по идее можно вставить chunk

он там есть - только подальше на шаг

Ну, возможно, надо наоборот

не влияет

Сначала чанки

они ж холодные

Потом мапить в асинки

И как startchild

я, вот, думаю, мож AsyncSeq тут поможет

я, вот, думаю, мож AsyncSeq тут поможет

Да я ж тебе дал решение!

я не могу сообразить как результат отдавать :(

Асинксек по-моему тоже чанкает

https://github.com/dotnet/infer/tree/master/src/FSharpWrapper

https://dotnet.github.io/infer/userguide/FSharp%20Wrapper.html

Там есть параллельная итерация

Асинксек по-моему тоже чанкает

AsyncSeq.groupBy partitions the input sequence into sub-sequences based on a key returned by a projection function.