это можно как-то без аттрибутов или другого кода?

можно написать конвертер и надеяться что он не сломается

у меня вот другой кейс. Общие доменные модели в сборке, там всё названо нормально - PascalCase, в сборке только netstandard и FSharp.Core зависимости. А где надо сериализнуть используется newtonsoft с camelCase настройкой. Так на фронте ЖСеры получают привычные, читаемые жсоны. Если работаю с внешими моделями, то каждый микросервис берёт что ему надо по месту через JsonSelect в свои локальные модели. типа так maybe { let jObj = JObject.Parse text let! teamId = jObj |> selectToken "id" |> Option.map toGuid let! playerName = jObj |> selectToken "$.players[0].name" |> Option.map string return { TeamId = teamId PlayerName = playerName } } там обычно полотна здоровые летают, хватает maybe монады и местных моделей

ну и хелпер такой есть в общей либе let inline selectToken path (JTok: #JToken) = jTok.SelectToken path |> Option.ofObj

который возвращает нормальный Option, т.е. надо явно проверять что такой путь в жсоне найден

Новое от @ploeh про DI http://blog.ploeh.dk/2018/07/24/dependency-injection-revisited/

Free монада на C# ?

Учитывая, что owasp атак на insecure deserialize в дотнете не построить

Где о таком почитать?

Owasp top 10 2017

у меня вот другой кейс. Общие доменные модели в сборке, там всё названо нормально - PascalCase, в сборке только netstandard и FSharp.Core зависимости. А где надо сериализнуть используется newtonsoft с camelCase настройкой. Так на фронте ЖСеры получают привычные, читаемые жсоны. Если работаю с внешими моделями, то каждый микросервис берёт что ему надо по месту через JsonSelect в свои локальные модели. типа так maybe { let jObj = JObject.Parse text let! teamId = jObj |> selectToken "id" |> Option.map toGuid let! playerName = jObj |> selectToken "$.players[0].name" |> Option.map string return { TeamId = teamId PlayerName = playerName } } там обычно полотна здоровые летают, хватает maybe монады и местных моделей

о, а как вы обычно хендлите ошибки, например, парсинга? Локально ловите исключения и оборачиваете в резалт (РОП, все дела) или ловите на верхнем уровне и почему?

Owasp top 10 2017

Спасибо, загуглю

о, а как вы обычно хендлите ошибки, например, парсинга? Локально ловите исключения и оборачиваете в резалт (РОП, все дела) или ловите на верхнем уровне и почему?

Все методы парса возвращают из монады Option<Model>, далее логика. Если это допустимо, то Seq.choose или Option.defaultValue. Если недопустим, то же самое но с failwith, все равно уже беда случилась.

Если не получается распарсить в локальную модель, то микросервис может только красиво упасть

понял, спс

https://www.meetup.com/GDGNsk/events/253090531/ whoa

И на новосибирском митапе будет про F# :3

Если не получается распарсить в локальную модель, то микросервис может только красиво упасть

падать - это первое чему учат в восточных бовевых искусствах

И на новосибирском митапе будет про F# :3

У тебя аура что ли такая мощная

У тебя аура что ли такая мощная

Дак я сейчас даже не там ?‍♂️

Но к митапчику приеду, схожу обязательно.

Free монада на C# ?

Да там уже доклад на NDC вышел

О, в ленте Ютуба такое всплыло https://www.youtube.com/watch?v=aTNSo_2GapU (16.06.2018, KRY DOT NET, Красноярск Вводный доклад о архитектуре и дизайне приложений в рамках функциональной парадигмы.)

Кстати, кто то говорил, что в августе будет митап в мск.

Это же @oxffaa докладывает :)

Хотел узнать, митап еще в силе ?

Это же @oxffaa докладывает :)

Yep. Это я, от вас ребята не скроешься)

nyeh heh heh

Yep. Это я, от вас ребята не скроешься)

ее

Кстати, судя по вопросам из зала, я не особо приуспел. Многое люди не поняли и пришлось объяснять на пальцах. Поэтому, если у кого есть конструктивная критика или идеи, как можно доклад сделать лучше, то поделитесь в личку, буду очень благодарен. ?

Кстати, судя по вопросам из зала, я не особо приуспел. Многое люди не поняли и пришлось объяснять на пальцах. Поэтому, если у кого есть конструктивная критика или идеи, как можно доклад сделать лучше, то поделитесь в личку, буду очень благодарен. ?

Посмотрел. Имхо мало было про базовый синтаксис языка

Посмотрел. Имхо мало было про базовый синтаксис языка

Спасибо. Я понадеялся, что люди из прошлых докладов более или менее ориентируются.)

привет!

Кстати, судя по вопросам из зала, я не особо приуспел. Многое люди не поняли и пришлось объяснять на пальцах. Поэтому, если у кого есть конструктивная критика или идеи, как можно доклад сделать лучше, то поделитесь в личку, буду очень благодарен. ?

Ммм честно говоря не сильно уловил про обработку ошибок. Хорошее объяснение было у Скотта Влашина: если у нас есть функция с одним путем, нам надо сделать функцию с развилкой, т.е. 2 пути, и тогда мы их можем кобинировать, потому что сигнатура будет одинаковой. Если можно стащить у Скотта объяснение было бы круто, особенно для тех, кто вообще в первый раз видит f#.

Ммм честно говоря не сильно уловил про обработку ошибок. Хорошее объяснение было у Скотта Влашина: если у нас есть функция с одним путем, нам надо сделать функцию с развилкой, т.е. 2 пути, и тогда мы их можем кобинировать, потому что сигнатура будет одинаковой. Если можно стащить у Скотта объяснение было бы круто, особенно для тех, кто вообще в первый раз видит f#.

Спасибо, тут действительно надо доработать)

привет!

Привет

гайз, а F# .core умеет в шерпойнты?

В sharepoint?

да

Он умеет все, что умеет c#

мне самый базовый функционал надо - в листе айтемов наклепать новых

Непонятно, почему вопрос в чате f#

в прошлый раз когда смотрел кор не умело оно в шерпойны из коробки а на "старых" дотнетах какие-то пляски были

Это скорее вопрос про библиотеки

А при чем тут кор?

ты прав, это скорее по дотнету вопрос, просто думал на F# делать это

кор при том что я хочу это не на виндузах запускать

Ну там скорее всего com внутри

Возможно, есть вебапи

все так, в старых дотнетах через ком, а для кор ниче не нашел такого чтобы было как у людей

Ну значит пишешь на винде приблуду с рест апи

Не на винде ее дергаешь

? сразу уже тогда винду в докер запрятать бы предложил

Ну тут очевидно) ньютонсофт мысли читать не умеет

А ньютонсофт флюент-апи не имеет разве?

Нет

А ньютонсофт флюент-апи не имеет разве?

там есть расширение под линк

но это вроде всё

там есть расширение под линк

Я имею в виду как альтернативу богомерзким атрибутам

Если нет то жалко

кор при том что я хочу это не на виндузах запускать

Так тут вопрос про то, умеет ли Core в шарепоинты :)

? сразу уже тогда винду в докер запрятать бы предложил

Но что в этом плохого?

Так тут вопрос про то, умеет ли Core в шарепоинты :)

да, именно так

Но что в этом плохого?

винду в винде захостить я переживу, а вот в линукс хост враппить печально будет как-то

да, именно так

А какое именно умение тебе нужно? Мб просто в REST подолбишь этот шарепоинт, да и всё?

винду в винде захостить я переживу, а вот в линукс хост враппить печально будет как-то

Виндокер только виндовым хостом поддерживается, увы.

тогда тем более ой вей, а по поводу реста не знал что там вообще он есть, поищу, спс за наводку

тогда тем более ой вей, а по поводу реста не знал что там вообще он есть, поищу, спс за наводку

Я не уверен, что там есть или нету, это надо твою конкретную конфигурацию смотреть.

И мб самый нормальный способ будет на стороне шарепоинта дописать рестовую апишку, если её нету. И уже апишку тыкать снаружи чем захочешь.

Глубоко внутрь шарепоинта лучше не влезать, если возможно.

И мб самый нормальный способ будет на стороне шарепоинта дописать рестовую апишку, если её нету. И уже апишку тыкать снаружи чем захочешь.

я не овнер того шерпойнта, у меня только допступ айтемы в листе клепать

Типичная энтерпрайзная история :(

Мда, жаль парня

тут не F#, тут ассенизаторский костюм поможет.

Внезапно, наткнулся на хабре. https://habr.com/post/309240/

Кто такой "ночнойПекарь"?

Есть среди нас? :)

Глубоко внутрь шарепоинта лучше не влезать, если возможно.

Там зубы?

Он умеет все, что умеет c#

кроме UWP

кроме UWP

Возможно

невелика потеря

и ещё protected же

и ещё goto

Early return не умеет — не готов к продакшену.

а early return в языке где всё выражение это как вообще?

Early return не умеет — не готов к продакшену.

вроде хак же был?

а early return в языке где всё выражение это как вообще?

Как в Rust.

это монадная композиция против аппликативов или о чём-то другом

Как в Rust.

я чот тупой наверное, но чем в расте, который statement язык, оно от C# отличается?

я чот тупой наверное, но чем в расте, который statement язык, оно от C# отличается?

Он expression based.