т.е. там могут быть регрессии. а могут и не быть

Да, это довольно серьезно. Но мы свои тесты после апгрейда гоняли ?

Да в общем и в продукции вышли с ним, можно сказать, весь чемпионат мира на нем провели ?

В общем, будем думать.

CDN?

Да в общем и в продукции вышли с ним, можно сказать, весь чемпионат мира на нем провели ?

спортивная тематика продукта?

А почему, Роман?

Я слышу от всех что не стоит этого делать в твиттере, в слаке и т.д.

http://fprog.ru/2010/issue5/maxim-moiseev-et-al-fsharp-intro/

Сильно устарело за 8 лет или нет?

Нет

Недавно купили книгу по F# 2011 года и как не странно, она почти актуальна ?

Я слышу от всех что не стоит этого делать в твиттере, в слаке и т.д.

Айрат пояснил. Как я понял, тесты не прогнали. Мы попробуем не откатывать, раз новых ошибок не появилось, но я предупрежден ?

Кто пишет в Rider? Есть удобный способ создать рекорд не подсматривая?

Разверни суждение

При этом падает с ошибкой вида Error running 'Paket install': Cannot run program "paket.exe" (in directory "C:\Repos\random-repo-name\.paket"): CreateProcess error=2, The system cannot find the file specified при том что там точно есть paket.exe

Дай-ка вангану

Там только относительные пути

Косячокс

Ну не, можно захардкодить полный путь до .exe в поле program, и всё чики-пуки

но тогда в каждой репе это заново прописывать, я ж чокнусь

чтобы вот через относительные можно юзать макросы типа $ProjectFileDir$, но почему-то они странно работают. Воркин Дир правильный указываешь, он его правильно резолвит, а всё равно валится. хз

@fvnever^

https://fsharp.org/specs/component-design-guidelines/ А эта штука всегда в актуальном состоянии?

А я бы вот так и ожидал, наверное. Ну то есть это немного неудобно, но я не уверен, что мы можем это пофиксить, и ни у кого ничего не сломается.

А я бы вот так и ожидал, наверное. Ну то есть это немного неудобно, но я не уверен, что мы можем это пофиксить, и ни у кого ничего не сломается.

Ничоси. В доке не описано как должно работать. Юзер стори тут такое - я пытался полгода назад - ничерта не понял, оно кидало ошибки, я забил на райдер вообще, думал сыровато чот. Пытался ещё пару месяцев назад - то же самое. Опять забил Попробовал сейчас, опять гуглил доки, гуглил ютрек, вдруг я не один такой тупой. Оказалось один) Поэтому попробовал для меня неочевидную вещь и она заработала

Но мб зарепорти всё равно

догадаться до неё наверное можно если очень захотеть, но мне не очень хотелось, я просто хотел попробовать райдер. И уходил постоянно

В любом случае можно какой-то ворнинг на это добавить или типа того.

а я зарепортил

сегодня

Отлично!

Ничоси. В доке не описано как должно работать. Юзер стори тут такое - я пытался полгода назад - ничерта не понял, оно кидало ошибки, я забил на райдер вообще, думал сыровато чот. Пытался ещё пару месяцев назад - то же самое. Опять забил Попробовал сейчас, опять гуглил доки, гуглил ютрек, вдруг я не один такой тупой. Оказалось один) Поэтому попробовал для меня неочевидную вещь и она заработала

На самом деле знаешь, почему до сих пор никто не натыкался? Потому что мало кто запускает бинарники по project-dependent путям.

Ну то есть paket — одна из немногих тулов, которая подразумевает именно такой workflow.

fake туда же

Ок, валидно.

и вообще многие dotnet cli тулы

а если fable?

он там чот ставит в папку

и вообще многие dotnet cli тулы

Пожалуй, из dotnet cli уже никакие. Они же запускаются через dotnet blabla?

а если fable?

fable как глобал ставиться, вроде как

Это если вы поставите его (или ещё что) как глобал

не вижу ничего плохого на билд сервере ставить по требованию дотнет тул

в папку собсно проекта

Я тоже считаю, что локальная установка — это ок.

fable как глобал ставиться, вроде как

У меня он глобально ни в какую не ставится. dotnet fable только из определенной папки работает. Своего рода квест — угадать папку (хотя они всё же сделали запуск с npm start, удобно и лечит все проблемы)

ВОт у меня проектц под Elmish.wpf не запускается с тупой ошибкой, это да

а насколько больно или не больно писать под впф на фшарпе?

В целом небольно

впф же любит мутабельные штуки-дрюки

И?

ну хз

@fvnever , я оказывается другой ишью завёл. про то что можно пропихивать только exe файлы https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-17686#u=1531734656406 вообще не понял момента честно говоря) Почему я не могу на виндовс тачке исполнять cmd, bat, ps, sh и вообще какие угодно скрипты если у меня например в PATH прописан бинарник для их исполнения

это в контексте external tools

или может я неправильно его готовлю

@fvnever , я оказывается другой ишью завёл. про то что можно пропихивать только exe файлы https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-17686#u=1531734656406 вообще не понял момента честно говоря) Почему я не могу на виндовс тачке исполнять cmd, bat, ps, sh и вообще какие угодно скрипты если у меня например в PATH прописан бинарник для их исполнения

Ты запили отдельно про working directory

Ты запили отдельно про working directory

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-17706 зопилил.

Бедный @fvnever еще не знает, на что подписался :)

Всё он знает.

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-17706 зопилил.

?

Эххх... придется свою mvvm либу допиливать под реалии Elmish

dynamic, это вот все

Elmish и MVVM ?

Может не надо?)

Ну от мввм там ничего и не будет

Кстати не смотрел эту либу со стремным названием?

для WPF

может ее лучше, чем elmish

Gjallahorn?

Возможно

С виду она мне не нравилась

dynamic, это вот все

Мдауж

Gjallahorn?

да, я даже не знаю как это читается

никак запомнить не могу

гьяллахорн

Мда, с elmish.wpf есть проблемка

Хрен имя шаблона подсунешь

Выглядит гьяллахорн сильно магически

Уффф, завел шаблоны

Но это стоило мне несколько седых волос

https://www.tiobe.com/tiobe-index/

снова в топ50 =)

VB.Net обогоняет C# - это всё что надо знать об этом "рейтинге"

я не пытаюсь в отрицание уйти, но это дичЪ

не просто же так обгоняет) есть причины значит

в ML.NET все апихи сделали для сишарпа по примеру var z = new Z(){ x="x", y="y" }, на фшарпе же никак красиво это не вызвать, верно?

в ML.NET все апихи сделали для сишарпа по примеру var z = new Z(){ x="x", y="y" }, на фшарпе же никак красиво это не вызвать, верно?

Можно Z(x="x", y ="y")

VB.Net обогоняет C# - это всё что надо знать об этом "рейтинге"

Реально упоротый рейтинг. Пишут что измеряют «число специалистов и курсов», но при этом вб.нет выше джиеса и похопе

Тут говорят windowsforms в дотнетскор3 выйдет

с винды он при этом не слезет как бы)

А, ок

VB.Net обогоняет C# - это всё что надо знать об этом "рейтинге"

Лооол

Реально упоротый рейтинг. Пишут что измеряют «число специалистов и курсов», но при этом вб.нет выше джиеса и похопе

Да он на рандоме составлен. ТайпСкрипт в разы ниже FoxPro, Cobol и Ada. Если верить описанию индекса, это значит что курсов по Cobol, специалистов и вообще всяких поисковых запросов в разы выше чем по олололол тайпскрипту.

ну и да. VB.Net и ЖабаСкрипт обогнал. Язык года прям

ну и да. VB.Net и ЖабаСкрипт обогнал. Язык года прям

Надо делать чатик

Да он на рандоме составлен. ТайпСкрипт в разы ниже FoxPro, Cobol и Ada. Если верить описанию индекса, это значит что курсов по Cobol, специалистов и вообще всяких поисковых запросов в разы выше чем по олололол тайпскрипту.

Я бы поверил если бы они учитывали суммарно написанный объем кода, но они открыто заявляют что это не учитывается

У меня вообще ни одного разумного объяснения нет

Надо делать чатик

Подозреваю что вбнет популярен на западе, как у нас до сих пор не умирает дельфи 7