Нет, мне ни к чему

Aws если точнее. Моя бы воля, я бы mono взял.

А вообще google: hopac infixes. Я привык и мне удобно, а народ на мой код ругался.

я бы тоже ругался. А если совмещать hopac и FParsec? там общих инфиксных операторов очень много

Народ, а в F# нет типа Nothing? Это противоположность типа Any/Obj из теор. категорий.

unit?

В scala/kotlin с ним можно делать интересные штуки, но возможно что в функ. языке он ненужен

unit?

Не, в ТК он как бы одновременно наследует все типы сразу, те он дочерний тип любого класса

Не, в ТК он как бы одновременно наследует все типы сразу, те он дочерний тип любого класса

интересено, похоже на null )

интересено, похоже на null )

Ну null это не тип, его не пропишешь в сигнатуре

Ну null это не тип, его не пропишешь в сигнатуре

согласен

Тем более в .net есть структуры Ну да ладно, в Haskell он есть но не используется так факт. нельзя написать код который принимает или возвращает Nothing, а в Kotlin он используется для всяких процедурных извращений.

я бы тоже ругался. А если совмещать hopac и FParsec? там общих инфиксных операторов очень много

Совмещать не получится, F# етово не умеет, к сожалению

Народ, а в F# нет типа Nothing? Это противоположность типа Any/Obj из теор. категорий.

Обычно всё-таки его ассоциируют с bottom type из теории типов :)

А... я хз как F# с коре живет, только начал сишарпом обмазываться под Линукс.

F# прекрасно живёт с Core, я пользуюсь и гарантирую это.

И миксовать .NET Core проекты C#/F# я пробовал, но только на preview2 пока что. VSCode в этом мне точно не мешала.

F# прекрасно живёт с Core, я пользуюсь и гарантирую это.

Не преувеличивай)

С библиотеками стандартными туго

Не преувеличивай)

Я не преувеличиваю, а делюсь своим опытом. У меня прям вот идеально всё работает, не вру.

Но это всё лишь моё мнение. Я понимаю, что у других людей нужды другие и опыт может быть другой :)

Ну вот в этом и дело

Я со своими нуждами уже два раза воткнулся :)

Я со своими нуждами уже два раза воткнулся :)

делись

делись

Http Utilities, EF Core тайп провайдеры

Всё посоны, буду универские лабы на F# писать, решил (это вряд ли кому-то интересно, но держу вас в курсе)

Всё посоны, буду универские лабы на F# писать, решил (это вряд ли кому-то интересно, но держу вас в курсе)

на гитхаб выкладывай

Эх, а у нас обычно требуют всё на C++ делать

Только по вычмату разрешили на любом ЯП писать

С++ вполне нормальный язык, правда, аккуратности требует

Никто и не говорит, что он плохой)

В F# есть чото типа C# xml-доков?

В F# есть чото типа C# xml-доков?

Там все то самое же

О. Надо было < нажать для комплишена. Можно я ещё тупых вопросов позадаю? Если есть функция fac, то fac 3 * 4 выполнится, как fac (3 * 4) или как (fac 3) * 4?

второе

3 * 4 |> fac

Спасибо!

Апдейт на VS пришёл. Может, они там починили ссылки между F# и C#-проектами?

Всё посоны, буду универские лабы на F# писать, решил (это вряд ли кому-то интересно, но держу вас в курсе)

Правильно, молодец!

@fvnever Кажется, давно уже починили. Нет?

Возьму и проверю.

Есть у кого готовые тестовые таблица csv для ML ?

Хз, я с тех пор не проверял. В старых проектах, где референсы были, всё ок. А новых я ещё на обычном дотнете не начинал.

@fvnever Кажется, не работает.

:(

@fvnever Сейчас даже хуже, чем раньше.

Почему-то говорит, что неймспейсы из C# проекта не определены.

Занятно, перезагрузка солюшна помогла.

Но GoToDef не работает.

VFT ночные билды включены?

Да, конечно.

@catlion А у тебя работает?

> Clickable QuickInfo with "go to type" О, выглядит круто.

проверил, не работает

@Ogoun Привет.

@Ogoun Привет.

Привет

https://twitter.com/filpen/status/855764796750344192

https://twitter.com/filpen/status/855764796750344192

Лол

Господа, а что вы используете для десктопного гуя на F#?

WPF как-то костыльно заводится. UPD: Не, разобрался. Вроде бы вполне норм, единственный минус — при создании проекта вместо нажатия 1 кнопки надо выполнить несколько действий :)

FsXaml

Господа, а что вы используете для десктопного гуя на F#?

Это не тот чат, но я всё равно посоветую Avalonia!

Ну а вообще, за интересными подходами посмотри цикл статей про FSharp.Desktop.UI.

В F# нет возможности написать код типа: if (!isSuccess) { // bla bla bla return; } // bla bla bla

?

Хм. Вроде бы нет, преждевременный return сделать нельзя.

Можно пробовать делать его в computational workflow-контексте, но скорей всего получится какая-нибудь ерунда :)

https://gist.github.com/Dolfik1/0fa90146a8f984236485e65294cc047e

Как-то так

Я надеялся, что () эквивалентно будет return; :)

Только во втором if текст другой должен быть, поэтому два разных сделал

Такой себе код, да?)

Слишком императивно)

я второй день в f# но

сделай обёртку sendMessageAsync

чтоб в функ стиле вызывать

без скобок

а ваще можно ж else if

Обычно если у тебя много if в функции ее можно разделить на несколько

двачну

Или юзнуть match n with | value -> action

Или юзнуть match n with | value -> action

Там разные условия

В коде @Dolfik

Там разные условия

Там ваще копипаста

два разных условия приводят к одному и тому же действию

Там ваще копипаста

Там текст разный должен быть

Ладно, буду писать обёртку

Либо свою библиотеку

Это печально

Почему печально?

Напишешь либу, всем польза.

Я надеялся, что () эквивалентно будет return; :)

Ты немножко неправильно понял семантику. () это просто значение типа unit, оно не влияет на control flow само по себе. Дело в том, что в F# всё, включая тело функции и каждую инструкцию — это экспрешен. Функция всегда возвращает результат последнего вычисленного экспрешена. В тех случаях, когда ты пишешь let foo x = if x then () else () — ты просто объявляешь функцию, которая возвращает одну из веток if.

Боди функции -- это экспрешн.

Боди функшон!

Либо свою библиотеку

можно форк сделать

fork()

можно форк сделать

https://github.com/monad/TeleFone

Чёт не по понятиям сделано: DLL залиты в репу, мейкфайл, ридми нету...

Чёт не по понятиям сделано: DLL залиты в репу, мейкфайл, ридми нету...

да, я ж говорю форк надо сделать ) Ну или посмотрет ьчто там есть полезного и свое написать

Ну да, лицензия норм, взять и поюзать.