Или все делает либа скачаная из нбгет или сразу лезь в исходники. Так не удобно же

https://t.me/vshapenko_builders ↑ все высказывания Василия про билдеры

(я надеюсь, это никого не обижает; если обижает — скажите, удалим)

Так можно про любую библиотеку телеграм сказать)

Не, кстати в самой популярной для с# можно настроить свой httpClient

Все ок

Или все делает либа скачаная из нбгет или сразу лезь в исходники. Так не удобно же

Тогда нужно пилить и поддержку своих протоколов)

(я надеюсь, это никого не обижает; если обижает — скажите, удалим)

Я много всякого пишу, актуального для меня в конкретный момент

Ну и контраргумент - это не функционально)

Попробуй оспорить

Я много всякого пишу, актуального для меня в конкретный момент

Просто некоторым очень уж билдеры запомнились, ты любишь билдеры (это подтверждается статистикой чата — больше половины сообщений про билдеры здесь твои, и ты всё время предлагаешь их запиливать и рассказываешь, что можно с их помощью сделать). Я в этом ничего плохого не вижу, если что, это просто забавный факт :)

И фримонадки, да.

На билдерах, разумеется. Как же иначе :)

Фримонадки в реальной жизни помогают слабо :)

Зависит!

Ща у меня новый фаворит

Мейлбоксы

А билдеры это функциональненько?

Ещё как

Мейлбоксы

Akka смотрел? Акторы это же суть мейлбоксы на стероидах

Акка смотрю,но у меня задачи специфические

Мейлбоксы

Я не осилил толком

Акка смотрю,но у меня задачи специфические

Возможно, ещё обрати внимание на Hopac

По факту куча синглтонов со внутренними состояниями

По факту куча синглтонов со внутренними состояниями

Знаешь, вот без шуток, выглядит как типичная система, которые я разворачиваю на Akka (дисклеймер: у меня не продакшен, а просто локальные опенсорс-проекты). Мне кажется, что Akka для таких ситуаций неплохо подходит.

Возможно, ещё обрати внимание на Hopac

HOPAC!

С мейлбоксами бойлерплейта немножко побольше.

Ну у меня пока бойлерплейта 20 строк

А гопак боевой?

Ещё какой!

Вы мне лучше за потоки сообщений расскажите

Как правильно этц

В целом, если все получится, будет первый в мире платёжный терминал с фшарпом внутри

Но пока куча вопросов

Не хватает теоретических знаний

Точнее навыков по написанию в отличной от ооп парадигме

Ну и контраргумент - это не функционально)

Нефункционально внутри вызова ф-ции создавать HttpClient)

Нефункционально внутри вызова ф-ции создавать HttpClient)

Враппер на то он и враппер

Главное чтобы снаружи красиво было

Гггг

Враппер на то он и враппер

И тут выяснилось что слишком уж сильно заврапали.

Опять же, интересно как бы выглядели по твоему только конфиги прокси

В целом, если все получится, будет первый в мире платёжный терминал с фшарпом внутри

??

\o

А поздороваться?

Мне сказали, что тут здороваются :-)

И я удивлён, что @fvnever здесь админ :)

Почему?

Не знал, что ты этим балуешься

А я много чем ещё балуюсь! ?

Но на самом деле я очень люблю F# и много пишу опенсорса на нём.

И другим советую, да.

Привет!

А как там интероп между крестами и фшарпом?

Григорий, завтра на пары идёшь?

Привет

Неее, это не для меня)

А как там интероп между крестами и фшарпом?

Ничем не хуже сишарпа: https://github.com/ForNeVeR/strafesharp/blob/49672c7a9030a44e3d9629caac438565bd420362/StrafeSharp/Platform.Windows/Native.fs#L48-L55

А, ну ок. А что там по перфомансу?

На уровне си сярпа?

По-разному. Есть кейсы, в которых быстрее, есть в которых медленнее (но тогда можно ускорить хотя бы до уровня C#)

Компилятор более хитрый, умеет делать значительно больше оптимизаций при подготовке байткода.

Ну компилятор норм вообще по оптимизациям?))

Я бы сказал, что достаточно хорош.

Ты же понимаешь, какого уровня оптимизации я хочу :)

Ну, машинный код он не генерирует.

Simd, compile-time, вот это всё

Simd, compile-time, вот это всё

SIMD есть в .NET Core, щя покажу

А, он только в cil?

SIMD есть в .NET Core, щя покажу

Го, давай

Го, давай

https://github.com/EgorBo/IntrinsicsPlayground bleeding edge технология

А, он только в cil?

Он интринсиками %(

И есть один пакет (System.Numerics.Vector), для которого все операции уже сделаны интринсиками и юзают SIMD.

JIT сам по себе пока SIMD не умеет.

И в CIL таких инструкций тоже нету. Предполагается, что рантайм сам должен понимать, когда их использовать.

JIT сам по себе пока SIMD не умеет.

А чо так?

Jvm умеет жи

Теряюсь в догадках, чо они не сделали.

Ну, понятно, что работа сложная, но это очень выгодно же с точки зрения быстродействия.

Грааль так вообще довольно крут в этом плане

Привет!

Hi!

Грааль так вообще довольно крут в этом плане

JIT и GC у нас отстают от JVM по моим субъективным ощущениям (догоняют, но понемножку). Зато система типов покруче, пожалуй.

SIMD есть в .NET Core, щя покажу

SIMD и f# овый был

JIT и GC у нас отстают от JVM по моим субъективным ощущениям (догоняют, но понемножку). Зато система типов покруче, пожалуй.

А gc только один?

Проектов уровня Graal под CLI пока нету, но некоторые вещи уже начали осторожно делать

А gc только один?

Можно вставлять сменные, но пока экспериментально, и ни одного стороннего я не видел.

Пару релизов назад сделали.

А gc только один?

По факту нет, кстати. Рантаймов-то много: есть моно, есть xamarin (по сути тоже варианты моно), есть неткор и фреймворк.

Ну я выбор как в джавке и хотел

У моно свой гц (раньше была пара вариантов, но в итоге оставили один, кажется), у остальных свой (с минорными модификациями)

Ну я выбор как в джавке и хотел

В жавке выбор шире, такого пока нету.

SIMD и f# овый был

Да, щас найду и покажу :)

В жавке выбор шире, такого пока нету.

А, зачем, люди выбирают разные GC? У нас вроде один отлично настраивается.

Был проект Accelerator.NET, в котором делали SIMD и расчёты на GPU прозрачные

Но его выпилили

Был проект Accelerator.NET, в котором делали SIMD и расчёты на GPU прозрачные

Расчетов на GPU было оч много. На fshapr.org список

Щас есть FSCL и Brahma.net живые и опенсорсные

А, зачем, люди выбирают разные GC? У нас вроде один отлично настраивается.

А какие у него ручки есть? Я помню только сервермод и всё.