Чет почитал статью, ничего не понял особо. Походу там зеро аллокейшны за счёт оптимизации байт кода

В теории,на рослине можно похожие свёртки сделать

Т.е. делаем аст,прогоняем через рослин,оптимизируем

Хочется использовать as this, чтобы не тянуть let-ы их использующие для инициализации билдеров в тело метода. Гляжу что в итоге, так лучше не делать, но всё же... https://sharplab.io/#v2:DYLgZgzgNALiCGEC2AfJB7AJgV2AUwAIBZAWACgYBPAB0IBUBGAgCgEoDECYALASwgIBecgQJI8SAEZ4ATgQD6i+QDp4LdoK58IIsROlye/ZZPVCt/clVoE6AJjPCyo8VNkWIJxx/K+yQA== метод, работающий с as this жестко раздувается из-за проверок инициализации объекта. Их можно как-то отключить?

Хочется использовать as this, чтобы не тянуть let-ы их использующие для инициализации билдеров в тело метода. Гляжу что в итоге, так лучше не делать, но всё же... https://sharplab.io/#v2:DYLgZgzgNALiCGEC2AfJB7AJgV2AUwAIBZAWACgYBPAB0IBUBGAgCgEoDECYALASwgIBecgQJI8SAEZ4ATgQD6i+QDp4LdoK58IIsROlye/ZZPVCt/clVoE6AJjPCyo8VNkWIJxx/K+yQA== метод, работающий с as this жестко раздувается из-за проверок инициализации объекта. Их можно как-то отключить?

Нет.

as this лучше вообще не использовать из-за этих проверок, только когда совсем припрет

Утром немного позалипал в F*. Недавно в твиттере была спецолимпиада, писали leftpad в функциональном и императивном стилях и доказывали корректность. https://gist.github.com/graydon/901f98049d05db65d9a50f741c7f7626

Такс , я вернулся.

as this лучше вообще не использовать из-за этих проверок, только когда совсем припрет

Что-то поломано, мне кажется. Не вижу предупреждений в sharplab (пример с MSDN): type MyClass1(x) as this = // This use of the self identifier produces a warning - avoid. let x1 = this.X // This use of the self identifier is acceptable. do printfn "Initializing object with X =%d" this.X member this.X = x

Интересно, как такое вообще скомпилится

Интересно, как такое вообще скомпилится

Легко, там же проверки.

Ну меня смущает объявление мембера после let x1=this.X

Несколько выбивается из принятой логики

Что-то поломано, мне кажется. Не вижу предупреждений в sharplab (пример с MSDN): type MyClass1(x) as this = // This use of the self identifier produces a warning - avoid. let x1 = this.X // This use of the self identifier is acceptable. do printfn "Initializing object with X =%d" this.X member this.X = x

Я просто подумал, что если компилятор умеет определять проблемные места и показывать предупреждения, то, например, с включенным --warnaserror можно было бы избавиться не вставлять проверки.

Ну мне вообще не очень понятен сценарий, где такое нужно

Ну мне вообще не очень понятен сценарий, где такое нужно

"Такое" — это какое?

Ну присвоение значения мембера в конструкторе

Что-то поломано, мне кажется. Не вижу предупреждений в sharplab (пример с MSDN): type MyClass1(x) as this = // This use of the self identifier produces a warning - avoid. let x1 = this.X // This use of the self identifier is acceptable. do printfn "Initializing object with X =%d" this.X member this.X = x

Впрочем, пример-то безобидный, здесь действительно не должно быть предупреждения (let связывание чистое). ?

какой прекрасный ник

Мож, забанить превентивно?

Я бы за, а то читать его сообщения будет неудобно.

Ну или пускай ник меняет.

Похож на бота

«Целевая среда выполнения F# 3.98.4.0» это нормально? Как это понимать? (Android)

«Целевая среда выполнения F# 3.98.4.0» это нормально? Как это понимать? (Android)

К слову, NuGet Fsharp.Core там не обновляется выше чем 4.0.0.1, но если удастся нашаманить, то не скомпилируется.

https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2018/05/07/net-core-3-and-support-for-windows-desktop-applications/

не особо ясен восторг, учитывая, что оно только на винде поддерживается. В чем отличие то от full framework?

Как я понимаю, это будет не монолит

не особо ясен восторг, учитывая, что оно только на винде поддерживается. В чем отличие то от full framework?

Я например впервые вижу на подобных картинках ml.net

а я себя открыл что существует оказывается https://onnx.ai )

Я например впервые вижу на подобных картинках ml.net

судя по истории 16 коммитов - все видят впервые https://github.com/dotnet/machinelearning и NuGet пакету 4ч =)

судя по истории 16 коммитов - все видят впервые https://github.com/dotnet/machinelearning и NuGet пакету 4ч =)

Интересно, спасибо

судя по истории 16 коммитов - все видят впервые https://github.com/dotnet/machinelearning и NuGet пакету 4ч =)

спасибо за ссылку

чето ну фиииииииг знает

похожу что смена CNTK

похожу что смена CNTK

я кстати пробывала его юзать давно еще

был оч сырой

я так понимаю сейчас забросили?

пока что вроде такого не говорили официально

похожу что смена CNTK

Сейчас это похоже на обычную библиотеку с алгоритмами для машинного обучения, вроде Accord. Нейронные сети (CNTK) могут впоследствии использоваться внутри их пайплайнов, например.

я так понимаю сейчас забросили?

Нет, с CNTK все в порядке.

У MSFT просто развит NIH синдром. Что там слышно про Tensor<T>? :)

У MSFT просто развит NIH синдром. Что там слышно про Tensor<T>? :)

Что за NIH?

Что за NIH?

Это когда городишь свои велосипеды, вместо использования существующих.

https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2018/05/07/introducing-ml-net-cross-platform-proven-and-open-source-machine-learning-framework/

https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releasenotes/vs2017-relnotes

Что за NIH?

Not Invented Here

https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releasenotes/vs2017-relnotes

починили ресурсы наконец-то)

Можно ли сделать на F# аналог out var? https://github.com/dotnet/csharplang/blob/master/proposals/csharp-7.3/expression-variables-in-initializers.md

Запускать такую функцию цитатой или как?

Запускать такую функцию цитатой или как?

Какую проблему пытаешься решить?

Если нужен дополнительный результат, возвращай кортеж

Если нужен дополнительный результат, возвращай кортеж

Ну в одном месте билдера я так и сделал

Нужно создавать ссылки на элементы ui

Нужно создавать ссылки на элементы ui

Для чего?

Для чего?

Чтобы можно было с ними работать, типа один контрол скрывает/отключает другой

Там много применений, иметь ссылку полезно

Чтобы можно было с ними работать, типа один контрол скрывает/отключает другой

Обычно подобную логику выносят на уровень моделей данных

Обычно подобную логику выносят на уровень моделей данных

?

Ну есть условная viewmodel,в ней прописываются свойства этц

Отображение же делается максимально тупым

Контролы- всего лишь отображение,и им не надо знать друг о друге

Контролы- всего лишь отображение,и им не надо знать друг о друге

frontend - девелоперы с тобой не согласятся)

Ну есть условная viewmodel,в ней прописываются свойства этц

Сейчас просто делаю ауты вьюшек, которые надо, но их надо заранее объявить как null |> ref, вот и спрашиваю, можно ли создавать ссылки в коде билдера, типа <@ out nameView @>

Контролы- всего лишь отображение,и им не надо знать друг о друге

Функции, которые они вызывают, должны

https://twitter.com/chrsteinert/status/993748246433550336

Картиночка не прицепилась. ?

frontend - девелоперы с тобой не согласятся)

К сожалению, да

Доброго дня всем, а кто-то видел на f# клиента к riemann?

Обновил студию до 15.7.0, вылезла ошибка компилятора ProvidedTypesaa8de1dc-ae7f-4a33-...2.dll не найден. FS0193

используй FSharp.Compiler.Tools, чтобы не иметь сюрпризов при обновлениях студии

используй FSharp.Compiler.Tools, чтобы не иметь сюрпризов при обновлениях студии

Проверил на пустом макете, CS компилится, FS - нет. Как это работает?

используй FSharp.Compiler.Tools, чтобы не иметь сюрпризов при обновлениях студии

В смысле спасибо помогло, но как ?

Есть ли ещё подводные камни?

это компилятор в виде нугета.

добавляет себя в fsproj, куда зареференсен

отличная вещь

т.е. ты больше не завязан на глобально установленный F# SDK

та же фигня прекрасно работает с C#

пакет только не помню как называется

это компилятор в виде нугета.

Кстати, я пропустил, что-нибудь решили с пререлизной версией F#4.5 в виде нугета?

https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Net.Compilers/

во

@gsomix я не в курсе