Из привязок есть только условно типы сообщений

т.е. по схеме можно сгенерить файлик?

По схеме скрипт, который генерит файлик?

т.е. по схеме можно сгенерить файлик?

Не, я к тому, что провайдеры не умеют создавать базу.

оок, понятно :)

По схеме скрипт, который генерит файлик?

что-то типа того, да

я так понимаю, можно создавать базу через коннекшен System.Data.SQLite, а потом цепляться провайдером

я так понимаю, можно создавать базу через коннекшен System.Data.SQLite, а потом цепляться провайдером

Контекст с базой

но не очень хотелось тащить с собой dll sqlite только для того, чтобы создать файл

не, там есть что-то типа sqliteconnection.CreateFile(<path to scheme>)

ведь коннекшен оттуда не нужен, если использовать sql тайппровайдер

ну вот это всё не нужно, если файл базы уже есть и использовать тайппровайдер, я же правильно понимаю?

ну вот это всё не нужно, если файл базы уже есть и использовать тайппровайдер, я же правильно понимаю?

Чтобы юзать только тайп провайдер это нужно. Ну это моя минималка.

ну вот это всё не нужно, если файл базы уже есть и использовать тайппровайдер, я же правильно понимаю?

О каком провайдере идет речь, кстати?

SQLProvider

точно не помню, но я думаю для провайдера всё-равно эти длл понадобятся, компилятор сам отругает. Когда будете определять провайдер в коде, будете передавать туда строку подключения, и вроде еще один параметр нужен: "какая БД" (SQLLite, MSSQL, ...) и для каждой БД нужна своя длл для связи

ну вот это всё не нужно, если файл базы уже есть и использовать тайппровайдер, я же правильно понимаю?

Там в настройках есть путь до SQLite сборки. https://fsprojects.github.io/SQLProvider/core/sqlite.html

но это не точно

оок, спасибо!

но ef, получается, не нужен?

Нет.

для провайдера ef не нужен

спасибо!

@shishkinpavel А у тебя неткор?

нет

@shishkinpavel Тогда еще можешь посмотреть на Rezoom.SQL https://rspeele.gitbooks.io/rezoom-sql/

Он немного иначе работает.

и на будущее хочу сказать, что в .Net Core sqlprovider вроде не работает. Я сам пишу диплом на f# и связываюсь с MySQL сервером врукопашную

и на будущее хочу сказать, что в .Net Core sqlprovider вроде не работает. Я сам пишу диплом на f# и связываюсь с MySQL сервером врукопашную

Уже должен бы работать. ?

ну я недавно проверял на FSharp.Data (3.0) и не работает ((

а сейчас я уже переписывать диплом не буду, уж больно дохера чего сделал, у меня, кстате, даже MySQLEntityFramework не работает... Чувство по началу было, будто на php

а сейчас я уже переписывать диплом не буду, уж больно дохера чего сделал, у меня, кстате, даже MySQLEntityFramework не работает... Чувство по началу было, будто на php

Ну, хоть через dapper? :)

сорри за безграмотность, чет язык забывать стал, сперва отправляю, а потом вчитываюсь и охреневаю от себя

нет не через dapper)) я через рефлексию написал ряд функций для генерации SQL-команд, что-то типа: GetQuery 'T -> string

Расширение для парного программирования в Visual Studio доступно в превью-версии https://tproger.ru/news/visual-studio-live-share-preview/

О, наконец то выпустили хотя бы превьюшку

@sergey_tihon, а как я могу стать мейнтенером FSharp.Core.Fluent?

Хочу потренироваться на кошках. :)

@sergey_tihon, а как я могу стать мейнтенером FSharp.Core.Fluent?

Сделать pull-request?

Сделать pull-request?

Не, там надо чтоб ему прав выдали.

Ну и официальное заявление какое-то — мол, тов. @gsomix теперь мейнтейнит проект и решает какие-то вещи в нём.

Ну и официальное заявление какое-то — мол, тов. @gsomix теперь мейнтейнит проект и решает какие-то вещи в нём.

Понял.

Т.е. это решение точно от админов fsprojects должно исходить. Ну а попроситься можно, конечно же.

(и нужно, проект совсем заглох)

Он не очень важный, но я хочу потренироваться.

Он не очень важный, но я хочу потренироваться.

А в чем?)

А в чем?)

В мейнтейнерстве проектов.

Мы тут обсудили и пришли к выводу, что щас экосистеме не хватает мейнтейнеров на некоторых пакетах. Надо их откуда-то брать!

"мейнтейнерство проектов" |> Lang.unfold

"мейнтейнерство проектов" |> Lang.unfold

А, забыл ;;

Мы тут обсудили и пришли к выводу, что щас экосистеме не хватает мейнтейнеров на некоторых пакетах. Надо их откуда-то брать!

"мейнтейнерство проектов" |> Lang.unfold;;

Ну, типа, кто репозиторий в порядке поддерживает — отвечает на ишуи, ревьюит PR, публикует в нугет по мере надобности, допиливает фишечки.

Заработало!

:)

О, полезная штука

Так полезная, конечно же.

Мы тут обсудили и пришли к выводу, что щас экосистеме не хватает мейнтейнеров на некоторых пакетах. Надо их откуда-то брать!

Самое печальное, что библиотеки тайппровайдеров почти не мейнтейнятся.

Самое печальное, что библиотеки тайппровайдеров почти не мейнтейнятся.

Потому что никто не понимает, как они работают. Но мы почти разобрались, так что можно брать в оборот.

А это такой selling point для C# разработчиков.

Например, FSharp.Data. https://github.com/fsharp/FSharp.Data/pulls

Например, FSharp.Data. https://github.com/fsharp/FSharp.Data/pulls

Ух, блин, как всё грустно.

Но туда по крайней мере периодически коммитят.

А там есть прикольные штуки, вроде XSD провайдера.

Но он, конечно, нормально живет и отдельным пакетом.

"Живет". https://github.com/fsprojects/FSharp.Data.Xsd

https://github.com/fsharp/FSharp.Data/pull/1000 Полезный

"Живет". https://github.com/fsprojects/FSharp.Data.Xsd

А тут нормально всё, мейнтейнер жив.

https://github.com/fsharp/FSharp.Data/pull/1000 Полезный

Ага, его уже дважды переоткрывали.

ага

А тут нормально всё, мейнтейнер жив.

Да, я что-то гоню.

В итоге попросили автора доделать мелочи, а он пропал.

Я бы вот (с позиции мейнтейнера) взял бы тогда и сам доделал, а потом смержил. Хотя времени на это всё очень порядочно уходит, конечно же.

Без сохранения информации о типе

А как у гугл со своим бинарным сериализатором? Вложенность при сериализации без сохранения сведений и типе, на подобие такой: А: [......[....][.......[...]]] Б: [......[..][.......[..]]] не реализовать без неких guid-описателей. Иначе уже было бы решение. Если я ошибаюсь, поправьте.

Ты про протобаф?

Ты про протобаф?

Угу. Кажется товарищ желает свой такой же велосипед, но с какой-то автоматизацией, которая должна ложиться на инженера вслучае с гуглом.

В протобафе схема есть, с тэгами

В протобафе схема есть, с тэгами

Как я понимаю, всё должно делаться на лету, просто глядя на стартовый класс.

Я ничего не понял. В протобафе есть схема, в зависимости от нее разбирается бинарный код.

Я ничего не понял. В протобафе есть схема, в зависимости от нее разбирается бинарный код.

Ну он вроде хочет, чтобы эта прокся создавалась на лету. То есть без участия инженера.

.NET Binary Serializer есть

Проблема это всего, что без этой схемы у тебя нет interop между средами, об обратной совместимости придется думать. Иметь схему + генератор контрактов - сильно удобней

Ну он вроде хочет, чтобы эта прокся создавалась на лету. То есть без участия инженера.

Немного не того,ну да ладно

Немного не того,ну да ладно

А как тогда? Аналоги есть?

Вопрос глупый,а как модули в il компилируются?

Сейчас нет возможности глянуть

А то я в асп нет коре положил контроллер в модуль и дебажил потом 404 минут 10

А как тогда? Аналоги есть?

Если ты про аналоги протокола, то нет, это наколенное поделие прошлых поколений

Скорее всего потом туда протобуф суну

А то я в асп нет коре положил контроллер в модуль и дебажил потом 404 минут 10

А тут точно нужно знать, как оно компилится в IL? Разве ASP подхватит вложенный контроллер из статического класса?

Вопрос глупый,а как модули в il компилируются?

статик класс

А тут точно нужно знать, как оно компилится в IL? Разве ASP подхватит вложенный контроллер из статического класса?

Видимо нет)

Но это пока не точно, надо проверить ещё раз

А то я в асп нет коре положил контроллер в модуль и дебажил потом 404 минут 10

asp net core - это вроде больше ООП, поэтому предпочтительнее использовать пространства имен и модули помещать внутрь namespace'а

https://github.com/logary/logary/releases/tag/5.0.0-beta

Обновляют библиотеки под неткор потихоньку. :)