2д 3д шутер стратежка мобилка десктоп и т.д.

Оно не актульно на фоне другого опенсорса, плюс баги и медленная работа

Что значит "не актуально"? Последний коммит позавчера.

Unity

не претендую на достоверность, но мне показалось, что юнити не для энтерпрайз разработки от слова совсем

2д 3д шутер стратежка мобилка десктоп и т.д.

Все перечисленное.

Все перечисленное.

круть. Поисследую это поглубже)

Что значит "не актуально"? Последний коммит позавчера.

Релиз последний... 3.6

круть. Поисследую это поглубже)

Там многое нужно писать самому. ;)

Там многое нужно писать самому. ;)

меня напугала юнити именно тем. что там малое нужно написать самому

ещё и на c#

ещё и в их IDE

не претендую на достоверность, но мне показалось, что юнити не для энтерпрайз разработки от слова совсем

Мы вроде про гейм дев, не? Причём тут интерпрайз? На unity трипл а игры пишут и ничего так.

Мы вроде про гейм дев, не? Причём тут интерпрайз? На unity трипл а игры пишут и ничего так.

ну в смысле, подход, который предлагает юнити не для разработчиков, а для хз кого

И заданный тред был - разработка игр на F#

Привет.

Все привет!

Там многое нужно писать самому. ;)

Многое, от слова писать всё, кроме контент-процессора и ридера, и основного цикла "игры", но там механизм того же 3D на порядок слабее XNA, если бы вы имели опыт в 3D и вообще в граф. движках, то поняли как неудачно там обёрнуты Draw

Многое, от слова писать всё, кроме контент-процессора и ридера, и основного цикла "игры", но там механизм того же 3D на порядок слабее XNA, если бы вы имели опыт в 3D и вообще в граф. движках, то поняли как неудачно там обёрнуты Draw

Я все еще не вижу здесь проблемы.

Я все еще не вижу здесь проблемы.

+1

@yerumaku Но про альтернативы послушал бы.

Низкий ФПС на простых задачах типа отрисовки 2к полигинов

ну в смысле, подход, который предлагает юнити не для разработчиков, а для хз кого

Ну такое как бы. Unity как раз даёт тебе инструменты и все-все, для командной разработки игры, считай гейм дев интерпрайз. Вроде были статьи как туда насувать f# вместо c#, но не поручусь

Ну такое как бы. Unity как раз даёт тебе инструменты и все-все, для командной разработки игры, считай гейм дев интерпрайз. Вроде были статьи как туда насувать f# вместо c#, но не поручусь

свои инструменты

@yerumaku Но про альтернативы послушал бы.

Ну так скажите почему упал взор на моногейм

свои инструменты

мне легче жить без чужих велосипедов

Ну так скажите почему упал взор на моногейм

Что первое приличное увидели, то и взяли.

Так что, есть большой выбор? :)

свои инструменты

Во всех серьёзных движках так ведь, разве нет?

Серьёзных и популярных

Тот же Unreal Engine

Что первое приличное увидели, то и взяли.

Вам чтобы в Net среде крутилось?

Вам чтобы в Net среде крутилось?

Конечно.

мне легче жить без чужих велосипедов

Это гейм дев, он жесток, там много бойлер плейта. Получается, что или используешь чужие велики или пишешь свои.

С Monogame немножко имел дело, но только в 2D. Честно говоря, немного страшно представить, каково там с 3D работать.

На C# и F#?

На C# и F#?

Да.

У Xamarin репозиторий смотрите UrhoSharp

Точнее у них называется urho

мне легче жить без чужих велосипедов

Просто юнити это конвейер. Если проект большой то он помогает. Вот к примеру текстуры подготовить и паковать. Если их 20 штук, то можно и руками, а если их тысячи и работает команда, то вот уже юнити и очень полезный стал со своим упаковщиком и прочими тулами из их идэешки.

Хорошо, спасибо. Я слышал краем уха, кажется @EgorBo что-то на дотнексте про UrhoSharp рассказывал.

Аналог (близкий по духу) Юнити, но можно использовать только то, что нужно, есть много фич, и в целом сообщество разработчиков urho3d из опытных ребят

Хорошо, спасибо. Я слышал краем уха, кажется @EgorBo что-то на дотнексте про UrhoSharp рассказывал.

Как раз он и занимается им под Net

Аналог (близкий по духу) Юнити, но можно использовать только то, что нужно, есть много фич, и в целом сообщество разработчиков urho3d из опытных ребят

А 2d он хорошо умеет?

А 2d он хорошо умеет?

Вам понравится, больше чем на моногейме

Вам понравится, больше чем на моногейме

Спасибо. Посмотрю

А 2d он хорошо умеет?

Можете скомпилить там кучу примеров у них (Xamarin) всё есть. Правда всё на C#, но на F# тоже можно

Моногейм может служить одной цели - образовательной

Сейчас с ПК зайду, дам ссылок

https://github.com/xamarin/urho Обёртка

https://github.com/xamarin/urho-samples примеры - советую заглянуть в FeatureSamples

https://github.com/urho3d/Urho3D сам движок

Глубоко в нём не копался, но достаточно производителен (тестил правда на девайте с 835 цп oreo 8.0 720p свой стресс тест со скелетной анимацией [кадовская ходьба] 20х20 юнитов по 255 вершин+сглаживание дали 60 фпс). Запускал экземпляр поверхности (куда рисует) через Xamarin.Forms на новой странице (с пересозданием при повторном переходе), нужно, конечно, играть с черным экраном: после создания скриншота+перехода из меню уведомлений в библиотеку изображений и обратно в игру (дают черный экран, но надо просто перерисовать сцену), мб это проблема Android.

https://github.com/xamarin/recipes/tree/master/cross-platform/urho/urho-fsharp/HelloWorldUrhoFsharp/HelloWorldUrho1 пример на F#, но думаю он не так полезен (на первый взгляд), как то, что в FeatureSamples (можно по аналогии переписать на F#), сам я его не качал и не собирал, только смотрел

Что-то выпущенных игр почти нет. У моногейм с этим повеселей.

Что-то выпущенных игр почти нет. У моногейм с этим повеселей.

Моногейм - наследних XNA, когда MS опрокинул разрабов - пересели на него. Всё остальное размер PR, чтобы начали писать + сервисы. Естественно, у опенсорса не будет сервисов, как у Юнити, за который платят. Однако, есть баги в Юнити, которым много месяцев (и годы) (со слов знакомых, большее NDA), а тут в опенсорсе всё можно отловить и даже самим пофиксить

Кто-нибудь применял F# в гейм деве?

Пробовал с моногейм, но это сложно назвать геймдевом)

А если там циклические ссылки?

Кстати, есть движок с f# api, но не помню как называется. Написан на f# тоже по моему. Но он не моногейм

Кстати, есть движок с f# api, но не помню как называется. Написан на f# тоже по моему. Но он не моногейм

https://github.com/bryanedds/Nu — этот?

https://github.com/bryanedds/Nu — этот?

Y

Привет всем! Извиняюсь за оффтоп, сюда пишу, потому что вы, коллеги, самые отзывчивые! Подскажите куда задать вопрос связанный с администрированием доменной сети?

Привет всем! Извиняюсь за оффтоп, сюда пишу, потому что вы, коллеги, самые отзывчивые! Подскажите куда задать вопрос связанный с администрированием доменной сети?

Сложно, попробуй что-нибудь здесь поискать. https://github.com/goq/telegram-list#Системное-и-сетевое-администрирование-телефония-и-телекоммуникации

Привет всем! Извиняюсь за оффтоп, сюда пишу, потому что вы, коллеги, самые отзывчивые! Подскажите куда задать вопрос связанный с администрированием доменной сети?

А вопрос сложный?

Сложно, попробуй что-нибудь здесь поискать. https://github.com/goq/telegram-list#Системное-и-сетевое-администрирование-телефония-и-телекоммуникации

Спасибо за ссылки!

А вопрос сложный?

Ищу способ запрета копирования/просмотра своего кода в домменой сети, кроме пользователя-создателя.

Ищу способ запрета копирования/просмотра своего кода в домменой сети, кроме пользователя-создателя.

Вам нужно скрыть свои папки от чужих глаз через права или всех пользователей (одна уз - одни права овнера, другая уз не видит, но и её файлы не видны?)

Вам нужно скрыть свои папки от чужих глаз через права или всех пользователей (одна уз - одни права овнера, другая уз не видит, но и её файлы не видны?)

Уз - Это...?

Учетная запись, мы же про доменный лес говорим?

Учетная запись, мы же про доменный лес говорим?

А можно в ЛС Вам напишу, а то за оффтоп нарушают нас!))) Но если интересно Всем (с защитой своего кода связано) то можно и здесь диалог продолжить.

*наругают

Да, пожалуй, оффтоп лучше в личку или в тематические чаты.

Спасибо.

Конечно.

Xenko не рассматривали? Он еще и в .net core умеет

Xenko не рассматривали? Он еще и в .net core умеет

Даже не слышал. :)

Раньше Paradox 3D назывался

О, по анонимным записям уже почти все пункты закрыли: https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/4499 Утром, вроде, было больше пустых чекбоксов.

Угу.

Может кто-нибудь порекомендовать парсер для netcoreapp2.0?

https://twitter.com/WebSharper/status/973713507140108288

Может кто-нибудь порекомендовать парсер для netcoreapp2.0?

FParsec, наверное.

https://twitter.com/WebSharper/status/973713507140108288

Никак не смог осилить websharper

Хотел вчера портировать пример из книжки "F# Applied II" с Suave на Giraffe.

Выяснил, что Giraffe.DotLiquid очень мало умеет. :( Надо портировать Suave.DotLiquid

Vladimir А ты пробовал Giraffe View Engine?

Никак не смог осилить websharper

Да всё просто же там, не?

За исключением отдельных аспектов, типа их механизма построения форм. Но это, скорее, из-за отсутствия нормальной документации по ним.

https://twitter.com/WebSharper/status/973713507140108288

О, прикольная страничка. Современненько.)

За исключением отдельных аспектов, типа их механизма построения форм. Но это, скорее, из-за отсутствия нормальной документации по ним.

Вот я про формы как раз. Когда я его смотрел, тогда был ещё вебшарпер2

Вот я про формы как раз. Когда я его смотрел, тогда был ещё вебшарпер2

Я кстати почему-то думал что у них @sergey_tihon работает

Оу, это очень давно

Я тогда об F# даже не знал, пожалуй

Ну так-то по формам они до сих пор нормальную документацию не сделали. Я в своё время разбирался в основном по книгам да блок-постам.

Я кстати почему-то думал что у них @sergey_tihon работает

интересно почему =)

интересно почему =)

Тогда было много новостей о них именно из weekly, как-то заассоциировалось

WebSharper тогда особенно популярен был?

А, ну на то время же в F# для веба альтернатив особых и не было, как я понимаю.

WebSharper тогда особенно популярен был?

О нем было много новостей и на моей памяти это был первый фуллстек фреймворк

А, ну на то время же в F# для веба альтернатив особых и не было, как я понимаю.

Ага, suave, websharper, asp.net

Vladimir А ты пробовал Giraffe View Engine?

Неа, я когда делал, был выбор только из двух, я заюзал Razor, он глазам привычней)