не то чтобы… у меня есть заброшенный PR =) https://github.com/fsprojects/FsUnit/pull/110 я хотел компилить под 2 таргета, и все встало когда узнал что dotnet на маке не хочет собирать под net45

не то чтобы… у меня есть заброшенный PR =) https://github.com/fsprojects/FsUnit/pull/110 я хотел компилить под 2 таргета, и все встало когда узнал что dotnet на маке не хочет собирать под net45

Я собирал недавно, одним параметром cli решается

не то чтобы… у меня есть заброшенный PR =) https://github.com/fsprojects/FsUnit/pull/110 я хотел компилить под 2 таргета, и все встало когда узнал что dotnet на маке не хочет собирать под net45

да, PR уже вмержем и работает, но на macOS и Linux только под нетстандарт билдится

Я собирал недавно, одним параметром cli решается

FrameworkPathOverride а фреймворк из нугета. Этот вариант пробовали?

FrameworkPathOverride а фреймворк из нугета. Этот вариант пробовали?

так про это вроде и речь t.me/Fsharp_chat/48291

так про это вроде и речь t.me/Fsharp_chat/48291

Видел это утром. Фишка в том что моно не годится, потом сборка не работает в винде. У меня /p:FrameworkPathOverride=${BITBUCKET_CLONE_DIR}/packages/reference/Microsoft.TargetingPack.NETFramework.v4.6.1/lib/net461 /p:RuntimeIdentifier=win7-x64 и в paket.dependencies: group Reference source https://dotnet.myget.org/F/dotnet-core/api/v3/index.json nuget Microsoft.TargetingPack.NETFramework.v4.6.1

Видел это утром. Фишка в том что моно не годится, потом сборка не работает в винде. У меня /p:FrameworkPathOverride=${BITBUCKET_CLONE_DIR}/packages/reference/Microsoft.TargetingPack.NETFramework.v4.6.1/lib/net461 /p:RuntimeIdentifier=win7-x64 и в paket.dependencies: group Reference source https://dotnet.myget.org/F/dotnet-core/api/v3/index.json nuget Microsoft.TargetingPack.NETFramework.v4.6.1

почему моно не годится, я посл год все релизаю с macOS под моно (бещ неткора) и вроде никто не жаловался

почему моно не годится, я посл год все релизаю с macOS под моно (бещ неткора) и вроде никто не жаловался

Такие же ошибки были как описано по ссылке, какие-то сборки не находил. Под моно запускалось. С другой стороны я тоже Xake собираю на Трависе и тоже везде работает. Здесь, емним, проблема была в System.Core

Такие же ошибки были как описано по ссылке, какие-то сборки не находил. Под моно запускалось. С другой стороны я тоже Xake собираю на Трависе и тоже везде работает. Здесь, емним, проблема была в System.Core

"пиши быстро, не читай" - это про меня. Я ж совет как раз на этой странице прочитал и отплюсовал правильный ответ

Привет!

Ты <333 F#!

Привет

Звучит как угроза))

Ты <333 F#!

А чего у меня показывает 332?

А чего у меня показывает 332?

Не знаю

Звучит как угроза))

Думаю при определенном старании это даже скомпилируется

Не знаю

Теперь всё ок :)

в райдере для active pattern result можно как-то цвета выставить в редакторе?

Привет! Hi! Eng?

https://twitter.com/chryosolo/status/968163310741803008

Тред.

Интересный

Мне кажется что сначала и восприятие f# как c# с сахаром, все же лучше чем ничего, а дальше язык сам будет подталкивать.

Ещё там куча людей с фантастическими числами ~ 10 f# devs

мне почему-то ответ василия близок) https://twitter.com/kot_2010/status/968355734042873856

мне почему-то ответ василия близок) https://twitter.com/kot_2010/status/968355734042873856

Мне тоже.

А чем ему VisulStudio не нравится?

А чем ему VisulStudio не нравится?

думаю из-за breaking changes с 15 -> 17

А чем ему VisulStudio не нравится?

Потому что он активно пилил поддержку F# в VS. ;)

Потому что он активно пилил поддержку F# в VS. ;)

Lol

Василий любит набросить, но в целом посыл верный.

мне почему-то ответ василия близок) https://twitter.com/kot_2010/status/968355734042873856

одобряю) Кроме VS

Василий любит набросить, но в целом посыл верный.

Кмк f# уже давно не МС, поэтому

Попытался завести fable для node, и это оказалось ужасно замороченно. Примеров нет, но ок, биндинги криововатые, но поправить не проблема, хуже всего, что половина библиотек использует свои промисы, половина стандартные, третьи какие-то сторонние реализации. Это конечно проблема не fable, но разработку под nodejs на fable это сильно усложняет

> половина библиотек использует свои промисы, половина стандартные, третьи какие-то сторонние реализации А все стандартное node-API (и в кучи либ тоже) - вообще на колбеках ?

> половина библиотек использует свои промисы, половина стандартные, третьи какие-то сторонние реализации А все стандартное node-API (и в кучи либ тоже) - вообще на колбеках ?

Ага, выглядит ужасно

Попытался завести fable для node, и это оказалось ужасно замороченно. Примеров нет, но ок, биндинги криововатые, но поправить не проблема, хуже всего, что половина библиотек использует свои промисы, половина стандартные, третьи какие-то сторонние реализации. Это конечно проблема не fable, но разработку под nodejs на fable это сильно усложняет

Хочется странного? :)

Мб можно написать что-то что в итоге будет разворачиваться в callback hell код на js, а в f# выглядеть как computation expression?) Типа промисов

я лично придерживаюсь того, что для всего свои инструменты

я лично придерживаюсь того, что для всего свои инструменты

А мне нравится что f# может использоваться на чужих библиотеках с кучей полезноты

А мне нравится что f# может использоваться на чужих библиотеках с кучей полезноты

Сейчас придет @Dolfik и будет грязно ругаться. :)

Давно его не видел тут, кстати.

Сейчас придет @Dolfik и будет грязно ругаться. :)

Конечно придет, ты же его позвал) А чего ругаться будет?

Давно его не видел тут, кстати.

универ\работа как он писал

Конечно придет, ты же его позвал) А чего ругаться будет?

Он не любит интероп.

Мб можно написать что-то что в итоге будет разворачиваться в callback hell код на js, а в f# выглядеть как computation expression?) Типа промисов

Можно.

Ну есть немного, но всегда можно построить стену из абстракций и потом гореть в аду из-за проклятий людей которые будут пользоваться этими абстракциями.

а кстати, для райдера вообще есть роадмап в плане поддержки f#?

@auduchinok ^

Правда, Евгения проще поймать в слаке. :) Он должен знать.

мне почему-то ответ василия близок) https://twitter.com/kot_2010/status/968355734042873856

> Try to avoid type providers at any cost Категорично, однако

Я думаю, он скорее про написание своих.

Ну, это догадка.

Для вских там JSON, XML, CSV провайдеры кажутся очень годной штукой. + они достатчоно стабильно работают, так ведь?

Для вских там JSON, XML, CSV провайдеры кажутся очень годной штукой. + они достатчоно стабильно работают, так ведь?

Зависит от качества провайдера.

Ну я имею в виду FSharp.Data

Пожалуй.

Но есть и другие. Например, можно получить совершенно невразумительную ошибку на этапе компиляции. @Liminiens какой-то пример приводил с SqlProvider.

А вот провайдеры для SQL-БД, такие как SQLProvider, пока всё ещё сыроваты

И все это вытекает из сложности написания провайдеров.

Можно, кстати, спросить @sergey_tihon как оно. Я сам потому что только игрушечные провайдеры писал.

Но есть и другие. Например, можно получить совершенно невразумительную ошибку на этапе компиляции. @Liminiens какой-то пример приводил с SqlProvider.

она там с линком была связана, он где-то внутри умирал с невнятными ошибками

Я так-то и гайдов по ним особенно не видел. Разве что один курс на Pluralsight, да какое-то видео на Ютубе в community4fsharp

+ еще для sqlprovider у тебя должна быть захордкожена строка подключения в коде к схеме, чтобы он собирался

+ еще для sqlprovider у тебя должна быть захордкожена строка подключения в коде к схеме, чтобы он собирался

Ну да, но нет

Ты в рантайме контекст можешь менять.

Но строка да к существующей схеме должна быть

+ еще для sqlprovider у тебя должна быть захордкожена строка подключения в коде к схеме, чтобы он собирался

А нельзя извернуться и другим провайдером прочитать строку из файла, например?

А нельзя извернуться и другим провайдером прочитать строку из файла, например?

Тогда она будет не literal

Но строка да к существующей схеме должна быть

это основная проблема)

Тогда она будет не literal

Точно?

Точно?

Сам sqlprovider читает, а другие в literal не пишут вроде

Точно?

Я так думаю, но не уверен, код не читал)

Ок, я вечерком проверю на JSON провайдере, например.

Да, я как-то пробовал с помощью провайдеры для .config-файлов вытягивать строку подключения. И она была не literal. Хотя вдруг это уже исправили. Я-то это относительно давно пробовал.

В идеале это написать провайдер, который будет разбирать грамматику sql-строки для соответстствующего провайдера бд и выдавать ошибки на этапе компиляции.

без слоя доступа к бд

В идеале это написать провайдер, который будет разбирать грамматику sql-строки для соответстствующего провайдера бд и выдавать ошибки на этапе компиляции.

Так было вроде

без слоя доступа к бд

Там был провайдер который строил запросы из sql скрипта создания бд

Строил типы*

Можно, кстати, спросить @sergey_tihon как оно. Я сам потому что только игрушечные провайдеры писал.

с провайдерами еще немного тяжко =) это отдельный скил их писать и дебагать. после того как Дон впилил половину компилятора в TPSDK - там много подводных камней. многие нашли и пофиксали, но еще появляются при миграции разных провайдеров

Так было вроде

Ты про Rezoom? https://github.com/rspeele/Rezoom.SQL

В идеале это написать провайдер, который будет разбирать грамматику sql-строки для соответстствующего провайдера бд и выдавать ошибки на этапе компиляции.

https://github.com/rspeele/Rezoom.SQL http://fsprojects.github.io/FSharp.Data.SqlClient/

https://github.com/rspeele/Rezoom.SQL http://fsprojects.github.io/FSharp.Data.SqlClient/

если не ошибаюсь, но в нем вроде универсальный диалект sql написан

Ты про Rezoom? https://github.com/rspeele/Rezoom.SQL

Вроде да

и он опять зачем-то тянет на себя роль орм

Привет!

@watislow Пожалуйте.

и он опять зачем-то тянет на себя роль орм

А как?

Привет!

Привет!

Всмысле как без этого?

Привет!

jb jetBrains?

Всмысле как без этого?

По мне лучше сделать одну вещь хорошо :) Для орм уже другие технологии использовать. А от него оставить статический анализатор sql через провайдеры в compile-time

если не ошибаюсь, но в нем вроде универсальный диалект sql написан

Ну судя по описанию, похоже на то.