https://github.com/fsharplang-ru/translations/pull/31 Отревьюено?

Кажется, там все в порядке. Но я еще от пары человек попросил ревью.

@fvnever Посмотришь, если есть время?

Я не видел бизнес приложений, где заказчик не хотел бы удобный ui

И вот приходится делать нелегкий выбор - удобный UI или веб

@fvnever Посмотришь, если есть время?

Да, постараюсь.

Я не видел бизнес приложений, где заказчик не хотел бы удобный ui

По-разному бывает. Во внутренних продуктах заказчик про UX требования может вообще и не упомянать.. Или "сделайте быстрее и дешевле, а те кто будет пользоваться - потерпят, я же им деньги плачу"

Не нужно бойлерплейтов, все почти хорошо и так) Есть небольшие вопросы по жирафу, но они уже в процессе закрытия

Например

На клиенте правда я в фейбл не верю, зато верю в nuxt =)

Что за nuxt?

По-разному бывает. Во внутренних продуктах заказчик про UX требования может вообще и не упомянать.. Или "сделайте быстрее и дешевле, а те кто будет пользоваться - потерпят, я же им деньги плачу"

Но это не значит, что на UX надо забивать - саботаж недовольных конечных пользователей может завалить почти любой продукт

Что за nuxt?

25 октября 2016 команда zeit.co анонсировала Next.js, фреймворк для приложений на React с серверным рендерингом. Через несколько часов после этого объявления родился Nuxt.js — воплощение аналогичной идеи для Vue.js.

https://ru.nuxtjs.org/guide/

https://github.com/fsharplang-ru/translations/pull/31 Отревьюено?

Ребят, надо это публиковать как-то

На сайте, я имею в виду.

Давайте скучкуемся и запилим

А то переводы хорошие, но, условно, лежат мёртвым грузом в нашем гитхабе.

Коллеги, а в VS2017 сейчас вообще возможно создать проект f# не на net.standart/core?

А то переводы хорошие, но, условно, лежат мёртвым грузом в нашем гитхабе.

Ок ок

Коллеги, а в VS2017 сейчас вообще возможно создать проект f# не на net.standart/core?

Блин, сломали!

В смысле, я не вижу у себя в шаблонах

Ну как сломали, снесли напрочь, походу

Вряд ли специально?

Мб ворклоад надо какой-то ставить?

там вроде в инсталлере есть галка со старыми шаблонами

Хмм

Минутку

О как?

Individual components -> Development activities -> F# desktop language support

вроде оно

Ну и где контент- текст, не понятно зачем спа

Обычно кроме текста есть еще кнопки, попапы, подсказки, валидации, меню, формы просмотра-редактирования, а еще надо писать css. C spa + css фреймворк можно сделать красивый сайт вообще не написав ни строчки css.

Я пару недель назад делал mvc впервые за года полтора и обнаружил что это не быстрее и не легче, чем на vue+api

единственный плюс что нужно деплоить один артефакт вместо двух, а больше и нету плюсов)

Обычно кроме текста есть еще кнопки, попапы, подсказки, валидации, меню, формы просмотра-редактирования, а еще надо писать css. C spa + css фреймворк можно сделать красивый сайт вообще не написав ни строчки css.

Для чего то типа персонального блога этого всего не нужно. А админку можно на бессерверных функциях собрать

Ну значит на любителя) Я уже вот не могу назад вернуться без боли

Обычно кроме текста есть еще кнопки, попапы, подсказки, валидации, меню, формы просмотра-редактирования, а еще надо писать css. C spa + css фреймворк можно сделать красивый сайт вообще не написав ни строчки css.

просто есть задачи для которых спа - оверхед

оверхед в чем?

в скорости разработки не оверхед это точно)

оверхед в чем?

В работе клиента - зачем мобилки, чтоб показать статью текста, грузить и выполнять жс, грузить аяксом всякое дополнительно

оверхед в чем?

в том, что чтобы показать юзеру статичный сайт спа - не нужно) достаточно стандартных html css js

да, бедная мобилка) а вообще nuxt позволяет сгенерить статический сайт, если нужно, и выложить на github pages

Или какой там клиент не справляется

@sergey_tihon а подскажи по NLP, пожалуйста. Есть ли дотнет-либа по sentiment analysis , подходящая для русского языка?

Несколько более-менее хороших решений нагугливается, но все для питона. В принципе вариант, конечно, но хотелось бы для дотнетца, если есть.

@sergey_tihon а подскажи по NLP, пожалуйста. Есть ли дотнет-либа по sentiment analysis , подходящая для русского языка?

мне не известны такие варинты, у стенфорда русского нету, там вроде были раньше проблемы с корпусом для тренировок я бы поискал что яндекс юзает из nlp… или посмотреть какие русские модели для opennlp - из можо будет загрузить в дотнете ну или какой клауд сервис поискать который умеет

мне не известны такие варинты, у стенфорда русского нету, там вроде были раньше проблемы с корпусом для тренировок я бы поискал что яндекс юзает из nlp… или посмотреть какие русские модели для opennlp - из можо будет загрузить в дотнете ну или какой клауд сервис поискать который умеет

Ага, я тоже в этом направлении сейчас думаю, спасибо.

Ребят, а что бы поменять порядок параметров у (+) надо flip юзать или есть способ по проще? К примеру в кейсе “hello ” |> (+) “world”

flip - нормальный способ

В F# ведь нет cечений для операторов?

В F# ведь нет cечений для операторов?

Нет.

тогда точно flip, это ок :)

Например

Они там решили просто поломать сериализацию однажды, поменяв паскаль на кэмел без возможности быстро это в конфигурации поменять) Но потом одумались и решили более умную реализацию написать, что еще в процессе

Они там решили просто поломать сериализацию однажды, поменяв паскаль на кэмел без возможности быстро это в конфигурации поменять) Но потом одумались и решили более умную реализацию написать, что еще в процессе

Это нормально) Бета же

Товарищи, а как мы переводим на русский термин «discriminated union case»?

Вот этот кейс — как его обозвать?

а надо ли?

Надо, конечно.

"case" - "случай"?)

"case" - "случай"?)

Да, неплохо, тоже к этому склоняюсь.

"в случае размеченного объединения", "что касается размеченного объединения" в зависимости от контекста, может так

Отлично, теперь у меня куча дельных комментариев по PR от классных ребят, но я что-то не представляю себе дальнейшие шаги по их исправлению. Закоммитить к себе правки? А потом? Простите, я немного валенок и у меня гитхаб чист как слеза ?

Отлично, теперь у меня куча дельных комментариев по PR от классных ребят, но я что-то не представляю себе дальнейшие шаги по их исправлению. Закоммитить к себе правки? А потом? Простите, я немного валенок и у меня гитхаб чист как слеза ?

Просто коммитишь и пушишь правки в ту же ветку, из которой создан PR

Они автоматически добавятся куда нужно на гитхабе.

Просто коммитишь и пушишь правки в ту же ветку, из которой создан PR

А, в свой форк? Тогда понятно, спасибо!

А, в свой форк? Тогда понятно, спасибо!

Ага.

Щас тогда и доделаем

Мне нравится, когда не один страдаешь над переводом, а коллективно ?

Ну, это всё равно сложное дело, с кодом попроще. Для перевода всё-таки нужен сначала качественный полный материал от одного человека (усилия которого не параллелятся), и только потом могут набежать контрибьюторы с исправлениями.

Ах, да, если кому-то интересно, что мы обсуждаем, то вот что: https://github.com/fsharplang-ru/translations/pull/31

Ну, это всё равно сложное дело, с кодом попроще. Для перевода всё-таки нужен сначала качественный полный материал от одного человека (усилия которого не параллелятся), и только потом могут набежать контрибьюторы с исправлениями.

Получается классическое переводчик + редактор. Просто в нашем случае много редакторов :)

Да и в настоящих журналах, кажется, бывает редколлегия.

Товарищи, а как мы переводим на русский термин «discriminated union case»?

Размеченные объединения

Ну у меня так в драфте написано

Размеченные объединения

Меня больше интересовало слово «кейс»

Про перевод DU я с тобой согласен.

Ну, в итоге пока сошлись на «случае».

У нас там в статье пустой список называют «базовым случаем» (ground case) структуры данных. Вроде как по смыслу ок.

Ну, в итоге пока сошлись на «случае».

Варианты размеченного объединения

Но чую что не так написал

Да не, тоже неплохая идея

У нас там в статье пустой список называют «базовым случаем» (ground case) структуры данных. Вроде как по смыслу ок.

Я вроде в чатике уже поднимала этот вопрос, или кто-то мне PR с правками кидал на это место. Так или иначе, уже думали и решили так поступить с ground case. Просто непонятно, что это вообще такое - базовые случаи структур данных. Я потеряла нить, что тут имеется в виду

Я вроде в чатике уже поднимала этот вопрос, или кто-то мне PR с правками кидал на это место. Так или иначе, уже думали и решили так поступить с ground case. Просто непонятно, что это вообще такое - базовые случаи структур данных. Я потеряла нить, что тут имеется в виду

Ну мне вот кажется, что это имеется в виду базовый кейс индукции. Когда мы определяем N (базовый кейс) и N + 1 (ээ, второй кейс?)

В том же списке type List<'a> = | Empty // базовый кейс | Cons of 'a * List<'a> // второй

Для базового кейса вполне имеет смысл делать его этой самой функцией типа, просто потому что это удобно.

Хотя я что-то уже на ходу засыпаю и мог сморозить глупость, простите меня тогда :)

Пойду спать.

"вариант" больше нравиться =)

"вариант" больше нравиться =)

А отпишитесь тогда в комментах к PR, пожалуйста? Там этот текст в самом конце, последний абзац.

https://github.com/fsharplang-ru/translations/pull/31#discussion-diff-164781762R252

Оригинал вот: https://blogs.msdn.microsoft.com/mulambda/2010/05/01/finer-points-of-f-value-restriction/ Там эта фраза звучит так: > In my F# code, type functions appear only in cases similar to empty lazy lists from above – ground cases of data structures; in all other cases, I follow the MSDN article advice: [...]

Ground cases of data structures - нулевой элемент в структурах данных

А отпишитесь тогда в комментах к PR, пожалуйста? Там этот текст в самом конце, последний абзац.

после прочтения перевода статьи, перевод слова "case" как "случай", в контексте, вполне устраивает

http://pca.st/episode/23594c03-81db-4905-959b-177a57ef6d27

Мне нравится, когда не один страдаешь над переводом, а коллективно ?

Ого, я пропустил все веселье.

Ого, я пропустил все веселье.

Просто немного комментариев оставили :)

Получается, моя очередь переводить?

Получается, моя очередь переводить?

Да

https://github.com/fsharplang-ru/translations/pull/31 Отревьюено?

@AnutaU merged Большое спасибо)

Спасибо, господа!