Надо сделать настоящие! Давайте пилить провайдеры!

Надо сделать настоящие! Давайте пилить провайдеры!

Нужен generative json provider?

Нужен generative json provider?

Ну, не помешает.

Чтобы по JSON Schema генерировал типы.

Давай сделаем.

Чтобы по JSON Schema генерировал типы.

Обязательно по JSON Schema?

https://github.com/jet/JsonSchemaProvider

Не надо по JSON Schema

https://github.com/jet/JsonSchemaProvider

Все сделали до нас!

Не надо по JSON Schema

Ну а по чему ещё?

Все сделали до нас!

Проклятые опенсорсники, опять опередили! ?

https://github.com/jet/JsonSchemaProvider

@Enhed ^

Чтобы по JSON Schema генерировал типы.

Хочу тайп провайдер

Или вообще JSON парсер

Который будет парсить DU нормально

Без всяких __case

Буквально сегодня статью видел

С интересным подходом к данной проблеме

Ага, в F# Weekly была статья про JSON.

Ага, в F# Weekly была статья про JSON.

В последнем?

Да.

А, Functional JSON.

Или вообще JSON парсер

У нас их есть.

У нас их есть.

Где?

Мне надо DU парсить

И ещё уметь option

Где?

Json.NET + FSharpLu.Json?

Json.NET + FSharpLu.Json?

DU умеет без дополнительных атрибутов, типа __case?

DU умеет без дополнительных атрибутов, типа __case?

Без понятия.

> For example the value [Some 5; None; Some 6] gets serialized to just val it : string = "[ 5, null, 6 ]"

@Dolfik ^

https://github.com/Microsoft/fsharplu/wiki/FSharpLu.Json

А десериализацию?

И более сложных кейсов

И более сложных кейсов

Я тебе доку скинул.

Попробуй, потом расскажешь.

https://github.com/Dolfik1/Funogram/blob/master/Funogram/Types.fs#L685

Такое)

Где?

Utf8Json + FSharpExtensions?

Но тут документации маловато пока.

Смотри, я тебе уже две библиотеки про Json нашел!

https://blog.jetbrains.com/dotnet/2017/10/10/f-support-improvements-rider-2017-2/

> It’s now possible to work with .NET Core F# projects, for both SDK 1.0 and 2.0. This was one of the missing features from Rider 2017.1 which is now resolved.

Нужно бы заценить сегодня.

Ага, в F# Weekly была статья про JSON.

Хорошая статья.

Читать json value { ... } приятнее, чем операторы в Chiron. :)

https://blog.jetbrains.com/dotnet/2017/10/10/f-support-improvements-rider-2017-2/

Ох етить колотить срочно качаю!

Ох етить колотить срочно качаю!

Напиши потом чёкак)

Ох етить колотить срочно качаю!

А я в трамвае. :С Поэтому пиши, да.

Может, в тулбокс просто обновление не положили ещё? Я всегда на последней EAP сижу, а .NET Core не очень хорошо работал...

Читать json value { ... } приятнее, чем операторы в Chiron. :)

Так в chiron тоже самое есть

Так в chiron тоже самое есть

Да? Я видел всякие <*>, <!> и прочие *>.

Да? Я видел всякие <*>, <!> и прочие *>.

Да, вот пример https://neoeinstein.github.io/blog/2016/04-02-chiron-computation-expressions/index.html

Мне понравилоась

Спасибо!

Привет.

Привет. Нашел Ваш канал на Хабре)

О, а где он там был?

О, а где он там был?

В переводе статьи же.

А, точно

Интересно, сколько человек сюда пришло по ссылке оттуда

Привет!

Привет! Какими судьбами?

Привет! Не подскажете, можно ли делать кастомные операторы объявления списка? А то писать Parent(Children=([Child(Title="Hi")] |> List<_>)) больновато :(

Нужен интероп с C# просто.

Привет! Какими судьбами?

Покурить выходил ?

Привет! Не подскажете, можно ли делать кастомные операторы объявления списка? А то писать Parent(Children=([Child(Title="Hi")] |> List<_>)) больновато :(

Интересная задачка!

Привет! Не подскажете, можно ли делать кастомные операторы объявления списка? А то писать Parent(Children=([Child(Title="Hi")] |> List<_>)) больновато :(

А что за Parent и Child?

А что за Parent и Child?

Типы из релейтед C#-кода, POCO.

И что из них хочется получить?

class Parent { List<Child> Children { get; } } class Child { string Title { get; } }

И что из них хочется получить?

Их нужно подсунуть тестируемому сервису.

Просто красивый конструктор нужен?

Просто красивый конструктор нужен?

Чтобы можно было как-нибудь инлайново объявить дерево. let dataset = [ Parent(Children= [ Child(Title="Foo"); Child(Title="Boo")]); Parent(...) ]

Понял. Мне нужно сделать чай.

Простой вариант — сделать функцию parent, которая принимает F# список детей и преобразует внутри в List<>.

Соответственно, функции category, channel, article.

Сложные конструкторы переносишь в простые функции. Должно получиться что-то по типу DSL для описания веб-интерфейса.

Простой вариант — сделать функцию parent, которая принимает F# список детей и преобразует внутри в List<>.

Тогда, получается, надо ещё и поля туда передавать (в POCO не только ссылки на объекты, но ещё и какие-то данные). Может быть, проще сделать: Category(Channels=ls( [ Channel(Articles=ls( [ Article() ])) ]))

Мне все еще нужен чай!

https://m.habrahabr.ru/post/339592/

Только ни одного фрагмента кода на F#

Только ни одного фрагмента кода на F#

Подразумевается что все и так знают как оно на F# ?

Действительно

Тогда, получается, надо ещё и поля туда передавать (в POCO не только ссылки на объекты, но ещё и какие-то данные). Может быть, проще сделать: Category(Channels=ls( [ Channel(Articles=ls( [ Article() ])) ]))

Да, так проще.

http://blog.ploeh.dk/2017/10/10/strings-lists-and-sequences-as-a-monoid/

Проверьте, пожалуйста, перевод, кто может и кому не лень: https://github.com/fsharplang-ru/translations/pull/29

Я заметил странную штуку: если при объявлении типа record фигурную скобку оставить на одной строке с '=', то на ключевое слово interface компилятор почему-то ругается: type EmployeeUpdatedEvent = { id:int time:DateTime position:string } interface IEvent with member x.Id = x.id member x.Time = x.timeпричем если перенести скобку на следующую строку или убрать интерфейс, то компилится нормально. Кто-нить знает, в чем дело?

Наверное, потому что отступы у содержимого записи меньше, чем у начальной фигурной скобки

Хотя не. Я, вроде, и сам фигурную скобку на одной строке с = ставил

А если интерфейс передвинуть на один уровень с начальной фигурной скобкой или дальше?

@Dolfik у тебя апи телеграмма к ф# живое?