А есть какой-нибудь дебагер для F# на VsCode ? (кажется что-то видел с OmniSharp, но это не точно)

При установке Ionide и открытии проекта должен попросить поставить OmniShapr

При установке Ionide и открытии проекта должен попросить поставить OmniShapr

Да-да, вчера все заработало уже

Я пока пишу в VS Code, а отлаживаю в Visual Studio 15.3

Привет!

Привет! Признавайся, ты бот?

Привет. нет, а нужно ?

Привет!

Привет!)

Привет. нет, а нужно ?

Нет, я рад что ты живой человек )

Посмотрел доклад Evan Czaplicki с Elm Europe 2017. Доклад про организацию кода в ML языках, может быть полезен для F#. https://www.youtube.com/watch?v=XpDsk374LDE

tl;dr Нужно правильно выбирать структуры данных и строить логику вокруг них в модулях.

Никаких откровений, но все равно очень хорошо. Ну, и код на Elm, который он показывает, очень простой и понятный. Рекомендую. :)

На elm писал кто? Как язык?

На elm писал кто? Как язык?

@elm_ru

@elm_ru

Мне интересно мнение фшарп разработчиков

У меня товарищ сейчас пишет на f# с опытом на elm. Elm ему нравится больше

Мне интересно мнение фшарп разработчиков

@ruzzke_mir вроде активно пишет

Elm же на Haskell синтаксисом похож, так?

Да, это хаскель без - тайпклассов - where - ленивости

Но намного лучше сделаны рекорды. Я писал на элме (не в прод, так, для себя) - прекрасный язык для своей задачи - фронт (и только для нее). Иногда приходится писать js-ый код для работы с DOM.

Да, это хаскель без - тайпклассов - where - ленивости

Прямо как F#, но синтаксис не MLный, а хаскеллевский. Ну и ООП в Элме нет, я так понимаю.

Да, ооп конечно нет.

> Иногда приходится писать js-ый код для работы с DOM. В смысле на чистом JS или имеется в виду использование JS-библиотек?

На чистом js. Нужно писать какую-то функцию на js и делать порт в elm, чтобы из елма вызывать эту функцию как эффект (ну, она не вызывается, язык чистый же, мы просто говорим рантайму ее вызвать)

В пурсе проще сделано

На чистом js. Нужно писать какую-то функцию на js и делать порт в elm, чтобы из елма вызывать эту функцию как эффект (ну, она не вызывается, язык чистый же, мы просто говорим рантайму ее вызвать)

Как-то так себе. А что, нельзя аналогично на самом Элме написать? Он же в JS транслируется в любом случае.

Не совсем транслируется. В элме мы не работаем с ДОМом, только с виртуал

У нас нет доступа ко всяким там window, querySelector

Я не знаток, конечно (с вебом очень-очень мало работал), но как я понимаю, в тех же Fable и WebSharper нет необходимости чистый JS-код писать. Единственное, что в случае использования JS-библиотек надо обёртки делать.

Что мне в елме нравится намного больше, чем в хаскеле: - рекорды - стейтменты для типов - тулинг для форматирования - почти тотальность функций (на завершаемость емнип не чекается, но не указать все кейсы нельзя) - нету долбанного боттома и всяких error/undefined - вывод ошибок Язык получается действительно чистым в отличии от хаскеля какого

Ну элм - это не совсем транслятор в js, это фреймворк-язык. Поэтому писать на нем просто, пока не хочешь выйти за рамки фреймворка

в purescript такие же рекорды

Да, пурсу давно хотел попробовать. Но в последний раз, когда я решил поставить пурсу, я сначала поставил стак, а потом случайно запустил stack new, а потом начал бэкенд на хаскеле писать, до пурсы так и не дошел

лол

У Elm есть классная библиотека для WebGL. :)

> Get Rider 2017.2 EAP

Почему-то никаких новостей про поддержку F#.

Возможно ли как-то из функции changeName получить доступ к функции name определенной в этом же модуле, но перекрываемой параметром? module LocalNameProblem = let name item = () let changeName name item = if (name item) <> name then () else ()

Полное имя (<Имя модуля>.<Имя функции>) не работает, наверное?

Неа.

Ну тогда не знаю.

Мне кажется, нету способов.

Проще имя параметра поменять.

Я в приниципе исхожу из того, что это невозможно, но вдруг.

Ну можешь параметр обозвать name'

Полное имя (<Имя модуля>.<Имя функции>) не работает, наверное?

Работает, если сделать модуль рекурсивным.

О, точно. Новые фичи.

Ну можешь параметр обозвать name'

Хотелось бы не выпячивать это за пределы модуля.

Работает, если сделать модуль рекурсивным.

Эт перебор.

Ну можно тогда функцию назвать nameF

Ну или глагол какой добавить. Типа getName, fetchName и т.п.

Вроде как ситуация не безвыходная.

+ глагол в имени функции лишь лучше пояснит, что функция делает.

Вопрос был конкретно про возможность обращения. Обойти через изменения семантики - не проблема.

Эт перебор.

А почему?

+ глагол в имени функции лишь лучше пояснит, что функция делает.

List.length List.head List.tail Привели меня к мысли, что getProperty - для базовых свойств некошерно.

Ну так-то да, наверное

Вопрос был конкретно про возможность обращения. Обойти через изменения семантики - не проблема.

Я, честно говоря, не знаю о каких-то вариантах обращения, кроме более полного (qualified) имени, в каких-либо ЯП вообще.

Разве что перегрузка

Но это немного другое, наверное.

Я, честно говоря, не знаю о каких-то вариантах обращения, кроме более полного (qualified) имени, в каких-либо ЯП вообще.

Ну я расчитывал на нечто вроде: module LocalNameProblem as this = let name item = () let changeName name item = if (this.name item) <> name then () else ()

Кто -нить с Argu работал?

Ну я расчитывал на нечто вроде: module LocalNameProblem as this = let name item = () let changeName name item = if (this.name item) <> name then () else ()

Ну если вместо модуля класс использовать, то так можно будет.)

Посмотрите, о чем твитнул(а) @k_cieslak: https://twitter.com/k_cieslak/status/905081811071578114?s=09

Посмотрите, о чем твитнул(а) @k_cieslak: https://twitter.com/k_cieslak/status/905081811071578114?s=09

Ооооо???

https://twitter.com/k_cieslak/status/903351249977958401 Кто понял в чем тут ирония? В том, что MS в своем твите не упоминули Кристофа как автора Ionide?

Artemy Видел? https://github.com/ReedCopsey/Gjallarhorn/blob/master/samples/FrameworkSimpleForm/Core/Program.fs

@gsomix ага. Всё собираюсь с ViewModule на него перейти. Пока лишь почитал, что там к чему. Доки не так уж много.

В Слэке мне его уже не раз рекламировали, когда я какой-нибудь вопрос по WPF+F# задавал.)

Artemy Я к тому, что Reed какую-то новую версию пишет.

Ну да, точно. Свежие коммиты

Это интригующе

Так-то он всё ещё в бете был.

https://twitter.com/k_cieslak/status/903351249977958401 Кто понял в чем тут ирония? В том, что MS в своем твите не упоминули Кристофа как автора Ionide?

Я думаю в том, что на скрине не VS

Там ведь они в начале года пенились что будет поддержка F# отличная в студии, а по факту одни факапы

@gsomix ага. Всё собираюсь с ViewModule на него перейти. Пока лишь почитал, что там к чему. Доки не так уж много.

Очень много по примерам нужно ходить, я по крайней мере долго времени потратил, вопросы Риду в слаке задавать норм, он охотно отвечает.

Коллеги, под .net есть готовые стримы м backpressure?

Очень много по примерам нужно ходить, я по крайней мере долго времени потратил, вопросы Риду в слаке задавать норм, он охотно отвечает.

Да, отсутствие полноценной доки — одна из причин лени наконец-то разобраться.

Да, отсутствие полноценной доки — одна из причин лени наконец-то разобраться.

Это потому, что мы не написали!

У меня почему-то есть предчувствие, что тяжеловато написать доку по библиотеке, которую не знаешь.)

Тут стикер с lenadroid проскакивал. Интересно, она есть в телеге?

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/3542 кажется скоро фантомас будет смержен с fcs

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/3542 кажется скоро фантомас будет смержен с fcs

Обсуждение интересное.

Привет!

привет

Да, отсутствие полноценной доки — одна из причин лени наконец-то разобраться.

Да, оно мучительно, я пока в слаке не начал спрашивать так и не сообразил что оно там кусками Elm-оподобное. Очень клево что это библиотека, а не фреймворк, хотя там есть и минифреймворк, но использовать его вовсе не обязательно. Как-то он не зашел сходу, может надо привыкнуть

Ну я с Elm дело не имел

Я тоже, так просто читал про идею

Ее ведь везде растянули, вроде как годная идея

Да, в последнее время часто на слуху

+ такой же подход на фронте используют и вне элма на редаксе (из элма подход и взяли)

Пару лет назад, когда я о нём впервые случайно услышал, так часто Elm не упоминался. Мне показалось, что это всего лишь ещё один неплохой проект, который останется известным в очень узких кругах.

Но я просто считал его Хаскеллеподобным языком, транслирующимся в JS.

В детали не вдавался.