это десериализация get-параметров

Сейчас десериализация проходит до конца

про какую десеарелизацию ты говоришь?)

На добавлениях и удалениях

удалений нет, с добавлениями проблем нет

Про постовые запросы

проблемы только с гетами

Vladimir есть локальный запуск танка: https://github.com/sat2707/hlcupdocs/blob/master/TANK.md

Тупой вопрос-мы роуты в жирафе динамически можем добавлять?

оу, спасибо)

Тупой вопрос-мы роуты в жирафе динамически можем добавлять?

не уверен, скорее нет, в любом случае это ничего не убыстрит)

роуты точно быстрее массива ил словаря не будут

Ну не знаю. Там будет сразу статика

И бесплатная 404

=) а как они найдут роут из миллиона?

надо по коду смотреть, как сейчас реализовано, но точно не O(1) как в словаре

Vasily ты предложить хочешь нагенерить роутов для не 404? :) А в остальных случаях кидать 404?

Угу

А слишком много роутов не будут тормозить?

Ну смотря где они хранятся

Прикольную штуку заметил

Пока переделывал на массивы часть логики

Array.init 1010000 (fun index -> null) - так падает в конструкторе

Array.zeroCreate 1010000 - а так не падает)

Кстати, айдишники имеют верхнее ограничение?

Или там 4 лярда?

1 ярд, я счас на столько массив как видишь и инициализирую

Ты не ярд инициализируешь

ой

это миллион)

да, значит лям

Ну лям вообще ни о чем

Там массив намного быстрее будет в теории

Чем ConcurrentDictionary

ну вот сейчас попробую

Можно сделать даже 100 массивов

пока только на предсериализованных данных чтобы разницу увидеть

По 10000 элементов

зачем?

Хотя особо незачем

https://github.com/ServiceStack/ServiceStack.Text

он же платный вроде

он же платный вроде

но сорцы на гитхабе

и написано "фри"

https://www.nuget.org/packages/ServiceStack.Text/

но там какая-то их своя лицензия

не уверен, можно ли в проприетарный софт

пихать

надо читать

Тут пофиг, по идее

https://github.com/ServiceStack/ServiceStack.Text/blob/master/license.txt

Commercial License =========================================================================== In addition to this license, ServiceStack is offered under a commerical license. Contact team@servicestack.net for details.

Whilst ServiceStack v4 is a commercially-supported product, we also allow free usage for small projects and evaluation purposes. The NuGet packages above include the quota's below which can be unlocked with a license key: 10 Operations in ServiceStack (i.e. Request DTOs) 10 Database Tables in OrmLite 10 DynamoDB Tables in PocoDynamo 20 Different Types in Redis Client Typed APIs 6000 requests per hour with the Redis Client

Package ServiceStack.Text 4.5.12 is not compatible with netcoreapp1.1

О. ServiceStack.Text.Core подошел)

кстати, а что там вообще происходит при нагрузке? метрики по CPU есть? и сколько потоков в приложении?

без понятия) это только на локалке мерять

думаю количество потоков ты выцепить изнутри сможешь

Нужны ли байндинги F# для LiteDB? С поддержкой кортежей, DU и записей? :)

кстати, а что там вообще происходит при нагрузке? метрики по CPU есть? и сколько потоков в приложении?

https://stackoverflow.com/questions/40948857/is-kestrel-using-single-thread-for-processing-requests-like-node-js

по идее два потока

https://github.com/dotnet/standard/issues/327

оки, добавлю

но можно сразу поставить 4 потока при старте кестрела

там же написано, что All non IO work (including anything related with HTTP like parsing, framing, etc) is done in managed code on standard .net worker threads.

ну да, главное чтобы он 400 потоков не пытался сделать)

Кстати да

Надо ему сверху число потоков ограничить

Нужны ли байндинги F# для LiteDB? С поддержкой кортежей, DU и записей? :)

Да

Надо ему сверху число потоков ограничить

clamped between 1 and 16. - уже ограничено

навскидку у тебя чистый CPU bound, так что тут можно поиграть:) например отдать 1 поток кестрелу, и 3 - на обработку

ладно, сейчас добавлю метрики, закину на обстрел, как раз массивы проверю, а то на мелком объеме разницы не видно, скину результаты и потом надо будет уже поработать немного)

Нужны ли байндинги F# для LiteDB? С поддержкой кортежей, DU и записей? :)

Я вчера наговнокодил для DU. Полет нормальный, но их маппер не очень удобен для расширения.

Я вчера наговнокодил для DU. Полет нормальный, но их маппер не очень удобен для расширения.

О, скинешь код? :)

Маппер мне тоже не понравился

Я вчера для Option маппер сделал, но он десериализацию почему-то не дёргал

https://github.com/p69/LiteDB/blob/master/LiteDB.FSharp/BsonMapper.fs

https://github.com/p69/LiteDB/blob/master/LiteDB.FSharp/BsonMapper.fs

Лучше LiteDB.FSharp сделать отдельной библиотекой, вряд-ли они PR примут

А чего так? Думаешь там настолько не любят F#?

А чего так? Думаешь там настолько не любят F#?

Из-за зависимости FSharp.Data :)

Говорят людей она отпугивает

Да и 90% разработчиков F# не нужен, так зачем тащить его?

Из-за зависимости FSharp.Data :)

Так его вроде и не обязательно туда тащить. Ну по крайней мере я не планировал)

Да и 90% разработчиков F# не нужен, так зачем тащить его?

Можно просто чтобы проект лежал в общем репозитории, а нугет пакет собирать отдельный

как в akkanet

Ну так да. Но в любом случае, лучше спросить у них, issue, например, завести

Хорошая цитата

Kestrel uses single treaded event loops, like node.js, but unlike node, it has multiple event loops (one per processor - min 1, max 16). because libuv (the underlaying web server code node.js and asp.net core use) is based on async i/o, threading is not as important as it was is the IIS hosted version (which is a lot slower). this is why you should only use async i/o in asp.net core, and the libraries only support the async calls.

Ну так да. Но в любом случае, лучше спросить у них, issue, например, завести

Да, конечно. Я пока POC решил сделать. Потом можно с ними это обсудить

Да, конечно. Я пока POC решил сделать. Потом можно с ними это обсудить

Можем скооперироваться :) Я вчера начал писать обёртки для коллекций, в стиле Seq

Типа: collection |> Lite.count collection |> Lite.countBy (fun x -> x.FirstName = "FirstName")

Можем скооперироваться :) Я вчера начал писать обёртки для коллекций, в стиле Seq

Круто. Я могу завести у них issue, чтобы понять как нам можно законтрибьютить, и потом решим как будем делать

Добрый день. Что там с последним апдейтом VS 2017 (15.3 который)? Там писали, что что-то в F# ломается. Или уже починили?

Добрый день. Что там с последним апдейтом VS 2017 (15.3 который)? Там писали, что что-то в F# ломается. Или уже починили?

В последней версии VF# Nightly все в порядке.

Т.е. можно спокойно обновляться?

Т.е. можно спокойно обновляться?

Да, пожалуй.

Ок, спасибо

В последней версии VF# Nightly все в порядке.

а не можешь ссылку скинуть как nightly настроить, а то я потерял?

а не можешь ссылку скинуть как nightly настроить, а то я потерял?

https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/03/14/announcing-nightly-releases-for-the-visual-f-tools/