понятно)

Но кажется немного устаревшим. :)

У меня в анамнезе большие проекты на c#, так что мне это не кажется устаревшим.Особенно когда легаси разгребаешь и материшься

Я считаю, для энтерпрайза порядок файлов важен

Ибо заставляет думать и делает атата

Тяжело продается. :)

Ну не каждому подходит,да

Организация кода становится очень важной при увеличении кодовой базы до определенного уровня

В пет проектах на это насрать,в общем-то

Равно как и в одноразовых задачах

А человеческий фактор из кодовой базы лучше вычищать по максимуму

@kirahvy @olegkovalov Привет! o/

привет \0

Если честно, я не совсем понимаю, почему соблюдение порядка следования файлов _упрощает_ код

Его проще читать

И проводить код ревью

И рефакторинг

Вспоминается C++, где чтобы два класса могли друг друга референсить требуется сначала делать предварительные объявления

Кстати, как это в F# сделать? Только если оба объявления будут в одном файле?

Кстати, как это в F# сделать? Только если оба объявления будут в одном файле?

Да. С помощью ключевого слова and. Типа type A = ... and type B = ...

Да, в одном через and

В F#4.1 еще добавили module rec и namespace rec, чтобы было проще группы ссылающихся друг на друга типов и модулей делать.

Тоже в рамках одного файла.

В целом понимаю, зачем это нужно - такой подход заставляет лучше продумывать иерархию в проекте

В F#4.1 еще добавили module rec и namespace rec, чтобы было проще группы ссылающихся друг на друга типов и модулей делать.

Жесть какая

Хотя потенциального говнокодера может, наоборот, подтолкнуть к идее god object

В целом понимаю, зачем это нужно - такой подход заставляет лучше продумывать иерархию в проекте

Ну и ещё в незнакомых проектах разбираться: всегда знаешь, что в нижнем файле точка входа, а в верхнем - самые недра.

Точку входа всегда можно по атрибуту найти, а с тулингом и того проще

Жесть какая

Это удобно. Например, теперь можно описывать mutually-referential типы и модули.

Жесть какая

https://github.com/fsharp/fslang-design/blob/master/FSharp-4.1/FS-1009-mutually-referential-types-and-modules-single-scope.md#motivation

Мотивация за module rec и namespace rec мне нравится.

Упрощает жизнь, но не ломает file order.

У меня постоянно вопрос и непонятки с тем, как организовывать разбиение на много строк сложных конструкций типа let config = { defaultConfig with bindings = [ HttpBinding.createSimple HTTP "127.0.0.1" port ] } и choose [ GET >=> choose [ path "/" >=> OK "index" path "/otherget" >=> OK "other GET" ] POST >=> choose [ path "/new" >=> OK "new post here" ] ] А именно писать ли код сразу после открывающей скобки или переносить ещё на строку вниз, отодвигать нижнюю строку за знак = выше и т.п. В гайдлайне на fsharp.org такого не рассматривают, а хотелось бы одного правильного решения типа go fmt

У меня постоянно вопрос и непонятки с тем, как организовывать разбиение на много строк сложных конструкций типа let config = { defaultConfig with bindings = [ HttpBinding.createSimple HTTP "127.0.0.1" port ] } и choose [ GET >=> choose [ path "/" >=> OK "index" path "/otherget" >=> OK "other GET" ] POST >=> choose [ path "/new" >=> OK "new post here" ] ] А именно писать ли код сразу после открывающей скобки или переносить ещё на строку вниз, отодвигать нижнюю строку за знак = выше и т.п. В гайдлайне на fsharp.org такого не рассматривают, а хотелось бы одного правильного решения типа go fmt

https://github.com/dungpa/fantomas/blob/master/docs/FormattingConventions.md

Пользуйся вот этим стайл гайдом.

Нет.

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/container-instances/container-instances-quickstart - это в Ажуре теперь можно запускать контейнеры прям сразу, не разворачивая свою виртуалку. Вот это круто. А апдейт VS на макоси пробовал кто? Там такие же проблемы с F#+Core 2.0?

@Dolfik Ты же специалист по Dapper? :) Там на хабре спрашивают про ORM для F#, можешь поделиться опытом.

@Dolfik Ты же специалист по Dapper? :) Там на хабре спрашивают про ORM для F#, можешь поделиться опытом.

Специалист ?

Я ридонли)

Я тоже.

Но модератор может одобрить комментарий.

sql тайппровайдеры только на чтение же работают?

На запись тоже

sql тайппровайдеры только на чтение же работают?

https://fsprojects.github.io/SQLProvider/core/crud.html

Я понимаю, что вопрос идиотский. Но всё же поробую. Как в F# принять строку и конвертировать её в массив чисел?

Я понимаю, что вопрос идиотский. Но всё же поробую. Как в F# принять строку и конвертировать её в массив чисел?

Что-то типа "1,2,3".Split(',') |> Array.map int

Вроде не ошибся :)

Что-то типа "1,2,3".Split(',') |> Array.map int

спасибо!

я тут обновил Visual Studio for Mac, поставил .NET Core 2.0 в макось и... Оно отлично работает с F# - по крайней мере базовое Suave-приложение

я тут обновил Visual Studio for Mac, поставил .NET Core 2.0 в макось и... Оно отлично работает с F# - по крайней мере базовое Suave-приложение

Ого!

я тут обновил Visual Studio for Mac, поставил .NET Core 2.0 в макось и... Оно отлично работает с F# - по крайней мере базовое Suave-приложение

Забавно)

Как у команды VS на винде такая рукожопость выходит - ума не приложу

А в VS не смогли)

Как у команды VS на винде такая рукожопость выходит - ума не приложу

Это не рукожопость, а маленькая команда и очень жесткие сроки.

Это не рукожопость, а маленькая команда и очень жесткие сроки.

А в VS for Mac команда больше?

Я даже не знаю, кто там работает. Сотрудники Xamarin?

Я правильно понимаю что VSCode не поддерживает ссылки на проекты с NS2.0 ?

Problem reading assembly '/Users/alex/Projects/HelloWorld/core/bin/Debug/netstandard2.0/core.dll': Build was not evaluated, expected the results to be ready after 'Eval’.

Я правильно понимаю что VSCode не поддерживает ссылки на проекты с NS2.0 ?

А без VSCode нормально собирается?

Да (из консольки)

Да (из консольки)

Дело странное, заводи ишшуй.

А кто нибудь это может подтвердить? Создайте 2 прокта classlib + console и попробуйте вызвать метод из classlib проекта

А кто нибудь это может подтвердить? Создайте 2 прокта classlib + console и попробуйте вызвать метод из classlib проекта

Сейчас.

У меня вопрос по поводу type providers в F#

Допустим, это SQL провайдер

Наружу не торчит

Если что

erasure

Наружу не торчит

и литералы connection string отсуствуют в сборке?

Пока я пишу код, он отправляет этот запрос на сервак

Да, отправляет

А если я напишу DELETE * FROM x, он тоже выполнит сам?

Нет

Хотя смотря как напишешь

Каким образом обеспечивается эта защита? Парсер запросов должен знать, какие действия идемпонетнтые?

Тут надо понимать, что type provider тянет с сервера информацию о типах данных

Вроде у SQL-сервера был специальный эндпоинт для получения метадаты запросов без их выполнения.

И есть хранимка

Кажется, EF использовал это

Которая любой запрос проверит

На валидность

Это не выполнение запроса

то есть для SQL есть обходной путь, позволяющий не выполнять запрос на самом деле

мне интересен механизм безопасности в целом

А вы о каком провайдере?

например, если это провайдер, работающий с REST API удаленного сервака

Ну тогда уже авторы провайдера должны заботиться о том, чтобы он ничего там не наломал.

Да, надо конкретный пример рассматривать.

ага, понял

т.е. кривой провайдер гипотетически может

Ну в теории может, конечно

Но он должен быть реально кривым

мне интересен механизм безопасности в целом

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/tutorials/type-providers/type-provider-security

Это все, пожалуй.

А так провайдеры выполняют обычный F# код при генерации типов.