Если кому интересно, кстати, рекомендуемый кодстайл. https://github.com/dungpa/fantomas/blob/master/docs/FormattingConventions.md

интересно, спасибо

Вот как здесь правильно отступы расставить: let mapping = dict [ for data in xml.Elements (xn "data") -> data.Attribute(xn "name").Value, data.Element(xn "value").Value ]

?

fantomas с настройками по умолчанию говорит что так (хотя может ему не хватило инфы для более точного расположения) let mapping = dict [ for data in xml.Elements(xn "data") -> data.Attribute(xn "name").Value, data.Element(xn "value").Value ]

В Object expressions and interfaces написано, что должно быть 4 отступа

Т.е. так: let mapping = dict [ for data in xml.Elements (xn "data") -> data.Attribute(xn "name").Value, data.Element(xn "value").Value ]

@angmarr А есть какие-нибудь продвижения с fantomas?

Отложил пока, на время углубленного изучения F#

Отложил пока, на время углубленного изучения F#

Если будет нужна помощь, пиши.

Если будет нужна помощь, пиши.

Ты уже писал плагины для VSCode? Первым делом хочу переписать все на F# (тк от TS не приятные ощушения)

Ты уже писал плагины для VSCode? Первым делом хочу переписать все на F# (тк от TS не приятные ощушения)

Нет. Но я помню там какие-то сложности с портированием на .Net Core были, да?

Нет. Но я помню там какие-то сложности с портированием на .Net Core были, да?

Да, там (кроме самого плагина) есть есть еще парочка проблем: - нужно написать “сервер” который будет запускать только один раз и работать в фоне (тк каждый запуск это ~5 сек - очень долго) - придумать как запускать на компьютерах без моно (тк на core clr он не работает). Надо как-то перекомпилировать его под core и класть рантайм вместе с плагином (или выкачать). Или найти “компктный” билд моно (типа как для xamarin, когда он пакуется вместе с DLL)

\o

Да, там (кроме самого плагина) есть есть еще парочка проблем: - нужно написать “сервер” который будет запускать только один раз и работать в фоне (тк каждый запуск это ~5 сек - очень долго) - придумать как запускать на компьютерах без моно (тк на core clr он не работает). Надо как-то перекомпилировать его под core и класть рантайм вместе с плагином (или выкачать). Или найти “компктный” билд моно (типа как для xamarin, когда он пакуется вместе с DLL)

Ну ionide тоже через mono работает же?

Вроде да, но плагин то можно вызывать и без установленого ionide. Конечно на первое время можно показывать свой диалог о “необход mono”, но это как-то не дело “зависить от системы”

Вроде да, но плагин то можно вызывать и без установленого ionide. Конечно на первое время можно показывать свой диалог о “необход mono”, но это как-то не дело “зависить от системы”

Ну .net core в vscode "зависит от системы"

А так-то тебе не нужно ставить mono на винде, т.к. там .net framework стоит уже

Я не знаю, есть ли он вообще под винду

Меня как обычно заботит macOS (и линукс), на винде то может все и так будет работать.

Ну там тогда ставить mono

В идеале хотелось бы портировать Fantomas на Core.

А, или тебе там подсунули Some null?

Попробую минимальный пример сделать. Нелогично по двум причинам и вообще идею типов ломает

Если входные данные из json, то вполне возможно, по идее

В идеале хотелось бы портировать Fantomas на Core.

Так а для .Net Core всё равно же придётся рантайм тащить?

Привет?

Так а для .Net Core всё равно же придётся рантайм тащить?

Его можно прямо в пакет сунуть.

Привет?

привет

Его можно прямо в пакет сунуть.

Так в Mono вроде тоже можно?)

Я уверен, что всякие опнишарпы с собой таскают весь фреймворк.

Так в Mono вроде тоже можно?)

Очень сомневаюсь.

А реально есть люди, которые F# изучают или это только миф?

Mono, по идее, намного хуже изолировано, чем специально для этого предназначенный .NET Core.

А реально есть люди, которые F# изучают или это только миф?

Нет таких людей. Раньше были, но потом все пропали. Здесь остались только роботы.

Очень сомневаюсь.

http://www.mono-project.com/archived/guiderunning_mono_applications/#bundles

> archived Это норм? :)

> archived Это норм? :)

Да пох)

Опыт показывает, что archived-штуки у них могут не работать.

Главное, чтобы работало

А реально есть люди, которые F# изучают или это только миф?

Прям сейчас изучаю и использую в проекте

Да пох)

Собственно, не ты ли тут парился с хранилищем сертификатов под Mono, которое нечем обновить, потому что единственный инструмент зависел от внешнего сервиса, который сломался?

А реально есть люди, которые F# изучают или это только миф?

Я изучаю, и пишу ненужные библиотеки

А для чего?

Собственно, не ты ли тут парился с хранилищем сертификатов под Mono, которое нечем обновить, потому что единственный инструмент зависел от внешнего сервиса, который сломался?

Нет, точно не я

Зачем впустую тратить время?

Я пишу вот такое: https://github.com/ForNeVeR/strafesharp (чтобы управлять подсветкой клавиатуры)

Зачем впустую тратить время?

Да хотя-бы для саморазвития

В росии только 2 вакансии на F# прогера и то C# и Java еще надо знать

А для чего?

F# ради F#, это может считаться извращением?

Ну да, и обе вакансии заняты мной :)

Зачем впустую тратить время?

Мы тут таких не любим (противно просто писать на c#, хотя за деньги можно)

Извините пацыки

В росии только 2 вакансии на F# прогера и то C# и Java еще надо знать

Так Россия это не весь мир

F# наверное хороший язык

Мы тут таких не любим (противно просто писать на c#, хотя за деньги можно)

Может человек не разбирается и хочет действительно узнать

Может человек не разбирается и хочет действительно узнать

Не похоже (ресурсов не спрашивает) Для набросов на язык у нас есть @dotnet_chat

Может человек не разбирается и хочет действительно узнать

Заметьте, на вопрос постарались ответить, даже несмотря на его провокационность.

У нас тут не разожжёшь ?

))

А почему вы на F# пишите, чем он лучше других?

Если серьёзно, то я не считаю, что вакансии по F# вообще кому-то нужны или могут существовать.

Вакансии на нашем уровне обычно ориентируются на задачи: например, нужен человек, который будет писать распределённые системы, или нужен человек, который будет большие данные разбирать в облаке.

А какие инструменты для этих задач использовать — это уже исполнитель может решать, исходя из инженерных соображений и собственных предпочтений.

Вакансии на нашем уровне обычно ориентируются на задачи: например, нужен человек, который будет писать распределённые системы, или нужен человек, который будет большие данные разбирать в облаке.

И это лучше сделать на F#?

Если серьёзно, то я не считаю, что вакансии по F# вообще кому-то нужны или могут существовать.

Вообще они появляются

Вакансии для F#: Вагифу Абилову нужны люди)

Вообще они появляются

Это я к тому, что вакансию «Разработчик F#» можно редко встретить, а вот вакансию «Инженер по работе с большими данными» (data scientist, если вам так угодно) встретить можно легко, и она может подразумевать в том числе поддержку кода на F# или возможность разработки на F#.

F# может оказаться даже там, где вы его не ожидаете. Он придёт к вам ночью и будет смотреть, как вы спите. Он притаится под кроватью, станет тенью дерева за окном.

Поэтому мы его изучаем.

То что я видел, то ищут целенаправленно F#.

Ок. Это интересно. А кто ищет?

Какие там задачки?

То что я видел, то ищут целенаправленно F#.

кто ищет?

А я сам себе F# вакансию сделал, сам устроился и работаю. ?

А я сам себе F# вакансию сделал, сам устроился и работаю. ?

?

Кто нибудь кроме F# изучал другие языки?

Какой труднее?

Сложно представить человека, который сразу сделал ставку на F#

Это я к тому, что вакансию «Разработчик F#» можно редко встретить, а вот вакансию «Инженер по работе с большими данными» (data scientist, если вам так угодно) встретить можно легко, и она может подразумевать в том числе поддержку кода на F# или возможность разработки на F#.

Ну _теоретически_ для веба может быть вакансия fullstack девелопер, где бекэнд на f#. Но это как единорога увидеть

Мне труднее всего даётся Haskell. Вернее, даже не сам язык, а практическое программирование на нём.

кто ищет?

Вот например http://www.huxley.com/job/quantitative-developer-c-f-fintech-london/showadvert/HA-12484085

Вот например http://www.huxley.com/job/quantitative-developer-c-f-fintech-london/showadvert/HA-12484085

весьма немлохо

http://www.nicollcurtin.com/job/xamarin-c-f-developer/ вот старая

http://www.nicollcurtin.com/job/xamarin-c-f-developer/ вот старая

но в росии блокируют эти страниицы

У меня не заблочено.

а у меня заблочено

но в росии блокируют эти страниицы

Агенства рекрутинговые блокируют?

Cloudflare блокируют ?

нет конечно

Мне вот эта вакансия нравится. Ни одного упоминания F# в названии. https://jobs.lever.co/tachyus/aa682cc3-94f6-428c-9b29-2e3fcb96e0bd

Да, я о вакансиях такого вида говорил выше.

кстати, ребята с codingame находили вакансию себе?

кстати, ребята с codingame находили вакансию себе?

Ты про что?

https://www.codingame.com/home

там типа компании ищут себе

программистов

я не могу прочитать слово "tachyus" кроме как "тащусь"

?

Ребят, проясните плз такую штуку: F# часто упоминается (насколько "часто" вообще применимо к нему) как подходящий язык для высоконагруженных и масштабируемых систем (как и вообще функциональщина). Частично я понимаю, почему: иммьютабл данные, чистые функции - все это способствует облегчению работы с потоками. Компактный код и отсутствие состояния объекта может сильно облегчить поддержку кода и мб масштабирование. Но если нужно, например, держать в памяти какой-то кеш или даже что-то типа IMDG or IMDB, насколько вообще он применим (а точнее, функциональный подход в целом) для таких задач?