а каналы связи квалифицированный айтишник может наладить сам

Ну дык надо, шоб народ не потерялся

Ну дык надо, шоб народ не потерялся

ну на крайний случай есть сайт, где можно будет вывесить ссылку на новый чат

Создам на всяк пожарный в гиттере

В гиттере уже есть

Ну ок

https://gitter.im/fsharplang_ru/Lobby

О, спасибо, теперь не потеряюсь

Создам на всяк пожарный в гиттере

Еще в слэке есть чат.

Hell Привет!

https://github.com/willsb/Curryfy/blob/master/CurryExtensions.cs

Жесть

насколько легко эту хрень сделать в ф-шарпе

Она там по умолчанию

provide sample please

Каррирования?

yeah

http://fsharpforfunandprofit.com/posts/currying/

насколько легко эту хрень сделать в ф-шарпе

По умолчанию в F# функции каррированные. Но если тебе нужны именно функции curry/uncurry, то их придется написать самому.

Hell Поясни, что ты хочешь.

let curry f a b = f (a,b) let uncurry f (a,b) = f a b

И так далее.

@nidhogg1 Привет!

@nidhogg1 Привет!

Привет !

из нашего дотнет чятика пришёл)

есть такое

Ваш дотнет чатик? Случаем, не с кекекексом?

Не, вроде Никиты там нет) чат слишком уютный

Интригуешь

Ваш дотнет чатик? Случаем, не с кекекексом?

Знакомый никнейм

На Хабре юзера kekekeks глянь

Знакомый никнейм

Лид девелопер Авалонии

Кекс лидер авалонии только на словах, а на деле г-н Steven Kirk))

Кекс лидер авалонии только на словах, а на деле г-н Steven Kirk))

Он ни разу не называл себя "лидером Авалонии" или чем-то подобным. И даже на это не намекал.

Похоже, Freya теперь будет зависеть от Hopac %) https://github.com/xyncro/freya-polyfills/pull/5/files#diff-8664633893ecd34a8c7e956998e9dd9aR19

@neftedollar https://github.com/kjnilsson/fez/blob/master/test/basics.fs#L375

Fez потихоньку обрастает возможностями.

Пацаны!

> I had a sleepless night and fixed a few F# compiler bugs

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/3274

Дон Сайм тащит. :)

Да, он молодец.

@SERH39 Привет!

А ведь для межпроцесорного взаимодействия можно же использовать “распределенные акторы”? Какую либо лучше использовать с F#? Akka.net или Orleans или еще что-то, хочется простого и чтобы работало на коре.

Акка для core ещё в процессе

Ну да, вижу в Orleans работают над этим https://github.com/dotnet/orleans/issues/368

С Akka рекомендую Akkling, если на F#. Но Akka.NET ещё в процессе адаптации для Core.

@SERH39 Привет!

Привет

Привет!

Привет!

Привет!

@alxrt Привет!

seq Пожалуйте!

Ребят всем привет! Я сразу к делу) Вопрос по WebSharper'у, недавно начал на него смотреть. Какой самый лучший способ для имплементации валидации? Использовать UI.Next? Или сразу Forms? Смущает катастрофически малое количество информации по теме. Направьте плиз в нужное русло!

Добрый вечер. Forms можно, да

Но там из функций валидации только на "не пустое" и "соответствие регэкспу".

Но, честно говоря, я не пробовал Forms для сложных случаев

Только для контактной формы.

Да у меня не сложный случай. Есть пара полей, хочу проверить чтобы число было введено в определенном интервале и только после этого активировать кнопку.

По поводу материалов поддерживаю. Сам долго разбирался что к чему. Да и в итоге довольно поверхностно разрбрался, если честно.

Плюсую.. Тяжеловато идёт..

Доки вообще атас, всё устарело

Идея показалась интересной, но почти полное отсутствие примеров и документации всё портит.

Уже подзабыл, как там оно всё работает. Сейчас попробую восстановить в памяти.

Да у меня не сложный случай. Есть пара полей, хочу проверить чтобы число было введено в определенном интервале и только после этого активировать кнопку.

Ну для такой проверки числа подойдёт функция Validation.Is, например: Validation.Is (fun num -> num > 0 && num < 100)

Уже пробовал подобное. Говорит давай мне 'string', а у меня 'float'

А для кнопки перед Form.Render добавляешь Form.WitSubmit

let ExpensePiglet (data: ExpenseData) = Form.Return (fun c -> { cash = c }) <*> (Form.Yield data.cash |> Validation.Is (fun num -> num > 0 && num < 100)) |> Form.WithSubmit

Уже пробовал подобное. Говорит давай мне 'string', а у меня 'float'

Ну можно же TryParse сделать, в принципе.

Просто в случае, когда распарсить на float не получается, предикат возвратит false

Все же я надеялся обойтись без TryParse, но я так понял не выйдет

Ну можно через регэкспы попробовать ещё

Можно как-то переписать более идиоматично (есть два варианта и они оба плохие)? Тут компилятор ругается (warning) на <> if doc.XPathSelectElement("//channel/item") <> null then parseRss doc else if doc.XPathSelectElement("atom:feed//atom:entry", ns) <> null then parseAtom doc else [] Тут ну как-то странно, хотелось бы матчить как not null match doc.XPathSelectElement("//channel/item") with | null -> match doc.XPathSelectElement("atom:feed//atom:entry", ns) with | null -> [] | _ -> parseAtom doc | _ -> parseRss doc

Регекспы вообще думал трогать в последнюю очередь)) Ну в общем понятно, "просто" не выйдет)

Можно как-то переписать более идиоматично (есть два варианта и они оба плохие)? Тут компилятор ругается (warning) на <> if doc.XPathSelectElement("//channel/item") <> null then parseRss doc else if doc.XPathSelectElement("atom:feed//atom:entry", ns) <> null then parseAtom doc else [] Тут ну как-то странно, хотелось бы матчить как not null match doc.XPathSelectElement("//channel/item") with | null -> match doc.XPathSelectElement("atom:feed//atom:entry", ns) with | null -> [] | _ -> parseAtom doc | _ -> parseRss doc

Option мб?

Уже пробовал подобное. Говорит давай мне 'string', а у меня 'float'

А в Form.Yield что передаётся?

Option мб?

Как? doc.XPathSelectElement это .NET System.Xml.XDocument и он не знает про option

Как? doc.XPathSelectElement это .NET System.Xml.XDocument и он не знает про option

Option.OfObject или как-то так

Мне как бы результат метода не важен (дальше он не используется), мне нужно только сравнить его на null. Меня вообще первый вариант устраивает, только вот компилятор ругается.

Artemy первым праметром там T', возвращает Form<> с кучей параметров. Конкретно у меня передается поле типа 'float'

Мне как бы результат метода не важен (дальше он не используется), мне нужно только сравнить его на null. Меня вообще первый вариант устраивает, только вот компилятор ругается.

Ну ок: if isNull x then

В том то и засада что мне нужно НЕ равно null

let notNull x = not (isNull x)

Уже пробовал подобное. Говорит давай мне 'string', а у меня 'float'

Я так понимаю, это в части Render ругается?

Просто можно ведь использовать Doc.IntInutUnchecked

@seq вот простейший пример: http://try.websharper.com/snippet/Dark_Clark/0000Dn

Artemy я до части рендера еще даже не дошел) Ругается на часть где начинается Validation.Is

оо, спасибо за пример!

Да, я на примере int, а не float сделал.

Но суть та же

Супер, попробую, благодарю)

Но там Doc.FloatInputUnchecked тоже есть.