и норм

@shwars ого, я смотрю ты к нам в Минск 19го приезжаешь. Нужно сходить послушать =)

@shwars ого, я смотрю ты к нам в Минск 19го приезжаешь. Нужно сходить послушать =)

На самом деле 18-го :) Но рассказ 19-го вечером будет не про F#, к сожалению.

эх, а жаль что не про F#

Народ просит нейросети...

Я всегда мечтал в них разобраться

приду послушать =)

готовься к глупым вопросам :D

Ну вот, за три часа с нуля до распознавания котиков.

Перцептроны, вот это вот все?

А будут примеры кода на F# по нейросетям?

Было бы интересно увидеть нейросеть на C# и F#

И сравнить лаконичность и размер кода в целом.

Vasily Уже давно не модно. Сверточные сети, рекуррентные сети. :)

Столько всего про эти нейронки слышал, а так сам до сих пор не научился писать их.

Будет Microsoft Cognitive Toolkit AKA CNTK на Python, от персептрона до свёрточных сетей, про рекуррентные пару слов (не успеем). Но с возможной практикой прямо на месте. На C#/F# поддерживается только inference

т.е это даже не на C# будет ?

Эх, питон не разу в жизни не трогал.

Приходите, 120 человек прослушали расширенный вариант этого на 6 часов в Москве и ушли счастливыми. Но лучше с собой ноутбук.

У меня нету ноутбука =(

Я предпочитаю десктоп

и все деньги вливаю в него =)

Неси десктоп.)

Vasily Уже давно не модно. Сверточные сети, рекуррентные сети. :)

Ну я за модой не слежу :)

@shwars а если я вообще в глаза питон не видел и ничего в нём не понимаю - смысл идти есть ?

@shwars а если я вообще в глаза питон не видел и ничего в нём не понимаю - смысл идти есть ?

думаю да, принципы же всё равно понятны, а основные конструкции, которые нужно понимать, я коротко покажу в начале

А, хорошо =)

Жаль правда, что не на .net языке.

было бы ближе к сердцу и понятней.

питон оч простой

осилишь

Я сам страдаю неимоверно, когда пишу на Python, но такова мода на сегодняшний день. Ждем Python type provider для F#

ух очень ждём

@shwars а что скажешь про тензерфлоу на .net от Мигеля Де Иказы ?

> Actors benchmark: @fsharp MailboxProcessor vs Hopac vs @kotlin coroutines based ones https://vasily-kirichenko.github.io/fsharpblog/actors

@Xmegacorel Привет!

Люди, а есть красивый вариант превратить Array2D<Color> в битмап?

всем привет ))

@shwars а что, 19 числа в Минске будет онлайн-мастеркласс или лично прибудете?

(Но я в любом случае уже записался)

Тут народ чатик создали по ReasonML и OCaml - @reasonml_ru

Привет!

@angmarr Я так понимаю, теперь там ML-флудилка будет. :)

@angmarr Я так понимаю, теперь там ML-флудилка будет. :)

Да, туда можно отправлять будет про монады говорить)

По крайней мере пока)

@demeliorator Привет. :)

Пожалуйте, пожалуйте. :)

@demeliorator опасный человек ? (у нас 14 общих чатов по языкам)

@demeliorator опасный человек ? (у нас 14 общих чатов по языкам)

круто же)

Тут народ чатик создали по ReasonML и OCaml - @reasonml_ru

Нужно и по Elm тогда

14 чатов опасно само по себе.

Работать некогда будет

Кстати, озаботился я тут конструктором Http запросов

Вопрос к аудитории

Как бы лучше заполнение контента делать?

условно Get url content {header "name" "value"}

Или лучше его куда-нить вынести?

Или сделать отдельный билдер Post url {header}

Мне б больше понравилось Get { url u header "n" "v" content <| stringContent "x" }

Тогда уж return content

А почему return?

Шоб один раз только можно было вызвать

Хотя это некритично, скорее всего

Далее. Вопрос намбер два

Я могу несколько контентов захотеть туда сунуть в multipart-запрос :)

Да, верное замечание

Или сперва контент, а потом хедеры, например.

Короче, я не думаю, что тут реально нужен return в таком DSL.

Вопрос номер два, в общем

Пока предполагается, что билдер - набор функций, которые склеиваются и возвращают HttpRequestMessage

Хочется добавить туда понятие контекста

Чтобы url, например, формировался как 'ctx->Uri

То же с контентом

Вопрос в том, как бы это понативнее реализовать

Т.е. условно контекст, например, собирает данные о формировании url и список файлов на отправку

Потом это подсовывается в билдер и вуаля

state monad? :)

Возможно

Я просто в терминах не силен

Нужно и по Elm тогда

https://t.me/elm_ru

@akhanteev Дык про стейт монаду можно поподробнее, но без лишней математики?

Ребус.

Ужасно. Там же есть computation expressions, почему их не используют?

Vasily - похоже, мир делится на тех кто не понимает, но в состоянии объяснить, и тех кто понял - но связь с остальным человечеством уже потерял ? Я, скорее, из первых. На мой взгляд это просто функциональный "паттерн", который помогает прозрачно передавать изменяемое состояние внутри computation expression. https://fsharpforfunandprofit.com/posts/monadster/ - вот тут есть описание "без математики", по крайней мере я более менее в нем разобрался

Чтобы url, например, формировался как 'ctx->Uri

а можешь больше потенциальных примеров про контекст указать? А то не очень понятно, зачем тебе какой-то контекст, который урл возвращает.

начала провайдеров типов на haskell (гуглил стейт монаду) http://staff.mmcs.sfedu.ru/~ulysses/Edu/tutoring/2016/Maroseev/text.pdf

начала провайдеров типов на haskell (гуглил стейт монаду) http://staff.mmcs.sfedu.ru/~ulysses/Edu/tutoring/2016/Maroseev/text.pdf

Выпускная квалификационная работа на степень бакалавра

Кто-нибудь пробовал F# + MongoDB? Нашел статью https://www.mongodb.com/blog/post/enhancing-the-f-developer-experience-with-mongodb и репозиторий к ней, но он 4 года как не обновлялся (да и был прототипом).

Кто-нибудь пробовал F# + MongoDB? Нашел статью https://www.mongodb.com/blog/post/enhancing-the-f-developer-experience-with-mongodb и репозиторий к ней, но он 4 года как не обновлялся (да и был прототипом).

я писал пару тестов. очень на C# похоже. Проблем вроде не было.

я писал пару тестов. очень на C# похоже. Проблем вроде не было.

Рекорды (иммутабельные) поддерживает? Не нужно же ведь все делать через классы и анатации?

Рекорды (иммутабельные) поддерживает? Не нужно же ведь все делать через классы и анатации?

о, там были C# классы. Но настравать же можно и через Fluent интерфейс.