Давайте иначе. F# не сделает автомагически проект конфеткой, но грамотно построенную систему на нем, наверное, будет тяжелее испортить.

Давайте иначе. F# не сделает автомагически проект конфеткой, но грамотно построенную систему на нем, наверное, будет тяжелее испортить.

А кто , как предполагается, намерен портить системы?

Тот же кто и строил?

Или те на кого это свалилось после ухода строителя

Например, те, кто занимается поддержкой, адаптацией под новые задачи.

А кто , как предполагается, намерен портить системы?

ну джуны же. Чувак который "эвенты пушит" как раз об этом и говорил

он там ещё валун на гору затаскивал, метафорически. А джуны сталкивали, метафорически)

Я не говорю, что намеренно. Случайно или из лучших побуждений.

Да, болл на хилл.

Тот же кто и строил?

Обычно да :)

И с этим проблема: тот, кто систему строил, лучше всего знает её слабые места, и портит её наиболее эффективно.

Любопытно было провести эксперимент, взять двух джунов , одного обучать f# , другого c# и потом их сравнить

Любопытно было провести эксперимент, взять двух джунов , одного обучать f# , другого c# и потом их сравнить

двух будет не достаточно

На какую оценку по говнокодности по вашему претендует этот код?))) Вроде бы пытался под монады подстроить, но получилось что-то как-то не очень...

нерепрезентативная выборка. Надо хотя бы по 5

а лучше по 10

@DarkByte2016 Там нет монад.

@DarkByte2016 Там нет монад.

а как же option? это же монада MayBe

Нет, сам по себе option -- это не монада. Просто тип, который может хранить отсутствующее значение.

Нет, сам по себе option -- это не монада. Просто тип, который может хранить отсутствующее значение.

значит я ничерта не понял опять в монадах :(

@DarkByte2016 что ты хочешь сделать и к чему этот код?

@DarkByte2016 что ты хочешь сделать и к чему этот код?

нетрудно догадаться по коду что он делает вроде

первая функция ищет по регулярке, вторая убирает из url параметры

а стандартные .net классы из c# нельзя использовать в f#?

Формально прав @DarkByte2016 option - монада. Но в данном случае разговор беспердметный пока что

@IlyaGusevNaprimer Можно.

это нельзя через статические методы Uri сделать?

@ruzzke_mir Нет, не прав.

для поиска по регулярке не нужна никакая функция, ибо она уже есть - Regex.Match

Если так говорить, то можно только больше запутать человека.

для поиска по регулярке не нужна никакая функция, ибо она уже есть - Regex.Match

ну это типа обертка была...

@ruzzke_mir Нет, не прав.

в простейшем случае для неё есть и имеет смысл операция bind - значит монада. Но можно конечно строго показать, что тип Option<T> - самый настоящий моноид в категории эндофункторов, что есть монада по определению в ТК

ну это типа обертка была...

зачем нужна такая обёртка?

зачем нужна такая обёртка?

Чтобы если что-то пойдет не так - не было исключений. Мне говорили что в фишарпе их лучше не юзать, а вместо них монада MayBe.

Но зачем использовать регекспы

Если можно new Uri() и Uri.Body

Но зачем использовать регекспы

эмм, ну регексы дохера где юзаются... а в той функции которая убирает параметры если ты не заметил я регексы вообще не юзаю, эта обертка была для других целей

Если можно new Uri() и Uri.Body

у Uri нет метода Body если что. ни статичного, ни от инстанса

Uri никак не дает возможности получиться запрос без параметров

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.uri(v=vs.110).aspx

Чтобы если что-то пойдет не так - не было исключений. Мне говорили что в фишарпе их лучше не юзать, а вместо них монада MayBe.

код который ты привёл исключений не выбрасывает. И обёртка типа Regex.Match option бесполезна, точно тебе говорю

Это не метод, а свойство Есть еще свойство для Path

Это не метод, а свойство Есть еще свойство для Path

До пофиг. Свойства Body тоже нет.

Не придумый ничего - зайди в мсдн и посмотри прототип класса Uri

нету там никакого боди

щас напишу

?

Шо за шум?

Стьюденты развлекаются?

так все-таки как бы вы оптимизировали приведенный выше код?

По ссылке?

Или где он?

Или где он?

выше изображением кинут

Для начала, воспользовался бы классом uribuilder

ERROR: S client not available

Для начала, воспользовался бы классом uribuilder

нафига?)

Там есть метод GetQueey

Query

Потом в полученной квере загуляешь все параметры, профит

Зануляешь

щас напишу

https://drive.google.com/uc?id=0B1JqG9-isoYPSUNVc3d0WW1MQ0k

не знаю как на f#

https://drive.google.com/uc?id=0B1JqG9-isoYPSUNVc3d0WW1MQ0k

нихера это не то что мне надо было

а что надо было?

ты просто выбрал хост из ссылки, а не убрал параметры

мне надо убрать из ссылки только то что после вопросительного знака

?param=value

остальное host/path1/path2 должно остаться

ты просто выбрал хост из ссылки, а не убрал параметры

https://drive.google.com/uc?id=0B1JqG9-isoYPVmpWQk1CR1ByT28

open System /// Checks if uriString is a valid /// absolute Uri. let isValidUri uriString = (uriString, UriKind.Absolute) |> Uri.IsWellFormedUriString /// Removes params from Uri. let dropParams uriString = match isValidUri <| uriString with | false -> failwith "Passed invalid Uri!" | true -> Uri(uriString) |> fun u -> sprintf "%s%s%s%s" u.Scheme Uri.SchemeDelimiter u.Authority u.AbsolutePath (да, Body рил там не было, сорян)

open System /// Checks if uriString is a valid /// absolute Uri. let isValidUri uriString = (uriString, UriKind.Absolute) |> Uri.IsWellFormedUriString /// Removes params from Uri. let dropParams uriString = match isValidUri <| uriString with | false -> failwith "Passed invalid Uri!" | true -> Uri(uriString) |> fun u -> sprintf "%s%s%s%s" u.Scheme Uri.SchemeDelimiter u.Authority u.AbsolutePath (да, Body рил там не было, сорян)

а как же option? почему ты используешь failwith который кидает исключение, а не монады? в каких вообще случаях имеет смысл юзать option?

Никто не знает где взять компилятор Fable 1.0? Из сорцов собрать не могу тк мастер с ошибками, а в тегах только 0.7.5

а как же option? почему ты используешь failwith который кидает исключение, а не монады? в каких вообще случаях имеет смысл юзать option?

option в данном контексте этож необязательный параметр емнип типа как в Сш (string defaultStr = null) а так хз, в продакшоне не юзаю, студент. мб профи чего скажут про бестпректис ;)

а как же option? почему ты используешь failwith который кидает исключение, а не монады? в каких вообще случаях имеет смысл юзать option?

Если хочешь Option, то уж используй Option.map. Матчиться по Some и None не комильфо ))

Никто не знает где взять компилятор Fable 1.0? Из сорцов собрать не могу тк мастер с ошибками, а в тегах только 0.7.5

dotnet new -i Fable.Template::*

Если хочешь Option, то уж используй Option.map. Матчиться по Some и None не комильфо ))

ммм прикольно, не знал про него))

@DarkByte2016 Монада — это тип-обертка, две операции bind и unit, и несколько аксиом, которым эти операции удовлетворяют. Ты из этого определения используешь только тип-обертку option. Почему бы в твоем случае вместо монада не говорить option, или опциональный тип?

Лично меня такое употребление слова монада сбивает с толку.

dotnet new -i Fable.Template::*

В этих шаблонах только один тип проекта и главная проблема что там результирующий файл не сохраняется на диск (как раньше). В итоге не понятно как это объединить с ReactNative, который должен JS сам еще скомпилировать. В issue на эту тему говорили что нужно компилировать вручную с помощь fable компилятора, но я не как его не могу найти. Искал готовый в файлах проекта созданного через dotnet new fable, но не нашел.

Надо конечно просто подождать, думаю авторы сами все пофиксят - но очень уж хочется попробовать Fable 1.0 на RN

Лично меня такое употребление слова монада сбивает с толку.

а мне наоборот нравится и хочется наконец въехать в нее, когда говоришь монада - для простых смертных заложников ООП ты кажешься гением ?