Выложи на гитхаб, допустим

а мы посмотрим

и сразу скажем

не помогло

А порядок файлов в Solution Explorer'e установился нужный?

@DarkByte2016 А ты в чем пишешь?

Если в Rider, то он еще не готов, к сожалению.

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-5881

@DarkByte2016 А ты случайно не пытаешься вызвать в файле А классы из Б одновременно с вызовом в файле Б классов из А? Мэтры, как эта штука называется? Перекрестные ссылки?

@Kleidemos сyclic dependencies

@Kleidemos сyclic dependencies

Ок.

@DarkByte2016 Мне кажется, пока Rider не допилят, лучше пересесть на vscode+ionide+forge.

@DarkByte2016 Мне кажется, пока Rider не допилят, лучше пересесть на vscode+ionide+forge.

Что за forge?

@angmarr http://forge.run

@angmarr http://forge.run

А он с core clr совместим? Не понятно, зачем он если есть “dotnet …”

Не уверен.

@angmarr У @DarkByte2016 нет Core. :)

@angmarr У @DarkByte2016 нет Core. :)

OK, я просто давно на vscode+ionide и удивился как это мимо меня пролетела какая-то полезная тула

@DarkByte2016 Мне кажется, пока Rider не допилят, лучше пересесть на vscode+ionide+forge.

Зачем тут нужен forge?

Я руками пишу fsproj, брат жив :)

@fvnever Чтобы не писать руками.

Но там же всё ручное!

@fvnever Нет. Старый fsproj.

Вот в sln не всё ручное, да. Но его, кажется, можно генерить через dotnet sln — как-то так.

@fvnever Я еще раз повторю, пожалуй. У человека нет dotnet.

Но у него и forge нет!

Хорошо, господин Форнёвер.

Я надеюсь, человек теперь вот прочитал наше обсуждение, сам выберет и поставит что ему понравится.

А, точно, у него же там Arch, а на нём с Core пока что проблемы. Это я запамятовал.

Точно.

Я советовал в этом контексте.

Можно MonoDevelop ещё.

Вроде там был плагин для F#.

Привет!

@Demidko Пожалуйте. :)

Привет всем)

Привет всем)

Велком

Кто скажет про братный пайп: <| , это тоже самое что и обычный, только в другую сторону, я правильно понял?

Да, конечно, всё правильно.

да. это чтобы в место f (g()) писать короче f <| g()

Ну не короче

А что он возвращает, саму функцию? Можно сразу два аргумента закинуть? "abcd"|> printfn <| "%s"

Можно :)

Можно даже 2|>(+)<|2

Только надо помнить, что цепочку из обратных пайпов не сделать.

кстати почему то f <| g <| h () f(g(h())). В хаскеле можно f $ g $ h ()

Сделать, но не такую.

кстати почему то f <| g <| h () f(g(h())). В хаскеле можно f $ g $ h ()

Ты прав, это грустная история, но проблема в принципе решается

Тебе просто надо завести другой оператор для пайпа, который начинается с ^

Кажется, это чинит приоритет.

Но лучше так не делать, конечно же.

:)

Ну это уж каждому решать. Я раньше очень любил так делать, а сейчас перестал. Предпочитаю вообще к <| не прибегать без необходимости — скобки норм.

да. это чтобы в место f (g()) писать короче f <| g()

Обратный пайп это для любителей haskell что ли ($)?..

Обратный пайп это для любителей haskell что ли ($)?..

Это для любителей Haskell, но он не работает так как в Haskell из-за ассоциативности.

Мне кажется, это умышленно. :)

Вполне возможно.

Ну это уж каждому решать. Я раньше очень любил так делать, а сейчас перестал. Предпочитаю вообще к <| не прибегать без необходимости — скобки норм.

Как сказать. Если ты решаешь ввести новый оператор, то это решение ты принимаешь за всех, кто будет работать с твоим кодом потом. :)

когда какждый день имеешь дело с разными языками (в моём случае F# и Elm), такие мелочи бесят))

когда какждый день имеешь дело с разными языками (в моём случае F# и Elm), такие мелочи бесят))

Ну так переходи на Fable или Reason ?

Я с радостью на Fable как выйдет 1.0 Пока что мне непонятно как там выживать - под core или в "предыдущем" формате. Ну и жизнь без npm - она же проще в разы

@XaveScor Пожалуйте. :)

Но он уже тут был ._.

@fvnever Да сплыл!

Ну так переходи на Fable или Reason ?

а что такое Reason?

ERROR: S client not available

@russkiy_mir https://facebook.github.io/reason/

Новый синтаксис для OCaml.

Но он уже тут был ._.

Эм?

Когда?

Не было разве? Наверное, перепутал.

Вас тут с этой лисицей на аватарке много бегает :)

@russkiy_mir https://facebook.github.io/reason/

на фишарп как похоже офигеть

А жирафа под кору только?

Кстати, в ней не хватает отдачи файла

когда какждый день имеешь дело с разными языками (в моём случае F# и Elm), такие мелочи бесят))

Что приятнее F# или Elm?

F#

Приятнее чем elm

но в Elm в итоге в разы меньше танцев с бубном получается. И поддержка для WebGL там офигительная, прям на уровне шейдеров

И, кстати, тупой вопрос - как жирафа в IIS захостить?

Обратный пайп это для любителей haskell что ли ($)?..

https://github.com/Hopac/Hopac/blob/master/Tests/AdHocTests/Util.fs#L9

@neftedollar вопрос про Giraffe ^

И, кстати, тупой вопрос - как жирафа в IIS захостить?

ты имеешь ввиду написать веб-приложение на OCaml под IIS ?

а, понел

Giraffe

Фреймворк такой

а чем асп то не угодил?

Не люблю я его

Не люблю я его

Giraffe - это тонкое покрытие для asp

Ну не совсем

но в Elm в итоге в разы меньше танцев с бубном получается. И поддержка для WebGL там офигительная, прям на уровне шейдеров

Я так быстро пробежался, Элм примерно тоже из семейства ML? В Элме есть паттерн-матчинг?

конечно, всё верно

Раньше пытался ещё использовать Websharper UI Next, в итоге забил. Хотя идея там офигенная - вот к чему надо стремиться авторам веп-фреймворков.

Мда, пытаюсь завести giraffe под VSCode... пока уперся в то, что не компилируется...

Почему-то не цепляет .Net Core

Шота тут не так

Делал через dotnet new mvc -lang fs