Самое тупое - раз в n секунд делать Select count(1)

Триггер тогда?)

Я не особо в БД разбираюсь, но походу я не могу повесить тригер в своей бд на их таблицы)

Не можешь

Самое тупое - раз в n секунд делать Select count(1)

точно, и так не хочу.

Если тебе факт изменения

Причем не в рил тайме

Если тебе факт изменения

мне нуджны толкьо измнения. Ссылку пока не почитал твою, но там походу есть что-то полезное.

Причем не в рил тайме

в рил

в идеале

Я не особо в БД разбираюсь, но походу я не могу повесить тригер в своей бд на их таблицы)

Тогда никак наверное)

Не можешь

кстати, даже через linked server?

В рил тайме требует настройки sql на той стороне

В рил тайме требует настройки sql на той стороне

Ок, спасибо

Это как с настройкой WCF каналов, допустим

Хммм... в Scala мире какие войны бушуют, оказывается

О, расскажи пока чатопуристы не набежали.

Да там одного расиста не пустили выступать на лямбда конф и понеслась

http://degoes.net/articles/lambdaconf-inclusion

До сих пор бушуют?

Ну эти войны не имеют отношения к программированию :)

Да тут в соседнем чатеге обсуждают

Ну как не имеют

Это в каком?

https://t.me/scala_ru

В этом

В общем пошел к админам, они обещали настроить что-то подобное.

Такая тема: у меня есть XmlTypeProvider'ы у всех у них есть статический метод Parse. Могу ли я описать тип вроде let parse<'T> ^a -> strin -> 'T (^a when ^a : (static member Parse : string -> 'T)) ?

Почти наверняка нет. Эти провайдеры же erased, так что вряд ли на них можно наложить статические ограничения. Но если ты попробовал, то расскажи :)

Друзья, а тут кто-нибудь кроме меня увлекается Freya? Я сейчас интегрирую туда NodeServices, и не смог сходу в документации найти, как мне резолвить внутри freya {} штуки навроде [FromServices] INodeServices nodeServices (из встроенного коровского DI-контейнера).

(заодно спросил в гиттер-чате Freya; если заборем, то я попробую им пул-реквест в документацию нарисовать)

Freya это прямой конкурент Suave.IO?

Почти наверняка нет. Эти провайдеры же erased, так что вряд ли на них можно наложить статические ограничения. Но если ты попробовал, то расскажи :)

Пока нет, ща

Если честно, я не знаю, кто там у них чей конкурент. Я просто как-то раз взял Freya и выкатил в продакшен :)

(ну, такой себе продакшен; все исходники можно посмотреть на https://github.com/ForNeVeR/fornever.me)

Если честно, я не знаю, кто там у них чей конкурент. Я просто как-то раз взял Freya и выкатил в продакшен :)

как там у них с саппортом для 1) вебсокетов 2) http2 ? Помнится году эдак в 2015 господин kolektiv обещал добавить 1), но как-то не торопился особо.

как там у них с саппортом для 1) вебсокетов 2) http2 ? Помнится году эдак в 2015 господин kolektiv обещал добавить 1), но как-то не торопился особо.

К сожалению, этими вещами я пока в данном фреймворке не интересовался, так что ответить не могу.

Почти наверняка нет. Эти провайдеры же erased, так что вряд ли на них можно наложить статические ограничения. Но если ты попробовал, то расскажи :)

Да никак

Досадно!

А что мешает объявить тип поверх провайдера?

Да никак

В Suave есть, но работает не потребно. Не пробовал signalR в asp net core под kestrel ?

А что мешает объявить тип поверх провайдера?

хочу общую функцию парсинга, там все равно надо будет матчить тип. А это не получается из-за как рза erased типов

В Suave есть, но работает не потребно. Не пробовал signalR в asp net core под kestrel ?

нет, в asp.net core есть вроде вебсокеты нормальные. Но я не пробовал

Ну на каждый тип провайдера свой прокси

@neftedollar На что ругается?

Вчерашний вопрос насчет доступа к бд. Посмотрите https://github.com/linq2db/linq2db/tree/master/Tests/FSharp

Вчерашний вопрос насчет доступа к бд. Посмотрите https://github.com/linq2db/linq2db/tree/master/Tests/FSharp

чем же он лучше этого и какие профиты даёт по сравнеию с? https://fsprojects.github.io/SQLProvider/

`main.Orders by CustomerID` - такого нет. Очень пугает неофитов

И там нет напрчь Change Tracker

main.Orders by CustomerID - это вкусовщина, можно легко привыкнуть при жалании. Править и создавать "доменные модели сущностей" (или как оно там правильно называется) - вот это действительно ужос-ужос. SQLProvider позволяет этого избежать

Это все таки C# библиотека по большому счету. Надо бы допилить тайп провайдер на основе ее t4

Она у нас в продакшене уже года 2. Вроде под миллионом клиентов багов нет

Под C# правда

Она у нас в продакшене уже года 2. Вроде под миллионом клиентов багов нет

в смысле linq2db ?

Угу

@neftedollar Пинг. :)

тут

@neftedollar Я хотел узнать, на что ругается компилятор при попытке написать констрейнт для erased провайдера.

А нафига ты подписываешь вообще что-то?

А нафига ты подписываешь вообще что-то?

не понял

Попробуй убрать сигнатуру

Пусть конпелятор её выведет

в смысле тебе всё равно в теле функции придётся получить экземпляр метода

Пусть конпелятор её выведет

нельзя , у него обощающий констрейнт

ERROR: S client not available

так нельзя

тебе придётся написать (^a : ... ) ()

В теле функции всё равно

В теле функции всё равно

let inline parse parser string = parser.Parse str //где тут?

Поэтому в сигнатуре не придётся писать, скорее всего

let inline parse parser string = ((^a : string -> 't) parser string)

я не помню синтаксис - всегда смотрю гугл

let inline parse parser string = ((^a : string -> 't) parser string)

т.е. мне надо указать что у parser есть метод Parse типа string -> 't?

let inline parse parser string = ((^a : string -> 't) parser string)

такой синтаксис не валиден. гуглю

Я от балды написал, я про то, что констрейнт ты должен с параметрами написать внутри вызова всё равно

Я от балды написал, я про то, что констрейнт ты должен с параметрами написать внутри вызова всё равно

я прост не понимаю куда его там писать)

на самом деле, я уже решил этот вопрос, мне там не нудна такая ф-ция parse, но интересно

let inline checkEmpty rc = if (^a: (member IsEmpty: bool) rc) then Fail (ParsingError "Should not be empty")

Я говорю, не помню синтаксис, всегда подглядываю, но идея в том, что тебе это надо в теле функции писать в любом случае

поэтому в сигнатуре можно опустить

если я правильно понел - `let inline parse (parser:^a when ^a:(member Parse : unit -> string)) = (^a : (member Parse : unit -> string) parser).Parse()`

let inline checkEmpty rc = if (^a: (member IsEmpty: bool) rc) then Fail (ParsingError "Should not be empty")

тут у rc вызывается IsEmpty?

да, свойство

ага

спасибо

не знал что так можно

в твоём случае как-то хитрее будет, но идея та же, тебе вот этим синтаксисом вызвать метод

@neftedollar А что ты собирался в качестве parser передавать в функцию?

Вот мой полный пример let inline checkEmpty rc = if (^a: (member IsEmpty: bool) rc) then Fail (ParsingError "Should not be empty") else Ok rc |> liftChoice

@neftedollar А что ты собирался в качестве parser передавать в функцию?

type MyProvider = XmlProvider<askdaksdad>

@neftedollar Так значение этого типа или тип?

@neftedollar Так значение этого типа или тип?

вот я как раз и подумал что это не вариант из-за того что я передают туда тип так не получится

так что я просто знаю когда что мне нудно парсить и предаю MyType.Parse как функцию-десериализатор

Но все же дико полезно)

@neftedollar Типа let sample = parse Author.Parse """<author name="Karl Popper" born="1902" />"""

@neftedollar Типа let sample = parse Author.Parse """<author name="Karl Popper" born="1902" />"""

ага, бессмысленно)