В VS Code

Нет, но кстати, а дебаг вообще работает в VSCode для F# mono/colr-clr ??

Нет, но кстати, а дебаг вообще работает в VSCode для F# mono/colr-clr ??

Работает

Работает

для обоих?

Моно не знаю, Core работает

Но думаю моно тоже работать должен, т.к. через одну тулзу всё дебажится

omnisharp

Ну и с ним вроде ещё там что-то ставится)

omnisharp

Хм, я думал он только для C#, ну ОК (хотя говорят что плюс ФП с типами, что дебажить почти не надо).

Не знаю, он просил его для дебага)

;D

А ты .Net Core пробуешь?

Или обычный?

Хороший вопрос

Открой fsproj посмотри)

нинаписана там в пункте New Solution только 2 типа .NET F# - консоле и либрари

нинаписана там в пункте New Solution только 2 типа .NET F# - консоле и либрари

Покажи свой fsproj)

нинаписана там в пункте New Solution только 2 типа .NET F# - консоле и либрари

А какая тебя версия?

А какая тебя версия?

по идее последняя только что скачал с их сайта 171.4089

Эта ошибка? https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-5442

@angmarr сейчас ставлю дебаггер

Updating C# dependencies... Platform: win32, x86_64 Downloading package 'OmniSharp (.NET 4.6 / x64)' (20702 KB) .................... Done! Downloading package '.NET Core Debugger (Windows / x64)' (39488 KB) .................... Done! Installing package 'OmniSharp (.NET 4.6 / x64)' Installing package '.NET Core Debugger (Windows / x64)' Finished

WARNING: Could not load symbols for 'mscorlib.dll'. 'E:\A\_work\111\s\bin\\obj\Windows_NT.x64.Release\facade\mscorlib.pdb' could not be opened. WTF? У меня диска E вообще нету

@angmarr сейчас ставлю дебаггер

OK, я просто реально ни разу не пользовался дебагом, когда писал бота. REPL driven developer только.

WARNING: Could not load symbols for 'mscorlib.dll'. 'E:\A\_work\111\s\bin\\obj\Windows_NT.x64.Release\facade\mscorlib.pdb' could not be opened. WTF? У меня диска E вообще нету

Мы все еще про F# дебаг на VSCode говорим или что?

У меня REPL не работает :D

Мы все еще про F# дебаг на VSCode говорим или что?

Дебаг F# xunit в VSCode на .Net Core

Я не пойму, что за диск E?

Отлично, теперь тесты даже через консоль не работают: Отсутствует зарегистрированное средство обнаружения тестов для обнаружения тестовых случаев. Зарегистрируйте средство обнаружения тестов и повторите попытку

У меня REPL не работает :D

Мне кажется мы говорим о чем то разном. FSI (REPL) у меня работает, а вот debug я даже не знаю как запустить - он просит launch.json/tasks.json что-то добавить и все равно не запускает.

Мне кажется мы говорим о чем то разном. FSI (REPL) у меня работает, а вот debug я даже не знаю как запустить - он просит launch.json/tasks.json что-то добавить и все равно не запускает.

Я знаю что такое REPL, и знаю чем он от дебаг отличается, и он у меня не работает в VSCode :)

Короче, у меня всё не работает :D

Забавно

Сейчас он работает)

Неделю назад не работал

В этом и беда VSCode, нужно потратить уйму времени, чтобы всё настроить :(

Cool! http://fsdn.azurewebsites.net/

@Dolfik Как твои успехи с либой для телеграма?

@Dolfik Как твои успехи с либой для телеграма?

Пытаюсь дебаг xUnit сделать

В vscode

Пытаюсь дебаг xUnit сделать

А зачем?

А зачем?

У меня нет уверенности, что мой код правильный

Я посмотрел TelegraML (OCaml), думал, может портировать получится.

Но нет, там многое завязано на фичах, которых в F# нет.

Я посмотрел TelegraML (OCaml), думал, может портировать получится.

В FSharp Tools вроде есть какая-то штука, которая позволяет исполнять код OCaml или типа того

У меня нет уверенности, что мой код правильный

? а просто прогоняя тесты почему это нельзя понять?

По крайней мере так в книге было написано :)

@Dolfik Некоторое подмножество, которое поддерживается F#. Можно попробовать портировать TelegraML с помощью ООП.

? а просто прогоняя тесты почему это нельзя понять?

Я сделал обёртку для xUnit метода, и в нём была ошибка, из-за неё тесты всегда успешно выполнялись, заметил случайно

Поэтому хочу быть уверенным через дебаг, что ошибок больше нет :)

Кстати, в OCaml есть опциональные и именованные аргументы у функций. :)

Поэтому хочу быть уверенным через дебаг, что ошибок больше нет :)

А ты используй красно-зелёные тесты!

Сперва пишешь тест, который компилируется, но всегда падает. Уверяешься, что он и правда падает, а потом уже пишешь функциональность, чтоб тест не падал.

Кстати, в OCaml есть опциональные и именованные аргументы у функций. :)

Может в feature-request F# пульнуть? Или уже пробовали и авторы против?

let foo x y ?z_name:(z=0) = (x + y) > z Синтаксис, конечно, страшный, как атомная война.

Хотя значения по умолчанию и маркер опциональности выглядят вполне понятно и к месту.

Ответ стандартный. Если хочется, то нужно ООП использовать.

Привет!

Сперва пишешь тест, который компилируется, но всегда падает. Уверяешься, что он и правда падает, а потом уже пишешь функциональность, чтоб тест не падал.

TDD?

Привет

TDD?

Это одна из техник TDD, но её можно спокойно применять и если ты в целом его не придерживаешься.

В любом случае, это не очень хорошо, я хочу дебаг :(

ERROR: S client not available

И как быть уверенным, что в коде теста ошибки нет?

В любом случае, это не очень хорошо, я хочу дебаг :(

Любишь по шагам идти, императивненько)

У меня как раз был такой случай

Тест валился всегда, ошибка была в тесте, а я искал в коде

Тест валился всегда, ошибка была в тесте, а я искал в коде

а стектрейса не было?

а стектрейса не было?

Я уже точно не вспомню в чём проблема была

И как быть уверенным, что в коде теста ошибки нет?

писать небольшие тесты

Но он писал что типа тест А прошел, тест Б не прошел

писать небольшие тесты

Тест был в одну строчку ;)

ну а что за тест?

ну а что за тест?

Там была проверка корректности сериализации JSON

Кстати, в OCaml есть опциональные и именованные аргументы у функций. :)

А мы тебя кормили xD

:3

У меня OCaml теперь в WSL живёт.

У меня OCaml теперь в WSL живёт.

что такое WSL?

@neftedollar Windows Subsystem for Linux.

Ну, в убунте под виндой.

Я только не знаю, как оттуда в VSCode вытащить сервисы для автодополнения.

Можно в виме прямо в WSL писать код.

Кажется, это пока лучший способ работать с OCaml под Windows.

дратути

Привет!

никто не делал бота для телеги на нет коре или я как-то не правильно гуглю?

Здесь все делали.

Кажется, это пока лучший способ работать с OCaml под Windows.

точно

Я не делал бота для телеги

Vasily Не стесняйся, все это делали. :)

У меня странные вкусы, вы не поймете

никто не делал бота для телеги на нет коре или я как-то не правильно гуглю?

Вот пример: https://github.com/y2k/SlackBot Вот либа для C#: Telegram.Bot (nuget) Вот либа от нашего @Dolfik для F#: https://github.com/Dolfik1/Funogram

А зачем сегодня делать бота?

Потому что можем.