Кто-нибудь из здесь присутствующих, исключая @VagifAbilov, пробовал акку?

Vagif Abilov

fixed

@greenest_pig Так ты спрашивай конкретный вопрос, может кто ответит.

Конкретные вопросы у меня другие, просто интересно как акка.нет с фшарпом работает.

Конкретный вопрос: как проще всего натянуть консольльное приложение на windows-сервис?

Кто-нибудь из здесь присутствующих, исключая @VagifAbilov, пробовал акку?

++

Конкретные вопросы у меня другие, просто интересно как акка.нет с фшарпом работает.

Нормально работает) https://github.com/Horusiath/Akkling + там есть их F# API + есть возможность использовать классы как в C# API

Конкретный вопрос: как проще всего натянуть консольльное приложение на windows-сервис?

к акке не относится, я использую topshelf

для F# есть https://github.com/haf/Topshelf.FSharp но я не пробовал

не про F#, а C# но тут вроде умные все, знать должны - есть переменная типа object, есть её какой-то конкретный тип полученый через GetType(). Можно ли без условных операторов с проверками закастить object в конкретный тип?

не про F#, а C# но тут вроде умные все, знать должны - есть переменная типа object, есть её какой-то конкретный тип полученый через GetType(). Можно ли без условных операторов с проверками закастить object в конкретный тип?

C# 7?

нет к сожалению

без условных опреторов н ос проверкой? Это без if? а ?: можно?

так ?: те же яйца только в профиль

да, но на всякий случыай уточнил)

блин, почему переменную типа Type нельзя использовать как тип?

combot.org/chat/-1001116883766

не про F#, а C# но тут вроде умные все, знать должны - есть переменная типа object, есть её какой-то конкретный тип полученый через GetType(). Можно ли без условных операторов с проверками закастить object в конкретный тип?

Convert.ChangeType https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dtb69x08.aspx

блин, он object возвращает.

Это у меня боль от того, что есть 2 Dict<string, object> и их надо сравнить по значениям - а object{int} 6 != object{int} 6 потому что сравниваются ссылки упакованых значений.

Это у меня боль от того, что есть 2 Dict<string, object> и их надо сравнить по значениям - а object{int} 6 != object{int} 6 потому что сравниваются ссылки упакованых значений.

Можно увидеть код где происходит сравнение?

private static bool AreRowsEqual(Dictionary<string, object> fst, Dictionary<string, object> snd) { if (fst.Count == snd.Count) { foreach (var item in fst) { if (!snd.ContainsKey(item.Key)) { return false; } var sndVal = snd[item.Key]; var fstVal = item.Value; if (fstVal != sndVal) // НЕ СРАВНИВАЕТ НОРМАЛЬНО { return false; } } return true; } return false; }

хм.

блин, почему переменную типа Type нельзя использовать как тип?

потому что нет завтипов)

private static bool AreRowsEqual(Dictionary<string, object> fst, Dictionary<string, object> snd) { if (fst.Count == snd.Count) { foreach (var item in fst) { if (!snd.ContainsKey(item.Key)) { return false; } var sndVal = snd[item.Key]; var fstVal = item.Value; if (fstVal != sndVal) // НЕ СРАВНИВАЕТ НОРМАЛЬНО { return false; } } return true; } return false; }

> object three = 3; ; > object threeAgain = 3; ; > var isEqual = three.Equals(threeAgain); ; > isEqual true

private static bool AreRowsEqual(Dictionary<string, object> fst, Dictionary<string, object> snd) { if (fst.Count == snd.Count) { foreach (var item in fst) { if (!snd.ContainsKey(item.Key)) { return false; } var sndVal = snd[item.Key]; var fstVal = item.Value; if (fstVal != sndVal) // НЕ СРАВНИВАЕТ НОРМАЛЬНО { return false; } } return true; } return false; }

Есть данные? Мои тесты возвращают true.

Dictionary<string, object> d1 = new Dictionary<string, object?) { { "a", 1 }, { "b", "string" } }; Dictionary<string, object> d2 = new Dictionary<string, object?) { { "a", 1 }, { "b", "string" } }; var b = AreRowsEqual(d1, d2);

даёт False

Ой так оно верно работает, я "не" забыл в сравнении

Всем спасибо!

https://ideone.com/s2IJb4

а, поздно)

Переносы рабочих дней - зло

Dictionary<string, object> d1 = new Dictionary<string, object?) { { "a", 1 }, { "b", "string" } }; Dictionary<string, object> d2 = new Dictionary<string, object?) { { "a", 1 }, { "b", "string" } }; var b = AreRowsEqual(d1, d2);

чтоб не было смайлов в коде нужно использовать `-кавычки для одной строки и три таких кавычки для многострочного текста

private static bool AreRowsEqual(Dictionary<string, object> fst, Dictionary<string, object> snd) { if (fst.Count == snd.Count) { foreach (var item in fst) { if (!snd.ContainsKey(item.Key)) { return false; } var sndVal = snd[item.Key]; var fstVal = item.Value; if (fstVal != sndVal) // НЕ СРАВНИВАЕТ НОРМАЛЬНО { return false; } } return true; } return false; }

Я бы переписал так: public static bool AreRowsEqual(Dictionary<string, object> fst, Dictionary<string, object> snd) => fst.Count == snd.Count && fst.All(item => snd.TryGetValue(item.Key, out var sndValue) && item.Value == sndValue);

Vasily Привет!

привет :)

смотрю, сравниваем дикшенари на сишарпе :)

привет :)

Привет)

москва есть?

Нафлудили вы тут)

москва есть?

Да, тут есть вроде такие

@neftedollar Тут москвичей спрашивают. :)

да нет, это я так

чтоб разговор поддержать

Нас тут из регионов достаточно)

Надо встретиться фшарпистами, пива попить ?

а толку то

москва есть?

есть

что я наблюдаю - народ не любит F#. Активно так не любит.

кто не любит

я люблю

с++ не люблю

а F# оч даже

пропагандировать отпадает всякое желание

что я наблюдаю - народ не любит F#. Активно так не любит.

Ну хз

кто не любит

+

99% программеров и тестеров вокруг меня на работе

99% программеров и тестеров вокруг меня на работе

А они писали на нём?

ERROR: S client not available

И причём тут тестеры?

С#. Тестеры притом, что они пишут тесты.

С#. Тестеры притом, что они пишут тесты.

Я думал ты про тестировщиков

Это такое дело

Они пробовали хоть писать на нём?

Язык всё равно не простой, и императивным людям не понятен сразу, поэтому может и не зашло

Ой да что там непростого

Ой да что там непростого

Сам подход к написанию кода

Если писать в императивном стиле, фишки не поймёшь

за 2 дня осилил на уровне "пишу что хочу"

его можно хоть как беттер Срешетка использовать

Если писать в императивном стиле, фишки не поймёшь

це так но рано или поздно ты поймешь, что императивно дольше и путаннее, чем декларативно

Vasily Это довольно грустно слышать, учитывая, что у вас F# в продакшене.

москва есть?

Василий, Вы с Касперского?

В у меня наоборот получилось продать f# коллегам и начальству, путем семинаров и презентаций

В у меня наоборот получилось продать f# коллегам и начальству, путем семинаров и презентаций

Отличный опыт

Есть возможность рассказать об этом побольше?

Чуть позже

История моих взаимоотношений с Касперским полна таинственного молчания эйчаров...

Не обращайте внимания, это все греческие вина

Ну вообщем, по пути от одного питерского бара к другому могу написать про опыт. Чтобы иметь удобные концепции под рукой и для слома ментального барьера колег, сделал t4 генератор record'ов и discriminated union'ов + pattern matching по ним

За основу взял синтаксис f#, с сопутствующей генерацией structure equality Что позволило компактно описывать domain

В рабкать c# проекта

Все восприняли новые возможности положительно

Сделал либу и объяснил концепцию Option, Either в рамках того же c#

Каждый раз аппелируя к тому, что в f# это уже есть

Причем , опеределив option как struct , позволило избавиться от явного использования null'ов во всем проекте

+ добавив соответствующие extention method'ы стало можно строитьбезопасные вычисления над option'ами в рамках sql linq синтаксиса

В презентациях очень много использовал адаптированные слайды Scott Walshin'а

Привый код на f# в проекте появился благодаря продвижения type provider'ov SqlClient