zmap ещё посмотри, он медленнее сканит но лучше собирает баннеры

доментация как то ближе

документация - несомнено хорошо, но визуально тоже неплохо) особенно если нужно быстро на практике объяснить

zmap ещё посмотри, он медленнее сканит но лучше собирает баннеры

Да, очень помог, когда я собирал ssh/telnet/http баннеры всяких инфекченных роутеров и камер

документация - несомнено хорошо, но визуально тоже неплохо) особенно если нужно быстро на практике объяснить

не все можно на месте посмотреть если этого места к примеру нет

я тому же мне проще в брайзере набрать nmap И прочесть что там и как, чем вкатывать на свой сервер и там уже тукать это вербос в консоли) но если я буду в консоли уже вербос скорее всего будет полезен обычно я им пользуюсь, но опять же чаще я используют man nmap

не берем случаи когда man/docs расходятся с реальностью в verboss

я тому же мне проще в брайзере набрать nmap И прочесть что там и как, чем вкатывать на свой сервер и там уже тукать это вербос в консоли) но если я буду в консоли уже вербос скорее всего будет полезен обычно я им пользуюсь, но опять же чаще я используют man nmap

окай, уговорила)

спасибо)

xDD

слушаю презентацию по EOS, операционные системы на blockchain

Кто-то решил хайпануть

в уши льют так что хочется крикнуть заткнитесь и возьмите мои деньги, но что то как слишком сладко поет))

Кто-то решил хайпануть

ой там жесть и intel говно и гугл срань, у нас скоро будет светлое будущее

и т.п.

Всем привет! Возникла задача прослушать модемную линию v.22bis. Нашел, что прослушать можно с помощью инструмента LineScope (http://www.3amsystems.com/LineScope) стоимостью 500$. В качестве бесплатной альтернативы предлагают использовать софтмодемы. Сейчас в наличие имеется модем SoftK56 (Conexant Systems) и необходимые для его работы в никсах дрова. Связка рабочая, модем звонит, устанавливает соединение. Собственно вопрос: можно ли заставить модем (используя готовые дрова) только демодулировать получаемый сигнал, то есть фактически работать в пассивном режиме? И вообще, мб кто сталкивался с подобной задачей ранее и знает какие готовые тулзы для нее?

ой там жесть и intel говно и гугл срань, у нас скоро будет светлое будущее

киберщастье☝️

в теории наверное не плохо

а гдее смотришь7

а гдее смотришь7

https://youtu.be/UNOrgvbYG2A

Всем привет! Возникла задача прослушать модемную линию v.22bis. Нашел, что прослушать можно с помощью инструмента LineScope (http://www.3amsystems.com/LineScope) стоимостью 500$. В качестве бесплатной альтернативы предлагают использовать софтмодемы. Сейчас в наличие имеется модем SoftK56 (Conexant Systems) и необходимые для его работы в никсах дрова. Связка рабочая, модем звонит, устанавливает соединение. Собственно вопрос: можно ли заставить модем (используя готовые дрова) только демодулировать получаемый сигнал, то есть фактически работать в пассивном режиме? И вообще, мб кто сталкивался с подобной задачей ранее и знает какие готовые тулзы для нее?

а не проще записать это в RAW wav а потом тупо декодировать софтварно?

Всем привет! Возникла задача прослушать модемную линию v.22bis. Нашел, что прослушать можно с помощью инструмента LineScope (http://www.3amsystems.com/LineScope) стоимостью 500$. В качестве бесплатной альтернативы предлагают использовать софтмодемы. Сейчас в наличие имеется модем SoftK56 (Conexant Systems) и необходимые для его работы в никсах дрова. Связка рабочая, модем звонит, устанавливает соединение. Собственно вопрос: можно ли заставить модем (используя готовые дрова) только демодулировать получаемый сигнал, то есть фактически работать в пассивном режиме? И вообще, мб кто сталкивался с подобной задачей ранее и знает какие готовые тулзы для нее?

Надо брать и смотреть сорцы дров от этого софт модема

Всем привет! Возникла задача прослушать модемную линию v.22bis. Нашел, что прослушать можно с помощью инструмента LineScope (http://www.3amsystems.com/LineScope) стоимостью 500$. В качестве бесплатной альтернативы предлагают использовать софтмодемы. Сейчас в наличие имеется модем SoftK56 (Conexant Systems) и необходимые для его работы в никсах дрова. Связка рабочая, модем звонит, устанавливает соединение. Собственно вопрос: можно ли заставить модем (используя готовые дрова) только демодулировать получаемый сигнал, то есть фактически работать в пассивном режиме? И вообще, мб кто сталкивался с подобной задачей ранее и знает какие готовые тулзы для нее?

https://bellard.org/linmodem/

пользуйся

Do extensive testing of V21/V23/V8 on real lines (but you need to have a proper line interface first, I have no solution for you now, but expect it to change soon). Analog tests can be done now by using two PCs connected with a soundcard.

ок, спс, попробую

sample code to test V21, V22, V23, V34 and V90 independently from the modem.

есть подозрение что в NetBSD этот sniff можно из коробки почти. заставить работать sound Device как модемное устройство по сути перенаправить на нужный порт сигнал

на вход у тебя будет модемный input как микрофон, а на выход ничего не будет в линию, но там много ручной работы будет

Since its allocation to Amateur Radio in the mid-1980’s, Internet network 44 (44.0.0.0/8), known as the AMPRNet™

http://www.ampr.org/

альтернативных интернетов развелось. ужс

потому что общественный спрос есть, основной интернет-то просрали уже

причем в большинстве стран

потому что общественный спрос есть, основной интернет-то просрали уже

к сожалению

Это довольно естественный процесс. Обновление. И создание чего-то нового засчёт того, что теперь интернет не нравится людям.

вопрос не в том что нравится или не нравится, а в том что текущий интернет сломан из-за того что нарушена его связность и консистентность

попробуй зайти из рф на флибусту, из германии на пайретбей или из китая на фейсбук

вот то-то и оно

Я не буду пускаться в обсуждения, что тебе это не нравится, а кому-то совершенно пофиг. И тех, кому пофиг — большинство. Я согласен и с тем, что он сломан, но и сломаться он смог/ему помогли сломаться из-за популярности и большого количества людей, которым до лампочки — сломано что-то или нет.

Но это как обсуждать, курица или яйцо. Какая разница.

похуй на неграмотное большинство

да срать на большинство, мир двигает вперед не оно

большинство ничего не делает

согласен, миром правит 1%. 99% спокойно будет жрать дерьмо. пипл хавает

Не делает. Но почему, пока не было "большинства" в сети, никто не думал флибусту закрывать и т.д. Чем больше интернет становился истинно массовым, тем больше его стремились и стремятся зарегулировать государства/корпорации (что для них совершенно нормально — это их работа). В итоге они "ломают" его, потому что он перестаёт соответствовать изначальному идеалу, что ли.

собственно сам веб был придуман и реализован 1 человеком - Тим Бернс-Ли его звали

вот, поэтому нужно сделать новый интернет в котором будет бай дизайн невозможно что-либо блочить и контролировать

вот, поэтому нужно сделать новый интернет в котором будет бай дизайн невозможно что-либо блочить и контролировать

Ну да. Я и говорю, что это вполне естественный процесс. Но потом и его придумают как зарегулировать. И колесо повернётся снова. И так и движется вперёд всё.

вот, поэтому нужно сделать новый интернет в котором будет бай дизайн невозможно что-либо блочить и контролировать

Гипертекстовый фидонет)

вот, поэтому нужно сделать новый интернет в котором будет бай дизайн невозможно что-либо блочить и контролировать

их несколько уже есть, но мало кто пользуется. там еще хорошо бы чтобы он был удобен хотя бы наравне с нынешним, и чтобы его не забанили целиком с посылом "там одни тираристы живут"

вот, поэтому нужно сделать новый интернет в котором будет бай дизайн невозможно что-либо блочить и контролировать

Кто нас в него пустит?

со временем общественный спрос будет только повышаться, большинство ведь тоже хочет варез качать например или иметь минимальную уверенность что вася из ментовки не сможет получить доступ к интимным фоткам твоей подружки

мы с @shadowsoul неспроста в сторону нестандартного Wi-Fi копаем же )

идея в том что бы сделать p2p + нестандартные частоты

тогда РКН в случае чего надо будет по 3 человека на ноду сажать )

со временем общественный спрос будет только повышаться, большинство ведь тоже хочет варез качать например или иметь минимальную уверенность что вася из ментовки не сможет получить доступ к интимным фоткам твоей подружки

Нет. Вот как раз большинству, как правильно заметили — пофиг. Оно будет сидеть и не париться про это. А вот энтузиасты сделают, лет 10-20 там будет окейно, а потом снова придёт большинство. Что поделать.

есть много мест где уже очень даже не похуй, просто не равняй на рф

Да, это единственный путь - свой канал. Но частоты зарегулировать можно...

Да, это единственный путь - свой канал. Но частоты зарегулировать можно...

в хуй!

вот поэтому и думаем как сделать secure by design, чтобы на блокировку и бан требовалось существенно больше ресурсов чем на разворачивание 0

попробуй глушение широкого спектра мне показать

чтоб яйца не горели рядом

в хуй!

Очень аргументированно.

в европах например многие не-задроты обеспокоенны судебными исками за торренты, в китае многие обыватели напрягаются из-за того что на фейсбук без впн не зайти, итд

802.11s дает на меш сеть, а вот на какой частоте он будет работать и с каким bandwidth уже другое дело

Да, это единственный путь - свой канал. Но частоты зарегулировать можно...

ну все не зарегулировать

Очень аргументированно.

так ты читай далее)

ну те глушить весь спектр без мазы от слова совсем ))

Законодательно - легко. Далее со своим каналом сразу становишься вне закона.

те же сигналки для машин прекратят работать ))

как и много чего другого

Отлов уже дело второе :)

ну вот заблокируй канал для сигналок )

> @Stuw_res Законодательно - легко. Далее со своим каналом сразу становишься вне закона. если не будет технической возможности закрыть канал или установить личность его владельца -- то плевать тащемта

что тебе на это автовладельцы скажут?

которые авто открыть не смогут )

Лицензирование.

в общем как обычно. теоретик с практиками спорит )

Лицензирование.

ISM не подлежит лицензированию

Отлов уже дело второе :)

не смеши так, я пивом подавилсо

Я не про практическую составляющую разговариваю. Не все техника решает.

и да будет тебе известно РКН в плане радиочастот - полная противоположность РКН в плане интернета

в плане радиочастот они только и делают что разрешают

Лицензирование.

чушь!

> @Stuw_res Я не про практическую составляющую разговариваю. Не все техника решает. пока что задача инженеров сделать такую технику что бы решала

в плане радиочастот они только и делают что разрешают

Думаю это временно

ну вот посмотрим как закон Яровой нагнет закон Мура 8))

а там уже и поговорим )))

Все время расставит по местам ) вы можете оказаться правы, а могу и я

кроме того, в эту игру можно играть вдвоем: не только госы могут ебать тебя, но и ты госов

для того что бы устроить апокалипсис инфраструктуре отдельно взятой страны много ресурсов и людей не надо

masscan/zmap по 80 и python с aiohttp по результатам норм будут?

Я бы сказал, что это лучший вариант

Вывод масскана в пайп, потом асинхронно читаешь и сразу делаешь запросы

Все время расставит по местам ) вы можете оказаться правы, а могу и я

ну вот только вероятность разная.

как правило практики опровергают теоретиков. обратных случаев пока не встречал

ну вот посмотрим как закон Яровой нагнет закон Мура 8))

Шедевр

угу )) с таким же успехом можно и закон об отмене силы притяжения выпустить.

для того что бы устроить апокалипсис инфраструктуре отдельно взятой страны много ресурсов и людей не надо

таки да! главное злых и хитрых

я считаю что будущим будут рулить корпорации и локальные группы представляющие собой нечто среднее между ShadowBrokers и RAF/ETA/IRA, а государства отойдут на второй план