@DC7499

Страница 826 из 1477
Tiny
21.06.2017
22:58:09
я тоже с ним согласен
эм, ты бы хоть посмотрел бы, прежде чем соглашаться 8))

ты как раз противоположное говоришь.

Shmelev
21.06.2017
22:58:41
lulzsec блэкхат

Tiny
21.06.2017
22:59:25
ну тогда судя по твоей логике - лучший способ анонимизации - это whitehat 8)))

Google
Shmelev
21.06.2017
22:59:32
то, что они делали, по законам США вполе себе преступления

Tiny
21.06.2017
22:59:33
угарный ты чувак 8))

Shmelev
21.06.2017
22:59:39
именно

тебя не будут искать, если ты никому не причинил вреда и не совершил какого-нибудь преступления, логично, да?

Tiny
21.06.2017
23:00:29
только зачем тогда тебе скрываться

у тебя плывет логика

ну те ты сам говорил про вывод бабла и киберкрайм, который потому и ловят нетехническими методоми,

Shmelev
21.06.2017
23:02:09
tor можно использовать для противодействия киберкрайму или какому-нибудь репрессивному режиму

Tiny
21.06.2017
23:02:16
на примере lulzsec которые бабло не перли ты посыпался и пошел уже в другую сторону, что лучший способ не попадаться - это не нарушать

Tiny
21.06.2017
23:02:50
ты сам про бабло написал

бабла там не было

Google
Shmelev
21.06.2017
23:03:03
бабло - не обязательное условие

просто за него тоже удобно ловить

Tiny
21.06.2017
23:03:27
когда киберкрайм и деньги, то там всегда есть выходы

и на контрпримере бабло стало необязательным.

а потом и крайм

Vadim
21.06.2017
23:04:20
lulzsec блэкхат
Lulzsec=киберкрайм

Tiny
21.06.2017
23:04:30
не нарушай - не поймают. это ясно.

изначально ты говорил о другом

Shmelev
21.06.2017
23:05:13
а если уж нарушаешь, то соблюдай операционную безопасность, как техническими средствами, так и организационными, очевидно

Tiny
21.06.2017
23:05:14
Lulzsec=киберкрайм
спасибо кэп ))

так а на мои вопросы ответы будут или как?

Vadim
21.06.2017
23:05:45
спасибо кэп ))
Интересно же, не хочу мешать

Shmelev
21.06.2017
23:05:58
и очевидно, что то, что киберкрайм с выводом денег ловится относительно легко не делает неуязвимыми всяких там лулзсеков

Tiny
21.06.2017
23:06:52
ну так давай объясни мне почему такой матерый киберкрайм топ который висит на сайте fbi уже который год не найден

задал. жду ответа.

Shmelev
21.06.2017
23:07:33
это к ним вопрос, а не ко мне

Tiny
21.06.2017
23:07:40
ну те почему не могут найти Женю Богачева?

он же матерый киберкрайм и все такое.

причем более матерый чем тот же lulzsec )

Google
Tiny
21.06.2017
23:08:34
это к ним вопрос, а не ко мне
хороший ответ на вопрос. сразу видно, человек знает предмет

Flamer
21.06.2017
23:08:37


Tiny
21.06.2017
23:08:42
ага ))

Flamer
21.06.2017
23:08:52
:)

Tiny
21.06.2017
23:08:56
фото есть, фио есть - почему не поймали )

Shmelev
21.06.2017
23:09:24
не хотят, наверное

но теперь ты отходишь от темы

Tiny
21.06.2017
23:09:32
вот пока на ответ на этот вопрос ты не знаешь - не говори мне что и как.

ибо ты совсем теоретик.

Shmelev
21.06.2017
23:09:44
мы обсуждали видео с советами мамкиным ксакепам

Shmelev
21.06.2017
23:10:12
а ты идёшь в вопросы анонимизации всяких киберкрайм боссов

Shmelev
21.06.2017
23:10:19
а они сами разберутся

Tiny
21.06.2017
23:10:20
мы обсуждали видео с советами мамкиным ксакепам
чего же ты спрашивал а правда ли? мамкин ксакеп что ли ?

видимо да

и при этом хватает же наглости спорить.

лишний раз убеждаюсь в правильности постулата: кто говорит, тот не знает.

а в твоем случае и знать не хочет.

Vadim
21.06.2017
23:11:40
Раунд?

Tiny
21.06.2017
23:11:56
сет, гейм 8)

Google
Tiny
21.06.2017
23:12:00
вин )))

Shmelev
21.06.2017
23:12:11
вин )))
фейл

Tiny
21.06.2017
23:13:54
где это я спрашивал о "а правда ли"?
а точно, не ты, вот тут сорри, ибо перепутал.

Shmelev
21.06.2017
23:14:06
уйти от темы, вспомнить про офигительную историю после которой прошло уже 16 лет, а потом начать спорить ни о чём

Tiny
21.06.2017
23:14:21
как видишь мне не слабо признать если не прав, но тут не тот случай

а ничего не изменилось за 16 лет

и не изменится за 50

Shmelev
21.06.2017
23:14:59
люди не изменились, это да

Tiny
21.06.2017
23:15:02
говорю же люди не меняются

Admin
ERROR: S client not available

Tiny
21.06.2017
23:15:27
и методы работы по людям отточены более чем столетями

Shmelev
21.06.2017
23:17:30
лишний раз убеждаюсь в правильности постулата: кто говорит, тот не знает.
ну вот пускай люди и думают о себе сами, а я помолчу и продолжу работать

доброй ночи

Tiny
21.06.2017
23:17:37
итак, почему не взяли за жопу Богачева с баблом, но взяли lulzsec без бабла?

ответа на вопрос не было и нет.

Vadim
21.06.2017
23:18:05
Потому что у них был групповой киберкрайм

Tiny
21.06.2017
23:18:25
стрелки более не переводи.

Потому что у них был групповой киберкрайм
а у Богачева не групповой, ага. 8)))))

ну вот пускай люди и думают о себе сами, а я помолчу и продолжу работать
ты трусливо бежишь с поля, делая хорошую мину при плохой игре и не более.

Google
Tiny
21.06.2017
23:20:27
я один вопрос задал уже 3 раза. ответа нет.

Shmelev
21.06.2017
23:20:34
ты трусливо бежишь с поля, делая хорошую мину при плохой игре и не более.
Я просто не хочу тратить своё время на бессмысленные споры в интернете в 2 ночи

Tiny
21.06.2017
23:20:44
отмазка

а ты их задай

Shmelev
21.06.2017
23:21:21
Мне он неинтересен

Как и прочий киберскам

Tiny
21.06.2017
23:21:36
и что?

ты ввязался в спор и обещал дать ответ. коего мы не видим до сих пор.

Shmelev
21.06.2017
23:22:08
почему я должен отвечать на этот вопрос?

Спор был про другое

Tiny
21.06.2017
23:22:22
э нет батенька 8)

спор был как раз про то, прочитай кто первый начал говорить про киберкрайм с бабками.

Shmelev
21.06.2017
23:23:20
Ну хорошо, если у киберкрайма большие бабки, то он ими откупается от копов

So what?

Tiny
21.06.2017
23:23:47
ну те, у чувака с SilkRoad бабок не было? 8))

Ты смотрел видео thegrugq?

Shmelev
21.06.2017
23:24:48
У Ульбрихта ситуация иная

Tiny
21.06.2017
23:25:10
опять увиливаешь )

Shmelev
21.06.2017
23:25:21
И если кто-то хорошо устроился, как Богачев, то не факт, что все остальные тоже так устроятся

И страны разные

Tiny
21.06.2017
23:25:36
чувак, вместо того чтобы признать то, что не прав, ты предпочитаешь выкручиваться дальше

Shmelev
21.06.2017
23:26:17
То моё утверждение однозначно работает далеко не всегда и не во всех случаях

Это очевидно

Страница 826 из 1477