
Tiny
21.06.2017
22:58:09
ты как раз противоположное говоришь.

Shmelev
21.06.2017
22:58:41
lulzsec блэкхат

Tiny
21.06.2017
22:59:25
ну тогда судя по твоей логике - лучший способ анонимизации - это whitehat 8)))

Google

Shmelev
21.06.2017
22:59:32
то, что они делали, по законам США вполе себе преступления

Tiny
21.06.2017
22:59:33
угарный ты чувак 8))

Shmelev
21.06.2017
22:59:39
именно
тебя не будут искать, если ты никому не причинил вреда и не совершил какого-нибудь преступления, логично, да?

Tiny
21.06.2017
23:00:29
только зачем тогда тебе скрываться
у тебя плывет логика
ну те ты сам говорил про вывод бабла и киберкрайм, который потому и ловят нетехническими методоми,

Shmelev
21.06.2017
23:02:09
tor можно использовать для противодействия киберкрайму или какому-нибудь репрессивному режиму

Tiny
21.06.2017
23:02:16
на примере lulzsec которые бабло не перли ты посыпался и пошел уже в другую сторону, что лучший способ не попадаться - это не нарушать

Shmelev
21.06.2017
23:02:17
как и другие технические средства

Tiny
21.06.2017
23:02:50
ты сам про бабло написал
бабла там не было

Google

Shmelev
21.06.2017
23:03:03
бабло - не обязательное условие
просто за него тоже удобно ловить

Tiny
21.06.2017
23:03:27
когда киберкрайм и деньги, то там всегда есть выходы
и на контрпримере бабло стало необязательным.
а потом и крайм

Vadim
21.06.2017
23:04:20

Tiny
21.06.2017
23:04:30
не нарушай - не поймают. это ясно.
изначально ты говорил о другом

Shmelev
21.06.2017
23:05:13
а если уж нарушаешь, то соблюдай операционную безопасность, как техническими средствами, так и организационными, очевидно

Tiny
21.06.2017
23:05:14
так а на мои вопросы ответы будут или как?

Vadim
21.06.2017
23:05:45

Shmelev
21.06.2017
23:05:58
и очевидно, что то, что киберкрайм с выводом денег ловится относительно легко не делает неуязвимыми всяких там лулзсеков

Tiny
21.06.2017
23:06:52
ну так давай объясни мне почему такой матерый киберкрайм топ который висит на сайте fbi уже который год не найден
задал. жду ответа.

Shmelev
21.06.2017
23:07:33
это к ним вопрос, а не ко мне

Tiny
21.06.2017
23:07:40
ну те почему не могут найти Женю Богачева?
он же матерый киберкрайм и все такое.
причем более матерый чем тот же lulzsec )

Google

Tiny
21.06.2017
23:08:34

Flamer
21.06.2017
23:08:37

Tiny
21.06.2017
23:08:42
ага ))

Flamer
21.06.2017
23:08:52
:)

Tiny
21.06.2017
23:08:56
фото есть, фио есть - почему не поймали )

Shmelev
21.06.2017
23:09:24
не хотят, наверное
но теперь ты отходишь от темы

Tiny
21.06.2017
23:09:32
вот пока на ответ на этот вопрос ты не знаешь - не говори мне что и как.
ибо ты совсем теоретик.

Shmelev
21.06.2017
23:09:44
мы обсуждали видео с советами мамкиным ксакепам

Vadim
21.06.2017
23:09:57

Shmelev
21.06.2017
23:10:12
а ты идёшь в вопросы анонимизации всяких киберкрайм боссов

Shmelev
21.06.2017
23:10:19
а они сами разберутся

Tiny
21.06.2017
23:10:20
видимо да
и при этом хватает же наглости спорить.
лишний раз убеждаюсь в правильности постулата: кто говорит, тот не знает.
а в твоем случае и знать не хочет.

Vadim
21.06.2017
23:11:40
Раунд?

Tiny
21.06.2017
23:11:56
сет, гейм 8)

Google

Tiny
21.06.2017
23:12:00
вин )))

Shmelev
21.06.2017
23:12:11

Tiny
21.06.2017
23:13:54

Shmelev
21.06.2017
23:14:06
уйти от темы, вспомнить про офигительную историю после которой прошло уже 16 лет, а потом начать спорить ни о чём

Tiny
21.06.2017
23:14:21
как видишь мне не слабо признать если не прав, но тут не тот случай
а ничего не изменилось за 16 лет
и не изменится за 50

Shmelev
21.06.2017
23:14:59
люди не изменились, это да

Tiny
21.06.2017
23:15:02
говорю же люди не меняются

Admin
ERROR: S client not available

Tiny
21.06.2017
23:15:27
и методы работы по людям отточены более чем столетями

Shmelev
21.06.2017
23:17:30
доброй ночи

Tiny
21.06.2017
23:17:37
итак, почему не взяли за жопу Богачева с баблом, но взяли lulzsec без бабла?
ответа на вопрос не было и нет.

Vadim
21.06.2017
23:18:05
Потому что у них был групповой киберкрайм

Tiny
21.06.2017
23:18:25
стрелки более не переводи.

Google

Tiny
21.06.2017
23:20:27
я один вопрос задал уже 3 раза. ответа нет.

Shmelev
21.06.2017
23:20:34

Tiny
21.06.2017
23:20:44
отмазка
а ты их задай

Shmelev
21.06.2017
23:21:21
Мне он неинтересен
Как и прочий киберскам

Tiny
21.06.2017
23:21:36
и что?
ты ввязался в спор и обещал дать ответ. коего мы не видим до сих пор.

Shmelev
21.06.2017
23:22:08
почему я должен отвечать на этот вопрос?
Спор был про другое

Tiny
21.06.2017
23:22:22
э нет батенька 8)
спор был как раз про то, прочитай кто первый начал говорить про киберкрайм с бабками.

Shmelev
21.06.2017
23:23:20
Ну хорошо, если у киберкрайма большие бабки, то он ими откупается от копов
So what?

Tiny
21.06.2017
23:23:47
ну те, у чувака с SilkRoad бабок не было? 8))
Ты смотрел видео thegrugq?

Shmelev
21.06.2017
23:24:48
У Ульбрихта ситуация иная

Tiny
21.06.2017
23:25:10
опять увиливаешь )

Shmelev
21.06.2017
23:25:21
И если кто-то хорошо устроился, как Богачев, то не факт, что все остальные тоже так устроятся
И страны разные

Tiny
21.06.2017
23:25:36
чувак, вместо того чтобы признать то, что не прав, ты предпочитаешь выкручиваться дальше

Shmelev
21.06.2017
23:26:17
То моё утверждение однозначно работает далеко не всегда и не во всех случаях
Это очевидно