ну кто-то видимо журнал читает-качает у меня например такая модель, что новости по RSS либо не интересно, а на сайт именно за какими-то статьями, как это называется ... лонгрид

а есть скрин в разрезе посещаемости?

PDF кстати действительно боль, журнал гораздо удобней читать так, чем в документе

не, странно что 2 просмотра на человека. для сайта-дайджеста это невероятная цифра

Да это бред

звучит как нагон трафика

Никогда ничего не нагоняли, честное слоео, нам не до этого :)

так ктото другой мог

какогонить адалт

Тут еще была идея, что нас мог форсить какой-другой источник

раньше так можно было серьезно уронить сайт в выдаче

сейчас думаю что тоже

Например, мы иногда встречаем наши не очень технические новости на Пикабу или других развлекательных ресурах, может оттуда хз

Аналитика нормально ничего не показывает, говорит траф органический

Недавно еще ИД начали пытаться в FB рекламиться

слышал достоверную историю, как одна коммерческая компания нагнола трафика на конкурента, по 60р

и тот потерял 50% посещаемости

Говно какое-то, по моим ощущениям, пока платишь — траф идет, не платишь — ничего не идет

да

было налито около 30к уников

этого было достаточно%)

Лучше бы статей на эти деньги сделали, чем вливать в сраный FB

ну чтобы точно понимать что случилось

надо смотреть аналитику за этот период

и видеть сайт

Но блин, когда менеджеры — маркетологи, это пц как тяжело

ибо может его макет был не очень удачный

мм

а зачем вы вкладываете в фб?

отличный канал монетизации - мобильное приложение

самое главное что там есть пуши

это огромная территория для рекламы

Ты меня спрашиваешь? Вкладываем не мы, а наш ИД. Я вообще лично FB не пользуюсь)

я тоже

отличный канал монетизации - мобильное приложение

На 100% согласен, я писал выше что это первый приоритет после сайта

Короче сейчас вывозят либо агрегаторы, либо что-то самоорганизующееся, где пользователи пилят контент для других пользователей. Остальное медленно тонет.

агрегаторы не вывозят

агрегаторы не вывозят

+

Тем более они же сейчас принимают (или уже приняли?) закон о необходимости проверки данных, которые транслирует аггрегатор

хз

это все равно для сми

для обычных людей всем плевать

https://yandex.ru/blog/company/poslednie-novosti

не обязательно агрегировать новости%)

агрегаторы не вывозят

Это пока

тем более это будет касаться только политических новостей

сложность в неуникальности контента

весьма скверно ранжируются такие сайты

Как раз в этом сложности нет

ну если там будут сервисы какие-нибудь полезные, то это спасет

Столько полезной инфы в интернете появляется каждый день и вся сквозь пальцы утекает.

Потому, что она вся обособлена и не структурирована.

Агрегаторы отчасти решают эту проблему

фишка в трафике

трафик приходит либо с поиска, либо еще откуданить

вот с поиска (основной источник для сайтов) трафика будет мизер

потому что, контент, который будет агрегировать агрегатор

будет не уникальным

(то есть встречающийся на других сайтах)

Это все решается кластеризацией и поиском предполагаемого первоисточника

да?

и как же тебя это спасет от неуникальности?

Никак, очевидно что создателем контента является первоисточник. На него и будет ссылка

отлично

куча внешних ссылок еще больше опустит тебя по трафику с поиска

в общем агрегаторы - мутная тема чтобы с нее пилить денег%)

Так заоблачные позиции в поиске и не нужны. У тебя будет куча постоянных посетителей.

откуда?

В рекламу придётся вбухать не мало, но я думаю это окупаемые деньги)

не окупаемые

людей, которых ты приведешь нужно будет как то монетизировать

то есть торговать сомнительными товарами

потому что больше ничего на таком трафике не сконвертиться

чтобы окупилось

либо завешивать все баннерами

стилизованными под тизеры статей, типа "читайте так же"

возможно и окупиться на кликах

и хватит за интернет заплатить

с "сомнительных товаров" заработается больше, естественно

но тут вступят моральные принципы

а еще умение работать с рекламой

это не так просто как кажется

но такой формат заработка существует

небольшие сайты с женскими статьями

типа как привлечь парня

и кучей баннеров про чтонить для похудения

стилизовано под новостной сайт

Во многом согласен с тобой.

Что все это сложно поднять и т.д. Но смотря с точки зрения пользователя, я бы таким сервисом пользовался и думаю другие люди тоже.

поднять легко

сделать окупаемым сложно

агрегаторов новостей ооооогромная куча

но, соглашусь что можно сделать окупаемый агрегатор

И на этом спасибо)

%)

вот например, один из топовых агрегаторов

https://smi2.net/corporate/advertisers/

Заставлять людей отключать адблок — это блядство, простите. Можно потрахаться, сервить так, чтобы не резало, Хабр этим занимается

К стати, вполне нормальная практика, если виду такую штуку - выключал и смотрю реально ли реклама адекватная. На том же хабре выключил и оставил. Просто у людей он по умолчанию включен и они не задумываются о том, чтобы отключать его на каких либо сайтах. Так что, в этом нет ничего такого.

http://xtool.ru/trust/?site=smi2.ru