ок

напомню тогда ;)

во сколь напомнить?

Часа через три

ок

> @afiskon А киньте в меня пожалуйста крутыми материалами по SDR. Блоги, книги, форумы, агрегаторы новостей - вот этим вот всем. самый главный софт в мире sdr это gnuradio, стало быть вот его вики: > @afiskon А киньте в меня пожалуйста крутыми материалами по SDR. Блоги, книги, форумы, агрегаторы новостей - вот этим вот всем.

http://gnuradio.org/redmine/projects/gnuradio/wiki

всем спасибо!

ок

Тут подсказывают, что на openssh синтаксис -R [bindaddr:]port:host:hostport

Всем борого вечера. Может кто подсказать почему при ssh -R :2222:localhost:22 user@host порт на серваке открывается, но вешается на 127.1? пробовал и ip прописывать, тож не канает...

Если правильно помню, в sshd_config должна быть включена опция GatewayPorts, иначе он на 127.1 вешается (по умолчанию отключена).

дак да

пробовал

так

вот я тоже слышал про это

но ее активировать еще не успел

чуть поздней попробую

Статья где-то на эту тему была. Могу поискать вечером, если напомнишь. Там вроде детали были.

Памятка пользователям ssh от @amarao ж: https://habrahabr.ru/post/122445/

Памятка пользователям ssh от @amarao ж: https://habrahabr.ru/post/122445/

Это не читал, посмотрю на досуге =)

Памятка пользователям ssh от @amarao ж: https://habrahabr.ru/post/122445/

спс, почитаю

man придумали трусы

http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html ^ очень познавательная статья. я ничего не знал о паяльниках и жалах к ним, пока не прочитал

https://geektimes.ru/post/285578/

довольно странная статья

УК РФ в этом плане крайне отличается от законов всех прочих стран в худшую сторону

статьи за _создание_ вредоносного ПО в мире нет наверное почти нигде равно как и упоминания вредоносного ПО как такового в criminal laws

там обычно есть понятие computer fraud, а было ли при этом использовано вредоносное ПО — вопрос уже вторичный

и это правильно, потому что дать определение того что такое вредоносное ПО в общем случае невозможно

за кали линукс на компьютере посадить можно?

в РФ тебя за что угодно посадить можно, так что расслабься

в Европе или штатах — нет

агга, остановили, при досмотре обнаружили флешку/диск с кали линукс, и сразу закрыли))))

агга, остановили, при досмотре обнаружили флешку/диск с кали линукс, и сразу закрыли))))

Перед закрыли еще этап " повесили 2-3 глухаря"

точно))))

именно так, а “эксперты” из gib или лк напишут в заключении то что будет нужно что бы тебя закрыть

в Европе или штатах — нет

А если можно то на сотенку лет, например

я лично знаю сильно более одного человека с судимостью за создание вредоносного ПО, все они граждане РФ при том что граждан РФ в моем круге общения не то что бы много, вот так совпадение

в Европе и штатах ты по DMCA или за фрод с куда большей вероятностью залетишь, а вот за _создание_ вредоносного ПО — это скорее нонсенс

В РФ же одного из моих знакомых например признали виновным в _создании_ вредоносного ПО при полном отсутствии доказанного ущерба и пострадавших от этого самого ПО

(отвечая на предсказуемый вопрос о том как он вообще попал в суд при отсутствии ущерба и пострадавших — на него написали донос в ментовку)

В РФ же одного из моих знакомых например признали виновным в _создании_ вредоносного ПО при полном отсутствии доказанного ущерба и пострадавших от этого самого ПО

суть в том что сажают же за создание теперь

273 статья

да, я именно об этом и пишу

но почти нигде в мире таких статей нету

я просто не с начала читал?

это чисто российская фича, ко всем прочим юрисдикциям она малоприменима

https://geektimes.ru/post/285568/

В РФ же одного из моих знакомых например признали виновным в _создании_ вредоносного ПО при полном отсутствии доказанного ущерба и пострадавших от этого самого ПО

Как определить, что ПО вредоносное, если нету пострадавших и ущерба?

Мои программы, которые я писал на первом курсе способны нанести вред психике людей, которые будут читать код

это вредоносное ПО?

ПО заключению экспертов

ну такое

приглашается хуй из касперского который проводит экспертизу которая в свою очередь устанавливает что это вредоносное ПО

а как он вообще привлёк внимание, если ничего не делал?

он состоял в 29A :)

писал proof of concept вирусы в кач-ве хобби

писал proof of concept вирусы в кач-ве хобби

Я думаю что написание было поводом а не причиной. Как с налогами капоне. Просто самое простое было.

не было, ты не в теме

ребят всем привет есть такая задача

Не в теме, не спорю=)

нужно снять icloud с 5 iphone

можете подсказать варианты решения

не официальные

29А были резко против как создания деструктивных вирусов, так и любого их криминального использования

если бы чел занимался блечивом — его бы оттуда давно выперли

причиной послужила личная неприязнь

приглашается хуй из касперского который проводит экспертизу которая в свою очередь устанавливает что это вредоносное ПО

Есть мнение что это немного иначе происходит. ПО может быть классифицировано как вредоносное только судом, а эксперт лишь описывает его функциональные возможности. По крайней мере так говорит препод уц информзащиты Игорь Собецкий и известная хакероненавистница Веста Матвеева из groupib. с последней у нас был долгий разговор на тему "на каком конкретно моменте я присяду" и виновны ли разработчики метасплойта. Все сошлось к умыслу, и к жертвам. Но четкого ответа конечно не было. После этой статьи больше вопросов чем ответов. Ебанистика какая-то

> @yugoslavskiy Есть мнение что это немного иначе происходит я тебе привел абсолютно конкретный кейс и там все происходило именно так

ERROR: S client not available

причиной послужила личная неприязнь

Ну вот я про это ответ и писал. Что по факту посадили не за написание, а написание просто было поводом. Не писал бы код - доебались бы до кошек

не, если бы он не писал вирусов — то те конкретные люди не смогли бы ему навредить

не, если бы он не писал вирусов — то те конкретные люди не смогли бы ему навредить

Есть знакомые. Карательный аппарат он такой=)

ну там аппарат по-сути не причем, аппарат использовали что называется в темную

личная неприязнь была со стороны гражданских которые имели пруфы что чел вирмейкер из 29A и которые написали на него донос

@notavailable >> @yugoslavskiy >> Есть мнение что это немного иначе происходит >> ПО может быть классифицировано как вредоносное только судом, а эксперт лишь описывает его функциональные возможности. > я тебе привел абсолютно конкретный кейс и там все происходило именно так ога. я просто описываю возникший в голове диссонанс, ибо этот момент мы долго разжевывали, и довольно древний дядька с внушительным опытом все описывал именно так. вопрос важный, ибо если кто-то кроме суда может классифицировать ПО таким образом, то все сильно хуже чем оно казалось до этого.

суд вообще не занимается этим, для этого назначается экспертиза

в абсолютном большинстве уголовных дел такого плана экспертами выступают люди из gib или лк, знакомый юрист как-то даже давал полистать сканы из экспертиз, занятное чтиво

Нету в заначке случайно?) Было бы любопытно

круто было бы отыскать, посмотреть какие-нибудь реальные кейсы из недавнего.

не, давно дело было

Просто ни разу не видел крим.экспертизы, особенно digital, где эксперт выносит решение. Обычно он описывает процесс и механизмы

Но не ставлю под сомнение историю - легко могло быть

История правда. Речь о whale/29a если память не изменяет.

Одна из причин почему из года в год шлю хантеров ЛК в одно место.

ага

Есть ненулевой шанс получить срок вместо оффера после собеседования.

Вот это совсем пиздец был бы)

Почему был бы.

Так и было. Пришел, поговорил, сел.

Не, это эмоциональная реакция, поставив себя на то место)

я не помню рассказывал или нет - если нужен мессенджер с e2e шифрованием из коробки на базе otr + разные другие секьюрити фичи + видео звонки, стоит посмотреть https://titanium.im/ из минусов - только мобильные версии и сейчас в бете на Россию только насколько я знаю

А он вообще открытый? Вот wire похож по описанию на телеграм, только сделанный посекьюрней... И сервер обещают открыть

И бизнес-модель у wire и telegram похожая - не озвучена. Но есть ко-фаундер скайпа - аналог дурова)

А он вообще открытый? Вот wire похож по описанию на телеграм, только сделанный посекьюрней... И сервер обещают открыть

Разумеется он не открытый :) Представьте сколько разработка такого добра стоит. Я просто там работал поэтому знаю что там все ОК (наши русские ребята из компании Nexters разрабатывают). Вы как элитный хакер можете зареверсить и убедиться что там все ОК. Ну или пойти моим путем :)

Тогда kill it with the fire

Закрытое по определению не является сеьюрным

Разумеется он не открытый :) Представьте сколько разработка такого добра стоит. Я просто там работал поэтому знаю что там все ОК (наши русские ребята из компании Nexters разрабатывают). Вы как элитный хакер можете зареверсить и убедиться что там все ОК. Ну или пойти моим путем :)

А, понятно. Но таки другие-то открывают.. Хотя и как-то странно - кучу денег вкладывают, а как будут отбивать - не говорят)

:) ну к сожалению хороший Jabber OTR или Tox клиентов я мобильных не знаю

:) ну к сожалению хороший Jabber OTR или Tox клиентов я мобильных не знаю

Conversations неплох

Отбивать - нарастят аудиторию и либо игры будут рекламировать либо продатутся MS :)

Продадутся кому-то большому, как обычно -- вот и вся модель

Пока не забыл. На счет C&D то я нагнал. Там есть пленочка на экранчиках, царапины на ней были. Сами экраничики норм. Плохо быть тупым.