
Andrey
04.07.2018
22:10:50
Всё, что отправлено в сеть, уже не твоё
Смирились и спать

Alexey
04.07.2018
22:11:12
похоже яндекс закрыл

f1nnix
04.07.2018
22:12:00

Google

Alexey
04.07.2018
22:12:06

Andrey
04.07.2018
22:13:44
Только по слову пароли закрыл? А password? ?

Alexey
04.07.2018
22:13:47
яндекс испугался хабраэффекта?)

Andrey
04.07.2018
22:16:19
И паспорта не поискать ?

Alexey
04.07.2018
22:16:44

Andrey
04.07.2018
22:17:01
Да ладно, есть ещё запас

unum
04.07.2018
22:17:26
Больше интересует кто по шапке получит яндекс или гугл

Andrey
04.07.2018
22:17:52
Ркн должен

unum
04.07.2018
22:18:12
И кто в итоге закрыл дыру

Andrey
04.07.2018
22:18:34
Пользователи устремились и закрыли. Или двачеры удалили все документы по всем поисковым словам

unum
04.07.2018
22:29:28

Google

Дмитрий
04.07.2018
22:33:47

ge0gr4f
04.07.2018
22:38:47
Ой какая прекрасная штука. Яндекс начал индексировать документы Google, а там такооооое... жми, чтобы узнать больше (via мдк)
https://yandex.ru/search/pad/?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8&lr=213&site=docs.google.com&redircnt=1530734243.1
С публичными досками Трелло была та же история, я тут об этом писал неоднократно. Так что настройки приватности для документов лучше пересмотреть
АПД. Яндекс что-то там подкрутил и документы в результатах поиска больше не показываются
зато по-прежнему можно искать в Google
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8+site%3Adocs.google.com&oq=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8+site%3Adocs.google.com

k
04.07.2018
22:39:06
Вот все кричат 'а Гугл доки проиндексировало'
И почему-то никто не интересуется "откуда дровишки" урлы то есть. Не из яндех.браузера ли?

ge0gr4f
04.07.2018
22:39:59
бля вы че реально не вдупляете что за доки? ) пошел я отсюда...

k
04.07.2018
22:40:24
)
Линки с телеметрии проиндексировало, по-любому
Ну какую-то часть по переходу паука со стороннего ремурса
В основном доки на русском)
Я особо много не успел
)
О как.
Если "легально" ссылки получены были, зачем закрывать поиск?
От набега? ))

mismi
04.07.2018
23:18:48

nipnull
04.07.2018
23:53:53

4n9k3y5h1k
05.07.2018
06:27:41

Семен
05.07.2018
07:16:13
ну так секрет!
недале как вчера на своем физическом приватном сервере наблюдал
в терминале открыт tail от nginx, а ссылку (ессно приватную) отправляю
через ТГ коллеге чтобы протестить как с наружи видно.
ТГ бот приходит первым. возможно он хотел только привью построить, а возможно и нет.

shadowsoul
05.07.2018
07:34:04
так берёшь и режешь ссылку пробелом, разве не очевидно?

Google

shadowsoul
05.07.2018
07:34:09
и превью хуй что видит

Семен
05.07.2018
07:34:54
так-то я могу и фильтр настроить, главное что "все шлють, все бдють" и проще паролем закрыть даже примитивным из 4х букв
Мне вот интересно - кто из новостей будет первым и об этом сливе напишет. И кто не напишет вообще.

Ilya
05.07.2018
07:38:58

Семен
05.07.2018
07:39:51
доки приватные
там даже если пинкод на четыре цифры все равно уже юридическая секьюрность возникает
если поисковик полезет их подбирать - это незаконно

Ilya
05.07.2018
07:41:04
как он может на приватные доки вылезти?

Семен
05.07.2018
07:42:10
говорю же - браузерные плагины, мессенджеры сольют полно вариантов

Ilya
05.07.2018
07:54:35
говорю же - браузерные плагины, мессенджеры сольют полно вариантов
У мессенджера куков нету. Плагины да, могут всё что угодно делать. Но считаь что это идет в поисковик - глупость. Такое легко палится, а потом скандал на всю планету. Единственное что поисковик делает - это подстраивает релевантость личного поиска. Что кстати опционально.

Семен
05.07.2018
07:56:54
В гугле есть возможность пошарить документ "через ссылку" тогда тебе кука не нужна
достаточно одной длиннющей ссылки
у меня нет основания полагать что данные из плагина не идут краулеру.
Зачем иначе делать поисковый плагин, платить зарплату?
чтобы "улучшить личный поиск" - ну так себе.
Можно конечно говорить про узнаваемость бренда, но в случае хрома это не тот случай

Mike
05.07.2018
07:59:27
Кстати а подскажите как теперь работать с гуглдоками, если программно делаешь какие нить таблички скажем с опросами - шарить на конкретное число людей?)

Семен
05.07.2018
08:01:40
как и сто лет назад - делить информацию по "уровню доступа"
если у тебя опрос "сегодня играем в футбол или волейбол" то ты не сильно пострадаешь если об этом узнают третьи лица

Mike
05.07.2018
08:04:22
ну ладно тогда можно это сразу в жиру писать
а не туда, посложнее конечн но можно

Ilya
05.07.2018
08:07:23

Google

Ilya
05.07.2018
10:29:13
оттуда же, откуда и все остальные ссылки
эти ссылки есть не только у яндекса, так что никакого подвоха
да

Denis
05.07.2018
10:30:52
У приватных документов вообще нет ссылок
Такие документы яндекс и не мог бы индексировать
Только с доступом по ссылке

Ilya
05.07.2018
10:33:08
пробовал по одному документы искать, кто на него ссылается, никто, но в выдаче есть, не знаю как это может получится, мб кто-то специально вызвал бота на ссылку, или страница, на которой публиковалась ссылка настроена в роботс так, что быстро протухает, и поисковики такие страницы в выдачу не кладут
так как эти документы гуглятся у разных поисковиков, то теория заговора рушится
ещё раз прочти что я написал
ошибочное предположение, тогда бы все документы так находились
а, сори
хмм
у меня есть пруфы кажется
https://twitter.com/bryce0619