Устарела ли книга?

Рефакторинг, Фаулер

ИМХО, самое главное -- чтобы код выполнял свою задачу. Часть по стилю кода можно уложить в пару страничек.

Вторичная задача, чтобы следующий программист, или сам автор спустя три месяца, смог прийти и быстро разобраться

Мне кажется, есть более важные вещи в программирование -- чем рефакторинг. Читать ради этого талмуд на 1000 страниц я бы не стал.

Рефакторинг, Фаулер

Нет отличная книга и по сей день)

Мне кажется, есть более важные вещи в программирование -- чем рефакторинг. Читать ради этого талмуд на 1000 страниц я бы не стал.

А потом у тебя чтобы в простенький сайт добавить другой механизм аутентификации уходит 2 месяца. И ты так а че, код же работает. В конце концов любой проект в котором нет рефакторинга и который направлен на потребителей обречён. Тех долг вещь очень опасная

Зависит. Тут простого ответа нет.

Я чуть точнее сформулирую. Если говорим про ресурсы на обучение. - Найди выжимку страниц на 10 по антипаттернам, чтобы объяснили какой код считается плохим, почему, как он стреляет в ногу. С опытом, наступаем на разные грабли, вспоминаем выжимку, учимся. - Дальше решить, что важно, читать еще 1000 страниц на эту тему. Или потратить это время на [алгоритмы/криптографию/парпрог/ML/сети/безопасность/бизнес-процессы] нужное подставить. Если про ресурсы на разработку. Зависит от отрасли и текущих задач.

что вообще полезного может быть в книжке по рефакторингу ? ток определение технического долга

Примеры кода хд

обычно быдлокод пишут сознательно, и все понимают что потом это надо будет переписывать, если проект не загнётся

обычно быдлокод пишут сознательно, и все понимают что потом это надо будет переписывать, если проект не загнётся

Обычно быдлокод пишут, потому что иначе не умеют и не знают как. А эта книга должна подсказать.

Обычно быдлокод пишут, потому что иначе не умеют и не знают как. А эта книга должна подсказать.

у тебя какой опыт командой разработки?

у тебя какой опыт командой разработки?

Больше 3 лет, дядь. Но давай не будем мериться, ладно?)

Больше 3 лет, дядь. Но давай не будем мериться, ладно?)

мало)

Больше 3 лет, дядь. Но давай не будем мериться, ладно?)

звучит внушительнее чем 3.1, гораздо)

Хорошо. Тогда перефразирую. Лично я писал говнокод обычно потому, что не знал как написать это правильно.

тогда предположу, что книжка по рефакторингу может быть полезна начинающиму программисту, но лучше просто писать код в команде под ревью, будет больше толку

Обычно быдлокод пишут, потому что иначе не умеют и не знают как. А эта книга должна подсказать.

ну если речь про бизнес, то быдлокод бывает тоже полезен

ну если речь про бизнес, то быдлокод бывает тоже полезен

В краткосрочной перспективе

Да, "хуяк, хуяк и в продакшн" прокатит, но потом поддержка такого кода будет не ахти

угу, в краткосрочной

и поддержка не факт что будет нужна

хотя не, знаю проекты, которые пилились на коленке на постоянку

и работают до сих пор%)

при этом с проекта был снят кодер, который кодил по всем правилам

это было очень долго... очень

но качественно

Надо было его в бэкграунде рефакторить было посадить

%)

не потянул бы

не понял, где надо уделять внимание, а где не надо

Ну да, излишне следовать правилам имеет смысл когда огромная команда кодеров.

Да бля, все интеграторы быдлокодят

Заебали, суки. Одних инвалидов набирают

Да бля, все интеграторы быдлокодят

не совсем, лучше расширить: Все былокодят. Кто-то редко, кто-то постоянно, но быдлокодят все.

Да бля, все интеграторы быдлокодят

На учебном автомобиле наклейка:"Себя вспомни, придурок".

не совсем, лучше расширить: Все былокодят. Кто-то редко, кто-то постоянно, но быдлокодят все.

можно устраивать конкурсы по быдлокоду! чей быдлокод самый борзый/наглый/дерзкий, в чьем быдле больше кода и в чем коде больше быдла... ну и конечно же чей код лучше пихается и вставляет!

можно устраивать конкурсы по быдлокоду! чей быдлокод самый борзый/наглый/дерзкий, в чьем быдле больше кода и в чем коде больше быдла... ну и конечно же чей код лучше пихается и вставляет!

Уже

Уже

где?

где?

На TProger был конкурс на говнокод. Правда, относительно давно

Там и конкурсов не надо.

На TProger был конкурс на говнокод. Правда, относительно давно

слабенько ) надо больше быдла :)

нас с тобой не хватает, нужно еще

можно устраивать конкурсы по быдлокоду! чей быдлокод самый борзый/наглый/дерзкий, в чьем быдле больше кода и в чем коде больше быдла... ну и конечно же чей код лучше пихается и вставляет!

Чувак, при всем уважении, твой аргумент дохуй странный, а странный он потому, что люди не рождаются опытными, они учатся либо загодя, либо в процессе

Статья отдельная 90 руб. стоит. В чём проблема?

Статья отдельная 90 руб. стоит. В чём проблема?

Этож плотить надо за годный контент, не все до этого ещё дошли.

Если завтра будет актуально, напиши в ЛС, скину

Это статья нового хакера?

хипстеры блокчейновые без денег на хлеб, збс

просто кто-то полезные знания получает, а кто-то - модных блокчейновых статей хочет

просто кто-то полезные знания получает, а кто-то - модных блокчейновых статей хочет

на халяву

Ну так спецом для таких ситуаций и есть фикс. цена за статью - 90 рублей. Сотку зажать ради инфы, которая тебе нужна - это новый горизонт жадности.

чем можно автоматизировать процесс сбора параметров get/post запросов и последующий фаззинг по ним?

Например, для веб-интерфейса некоего устройства

Я сам шлю

Ненене, костыли я и сам придумаю

Я о готовом нормальном решении

Вот акунетикс может скравлить интерфейс и найти параметры

Чтоб именно http и с кравлингом/разбором не видел

Разве что к самому акунетиксу модуль писать

чем можно автоматизировать процесс сбора параметров get/post запросов и последующий фаззинг по ним?

Могу ступить, но мне кажется, что с помощью Postman'а такое можно

Чтоб именно http и с кравлингом/разбором не видел

phantomjs/selenium + чучуть кода для перехода по ссылкам

phantomjs/selenium + чучуть кода для перехода по ссылкам

Не совсем понимаю, как там в удобном виде получить все get/post запросы

Не совсем понимаю, как там в удобном виде получить все get/post запросы

пробежать по дом дереву, собрать ссылки, формы

Юзкейс примерно такой: https://www.fidusinfosec.com/a-curious-case-of-code-reuse-tplink-cve-2017-13772-v2/

Но не вручную в burp-е тыкать, а как-то более автоматизированно

гуглить по phantomjs crowler, selenium web crowler

готового вагон. если совсем лень, то есть паучки для всяких сеошных задач, вбил точку входа, ограничители, собрал терабайт ссылок

например a-parser

Не настолько лень)

тогда на гитхаб по вышеупомянутым кейвордам

okay

А что по идее использовать для этого акунетикс?

да хоть турбопаскаль, лишь бы вам было удобно