А как же звездочки github?

Зачем тебе эта популярность?

Зачем тебе эта популярность?

Я сейчас про резюме и программистов

Я сейчас про резюме и программистов

"У меня нет резюме, но я хороший специалист. Берите — проверите, не хотите — до свидания"

"У меня нет резюме, но я хороший специалист. Берите — проверите, не хотите — до свидания"

Буржуйские конторы, просят ссылку на твой репозиторий

Буржуйские конторы, просят ссылку на твой репозиторий

Когда я аккаунт в батл.нет удалял, там был нужен скан паспорта. Сделал картинку в пейнте и написал "Я не хочу вам кидать паспорт" и прикрепил, удалили

А если серьезно, ну тут либо массовость и зависимость от компаний, либо все свое личное, но и без всех этих откликов аудитории

Когда я аккаунт в батл.нет удалял, там был нужен скан паспорта. Сделал картинку в пейнте и написал "Я не хочу вам кидать паспорт" и прикрепил, удалили

) отличный вариант

А если серьезно, ну тут либо массовость и зависимость от компаний, либо все свое личное, но и без всех этих откликов аудитории

Так бот баланс

Так бот баланс

Именно. Ещё, может, какая-то заранее доверенная сторона могла бы у себя хранить такую информацию и предоставлять по требованию. Но выходит, что такой стороной может быть только государство

Именно. Ещё, может, какая-то заранее доверенная сторона могла бы у себя хранить такую информацию и предоставлять по требованию. Но выходит, что такой стороной может быть только государство

Не может

В теории или на практике? :)

Может обязать

Но не быть гарантом

Во всяком случае, доверие к частной компании часто много меньше, чем к государству

Ибо цель компании — всегда прибыль и она пошлет тебя, если ей будет нужно, что бы они там не обещали ранее. С государством, конечно, не так

Ну или если кодер учился, то его образовательная организация, если он там делал что-то, что можно показать. Но тут тоже вопрос доверия к ней, например, если она частная

Может обязать

Но не быть гарантом

в золоте высеч

Ну все, теперь повыпиливают эксплойты с гитхаба) Надеюсь, что этого не будет. А то как горе-бэтмен, не смог удалить эксплойты - купил всю компанию

Ну это уже конспирология знатная

Именно. Ещё, может, какая-то заранее доверенная сторона могла бы у себя хранить такую информацию и предоставлять по требованию. Но выходит, что такой стороной может быть только государство

кто сказал блокчейн?

никто?

кто сказал блокчейн?

Нет, просто всем пользователям доверять нельзя

стоп, четкая формулировка задачи какая?

Нет, просто всем пользователям доверять нельзя

Обратный блокчейн, недоверительные блоки хд

возможность показать третьей стороне код, с возможностью доказать что он был тогда-то загружен и написан именно тобою?

возможность показать третьей стороне код, с возможностью доказать что он был тогда-то загружен и написан именно тобою?

Ну да

блокчейн годится, но можно загрузить куда-нить во freenet или что там современное на том же принципе

возможность показать третьей стороне код, с возможностью доказать что он был тогда-то загружен и написан именно тобою?

Тут ещё вопрос того, чтобы то, куда загрузишь, имело реальный авторитет и ему можно было доверять

Такие свойства есть только у государство. Вот оно должно этим заняться ;)

в том и смысл что государству нельзя доверять в таких делах

берем объект, например код

в том и смысл что государству нельзя доверять в таких делах

А кому можно-то, лол?

шифруем ассиметрично

обмазываем снаружи тэгами с идентификацией объекта хранения и чем еще хочешь

соответственно можно сказать "я владелец объекта, потому что могу показать вам содержимое"

По сути государству только и можно доверять вообще во всем. Иначе только частные компании, а они ещё хуже. + Бюрократизм в компаниях. Многие не станут копаться в хитрых системах

но без блокчейна (бесконечной цепочки последовательных подписей) не удастся доказать что загрузил его не вчера

А если государство скажет что это рил твой код, все ок

соответственно можно сказать "я владелец объекта, потому что могу показать вам содержимое"

Владелец != автор

авторство вообще невозможно доказать

я могу нанять тебя или билла гейтса если у меня хватит денег

а государство это просто еще одна корпорация, которая от прочих отличается монополией на применение силы

т.е. посадить в тюрьму там и т.д.

если это абсолютная монархия - стали бы вы доверять такому государству?

а государство это просто еще одна корпорация, которая от прочих отличается монополией на применение силы

Не совсем, цель компании — прибыль. Цель государства (в вакууме) — благо своих граждан

а государство это просто еще одна корпорация, которая от прочих отличается монополией на применение силы

некоммерческое партнерство

Тут конечно можно сказать что благо можно выразить через деньги, но все же это фундаментально разные вещи

не все компании прибыльноориентированны

если это абсолютная монархия - стали бы вы доверять такому государству?

Нет, но такого и нельзя допускать

примеры - FSF или любое ТСЖ

в ваших рассуждениях спряталась ошибка. Вы полагаете что государство или компания - атомарны, а это не так

господи, какую же хуйню вы тут развели

т.е. может быть коммерческое ПАО, у которого директор ярый филантроп

а может быть наоборот - гринпис, формально некоммерческий, где топы живут экорекетом

в ваших рассуждениях спряталась ошибка. Вы полагаете что государство или компания - атомарны, а это не так

Все что я говорю, только то, что государству можно доверять, а любой компании — нет

государству... доверять...

вы в своём уме?

Все что я говорю, только то, что государству можно доверять, а любой компании — нет

на чем основано доверие государству?

государству... доверять...

Я бы корпорациям не доверял)

А вот государству много кто верит, например в сша

в бога тоже много кто верит

Ну это абстракция

А вот государству много кто верит, например в сша

собственно поэтому много у кого бомбануло после сноудена

мы тут на лавочке попиздеть собрались, или про ИБ разговариваем?

Предлагай тему

собственно поэтому много у кого бомбануло после сноудена

Двоякое утверждение. То ли бомбануло от такого масштаба слежки, то ли от того что подрывает веру и якобы оболгал.

Хотя последнее шиза конечно

полагаю в основном бомбануло от того, что поняли что государство за деньги плательщиков их же и окучивает

проблема со сноуденом в том, что он доказательства предъявил

В центре Москвы угнан Rolls-Royce стоимостью более 16 миллионов IP-адресов Amazon и Google

на чем основано доверие государству?

Из выбора компания/государство — на разнице их целей

Из выбора компания/государство — на разнице их целей

декларируемых целей или реальных целей?

завязываем с политикой господа

лучше вот про майкрософт

Microsoft хочет прикрутить постквантовую криптографию к форку OpenVPN https://goo.gl/uTuUaY

(с сорцами на гитхабе?)

Microsoft хочет прикрутить постквантовую криптографию к форку OpenVPN https://goo.gl/uTuUaY

Эм

как обычно, их личная, несовместимая постквантовая криптография

Microsoft хочет прикрутить постквантовую криптографию к форку OpenVPN https://goo.gl/uTuUaY

Как аддоны покупают к играм

...github купили, linux в винду поставили

Теперь ещё и openvpn себе прикрутят?

>Проект PQCrypto-VPN от Microsoft был опубликован на GitHub

Тип купили гитхаб, еще прикупим к опенвпн постквант криптографию

вы ж статью посмотрели бы, и правда опенсорц, и даже для линупса

>Проект PQCrypto-VPN от Microsoft был опубликован на GitHub

эм

ждем на open-wrt

блин. интересно попробовать, но на винду собирать клиента не охота :(

господи, какую же хуйню вы тут развели

+

Ставлю на сервер Depo шлюз ideco и умиляюсь импортозамещению ?