https://github.com/ahupp/python-magic

https://github.com/threatstack/libmagic

Кто нить в синемастар ходит?

whoami

Теперь, видимо, никто не пойдет )

Мне понравилась вторая команда

Мне понравилась вторая команда

man leha leha /? leha -help :DDD

лол только сейчас заметил, что cmd под админом)

wow

wow

никогда не доверял этой софтине

Ребят, посоветуйте программку/скрипт, более расширенный вариант линуксового file, для определения типа файла? Мб есть какие-нибудь таблицы с ascii/hex заголовками для распознавания вручную?

binwalk попробуй

никогда не доверял этой софтине

дело даже не в софтине

Есть знатоки?)

почему у вас разрешены на экзамене мобилы?

Да потому что они бесполезны

вранье

ну вот я допустим тебе сейчас помогу

ты ответишь поулчишь 5 или зачет

и все через интернет

который наверное через моб?

Это сейчас очень в тему)

ответить как надо? как в бумажках законных или воля фантазии?)

Это тайна, которая уйдет со мной на долговую

Моя логика бессильна

Это сейчас очень в тему)

+

Сейчас любые варианты сильно помогут

Я ответил: 1) хакеры 2) персонал 3) разаботчики

если законов касаться, там внутренние и внешние есть нарушители

Самое забавное, что только первый частично верный

если законов касаться, там внутренние и внешние есть нарушители

Это да

ну, я могу тебе скопировать их типы

На каком языке это написано вообще ?

Бумажно-ибэшный

Сейчас любые варианты сильно помогут

1) инсайдеры ( пользователь, рядовой сотрудник)

админов думаю нет смысла брать, т.к. у них и так есть доступ

1й. это внутренний тип сотрудника по виду -Администраторы информационной системы и администраторы безопасности, по потенциалу это видимо средний

еще мне не совсем понятно как может модель нарушителя зависит от комутации

ебанутые

Тут еще версии операционных систем дают

Так что норм

о_О)

2й. Лица, привлекаемые для установки, наладки, мон- тажа, пусконаладочных и иных видов работ. (администрация, охрана, уборщики и т.д.) Лица, привлекаемые для установки, наладки, монтажа, пусконаладочных и иных видов работ

тут если много покурить, то много чего подойдет

нарушители, не имеющие права доступа в контролируемую зону территории (помещения) — внешние нарушители; нарушители, имеющие право доступа в контролируемую зону территории (помещения) — внутренние нарушители.

Так же, модель нарушителя можно представить так: 1) Разработчик; 2) Обслуживающий персонал (системный администратор, сотрудники обеспечения ИБ); 3) Пользователи; 4) Сторонние лица.

3й. вообще тупо чето, они к закладкам клонят, и типа в штатном по их нет?

на 2 вопрос можно видимо ответить: Обслуживающий персонал (системный администратор, сотрудники обеспечения ИБ

у них в последней доступной редакции расширился список, там и террористы есть

1й. это внутренний тип сотрудника по виду -Администраторы информационной системы и администраторы безопасности, по потенциалу это видимо средний

Он видимо хочет, чтобы не все, а только те, кто в конкретной ситуации появились

террористов обязательно надо добавить))

запрещеные в РФ ИГИЛ

на 2 вопрос можно видимо ответить: Обслуживающий персонал (системный администратор, сотрудники обеспечения ИБ

Я написал персонал - не правильно)

интрига

если там хакерство зло, то можно писать вплоть до государства(подкуп-инсайдерство)

правильный ответ США?

Ответ 42 наверное

обычно на такие размытые подъебистые вопросы есть заранее оговореный в методичке ответ

там здравого смысла мало)

В том и дело, что нету)

скапитаню наверно, тебе видимо надо составить мини модель угроз с внутренним и внешним нарушителем

у них в последней доступной редакции расширился список, там и террористы есть

лол, а можно список на эту редакцию? Я бы сам загуглил, но не совсем понимаю из какого документа это взято

Проект модели угроз фстэк

есть еще от ФСБ такой же

гуглится первыми ссылками

лол, а можно список на эту редакцию? Я бы сам загуглил, но не совсем понимаю из какого документа это взято

Сейчас вернусь, пришлю

да не, спс, уже нашел

Все по нулям короче)

Нахер эту тему) всем спасибо за помощь большое)

Все по нулям короче)

напиши потом ответ правильный если узнаешь

любопытно же

Он отказался говорить)

Мне самому интересно)

Он это кто

Препод)

вроде не имеет права так делать

он обязан ответить

он не придумал ответ еще

в свое время это был "любиый" вид преподов. правильный ответ у них только в голове, все остальное не правильно

"Нууу.. ээээ... мммм... Почти правильно, подумайте еще и приходите опять"

Типо того

тогда можно сменить препода которому будешь сдавать

У нас у всей группы недопуск

или вообще заяву на него декану напиши, если он декан, то ректору

У нас у всей группы недопуск

да он просто валит вас похоже

Угу

Да пох

Угу

не дали?

ничооо, на комиссии сдашь значит

или "окольными путями"

не дали?

Не канает)

Валит? Да ну? Вы серьезно? Я думал, что это вопросы у них такие)). А так, тут верно заметили-с комиссией сдать успеешь.

Угу

тогда хотя бы ФИО препода

мы его в твиттер запустим с тегом и затролим)

Тут студента троллить надо бы. А преподы-это жизнь. Все через такое проходили

Преподы - это жизнь

Тут студента троллить надо бы. А преподы-это жизнь. Все через такое проходили

Из серии мы терпели и вы должны терпеть ))