так вот, Xamarin.Forms сделали UWP не особо нужным

т. к. единственный сценарий, когда пишут под UWP - это "чтобы работало везде-везде"

и этот сценарий теперь закрывается Xamarin.Forms, которые все платформы приводят к общему знаменателю

причём что с этим всем делать не особо понятно

так все-таки если вернутся к докеру: вот я поставил его (линукс) что дальше? его как-то запустить надо?

так все-таки если вернутся к докеру: вот я поставил его (линукс) что дальше? его как-то запустить надо?

Дальше ты 1) пишешь приложение 2) пишешь для него Dockerfile, который описывает, как приложение разместить в контейнер, и какое у него окружение 3) docker build или docker-compose (по вкусу) 4) у тебя есть собранный образ и/или запущенный контейнер с твоим приложением, оно живое

Дальше ты 1) пишешь приложение 2) пишешь для него Dockerfile, который описывает, как приложение разместить в контейнер, и какое у него окружение 3) docker build или docker-compose (по вкусу) 4) у тебя есть собранный образ и/или запущенный контейнер с твоим приложением, оно живое

Погоди... Я вот хотел попробовать тот же ларавель под докером (раз уж вагрант не запустился). Нашел в гугле это: https://github.com/laraedit/laraedit-docker Пишу значит docker pull laraedit/laraedit А мне пишет Using default tag: latest Warning: failed to get default registry endpoint from daemon (Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running?). Using system default: https://index.docker.io/v1/ Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running?

Погоди... Я вот хотел попробовать тот же ларавель под докером (раз уж вагрант не запустился). Нашел в гугле это: https://github.com/laraedit/laraedit-docker Пишу значит docker pull laraedit/laraedit А мне пишет Using default tag: latest Warning: failed to get default registry endpoint from daemon (Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running?). Using system default: https://index.docker.io/v1/ Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running?

А ты в группе docker состоишь в системе?

А ты в группе docker состоишь в системе?

Че это значит?)

Это уж мануал к своему дистрибутиву читай, как там у тебя чего настроено. Похоже, нету прав на управление докером.

может с судом надо запускать просто

Обычно не нужно.

не, судо не помог

тогда хз

не, судо не помог

https://unix.stackexchange.com/questions/252684/why-am-i-getting-cannot-connect-to-the-docker-daemon-when-the-daemon-is-runnin

Вон, там не только в группу надо добавиться, а ещё станцевать с бубном.

вроде после systemctl start docker и запуска с судом - пошла загрузка

без суда писало пермиссион денаед

может с судом надо запускать просто

Вот ты очень смешно написал. Так и представляю, как ты обещаешь Докеру встретиться с ним в суде :)

Вот ты очень смешно написал. Так и представляю, как ты обещаешь Докеру встретиться с ним в суде :)

?

"слышь ты докер, я тебя засужу за то что ты не запускаешься на моем компе понял?!!" ???

Тут котлина около 1% если не меньше

Тут котлина около 1% если не меньше

wut

Тут котлина около 1% если не меньше

котлина? причем тут котлин? О_о

на котлине

@fvnever @DarkByte2016 это был ответ на вот этот пост

это был так называемый "некропост"

Так посоны

Ща задам вопрос по бестпрактис хендлинга событий

подписываешься @ обрабатываешь

Если кратко, то нужно реагировать на определенное событие в определенном порядке. В моем кейсе сначала надо вызывать последнего подписчика, потом предпоследнего и в таком порядке до самого первого подписавшегося. Есть вариант сделать отдельный класс, который будет сам реагировать на нужное событие, подписывать хендлеры на события этого класса и вызывать их в определенном порядке.

Но в прошлый раз в чатике мне написали что я делаю говно

На стаковерфлоу пишут что serious design problemes

Ну так ведь оно и похоже на говно :)

сделай ручную реализацию add/remove

и ЗАДОКУМЕНТИРУЙ это поведение в xml-комментариях

Если кратко, то нужно реагировать на определенное событие в определенном порядке. В моем кейсе сначала надо вызывать последнего подписчика, потом предпоследнего и в таком порядке до самого первого подписавшегося. Есть вариант сделать отдельный класс, который будет сам реагировать на нужное событие, подписывать хендлеры на события этого класса и вызывать их в определенном порядке.

А что делаешь? Какую проблему решаешь?

Если кратко, то нужно реагировать на определенное событие в определенном порядке. В моем кейсе сначала надо вызывать последнего подписчика, потом предпоследнего и в таком порядке до самого первого подписавшегося. Есть вариант сделать отдельный класс, который будет сам реагировать на нужное событие, подписывать хендлеры на события этого класса и вызывать их в определенном порядке.

Объясни зачем такое

Но проблема такая: есть событие нажатия кнопки назад. Обычно при нажатии на кнопку назад страница откатывает навигейшон стек, а если открыто окно поиска, то надо закрыть окно и не выполнять навигацию назад.

Почему порядок важен

Бля, осталось чтоб исус спустился и сказал что так делать не нужно?

Или Джон Скит

Что в общем-то почти одно и то же

то-есть, у подписчиков должен быть вес?

Но проблема такая: есть событие нажатия кнопки назад. Обычно при нажатии на кнопку назад страница откатывает навигейшон стек, а если открыто окно поиска, то надо закрыть окно и не выполнять навигацию назад.

За что тут отвечает событие и что ты делаешь в хендлерах?

и ЗАДОКУМЕНТИРУЙ это поведение в xml-комментариях

То есть ничего страшного в этом нет и если я буду к тебе собеседоваться, а ты увидишь такой код, то не вычеркнешь меня сразу из списков? ?

Но проблема такая: есть событие нажатия кнопки назад. Обычно при нажатии на кнопку назад страница откатывает навигейшон стек, а если открыто окно поиска, то надо закрыть окно и не выполнять навигацию назад.

реализуй интерфейсы с разным поведением, да и всё

Бля, осталось чтоб исус спустился и сказал что так делать не нужно?

Ну я могу ICollection с Items.Add

Вообще, тут Rx форсили буквально вчера, события только с кучей плюшек, наверняка там есть.

Вообще, тут Rx форсили буквально вчера, события только с кучей плюшек, наверняка там есть.

Вот кстати тоже про него подумал

Нихуя в нем правда не смыслю

Но там с событиями раздолье

Бля, осталось чтоб исус спустился и сказал что так делать не нужно?

Ок, как мне в таком случае кнопкой назад СНАЧАЛА закрыть поиск, а ПОТОМ откатить навигацию?

Это мобилка, кнопка физическая))))

Ок, как мне в таком случае кнопкой назад СНАЧАЛА закрыть поиск, а ПОТОМ откатить навигацию?

Может закрытие поиска не хэндлом события сделать? Я хз если честно

А не получится иметь где-то стек из "открытых view"(ну или уровни навигации, хз как назвать). И по нажатию кнопки просто выбрасывать верхний элемент?

Пахнет глобальными переменными в софтине вообще кроме поисков таких UI-наложений по идее не будет а всё остальное лежит в Frame.NavigationStack

Пахнет глобальными переменными в софтине вообще кроме поисков таких UI-наложений по идее не будет а всё остальное лежит в Frame.NavigationStack

Почитай про rx, может там чо У меня друган говорит что они на ондроете все проблемы им решают

Пахнет глобальными переменными в софтине вообще кроме поисков таких UI-наложений по идее не будет а всё остальное лежит в Frame.NavigationStack

Ну да. Этот вариант тоже попахивает.

Да без рх всё нормально решается

Да без рх всё нормально решается

классом-посредником?

мысль с интерфейсами я неоч понял

как это повлияет на порядок

ты как диалог открываешь?

батон-клик далее появляется кастомный юзерконтрол примерно следующего вида:

сверху

вместо заголовка

Мм, он в page?

выносить на отдельную страницу не вариант там тогда надо посылку параметров форвардить и ваще плохой UX нужно именно инлайн

кастомный контрол

да

я обычно делаю кастомный сервис навигации с методами типа NavigateToViewModel и т.д. Для диалога делаю сервис, который пробрасываю в конструктор VM. его можно пробросить и в кастомный сервсис навигации, а в нем при обработке кнопки закрывать все диалоги

но пейдж не надо назад навигировать, надо просто usercontrol.off

образно

А зачем

Пусть второй клик на поиск его скрывает

а назад сразу закрывает всю страницу?

загрызут

мне кажется юзер ожидает, что при нажатии кнопки назад, все таки изменится страница

страница меняется пропадает поиск-оверлей )

и клавиатура

по крайней мере в приложухе фейсбука так

ваще много где

хм, тогда по правильному, надо делать отдельный пейдж для поиска

Если я правильно понял конечно

Если у тебя етот контрол на весь экран

хм, тогда по правильному, надо делать отдельный пейдж для поиска

надо щас так но надо сносить

ну так событие можно пометить как необрабатываемое (handled вроде свойство) если страница содержит открытые диалоги и навигации на странице не должно быть

ну так событие можно пометить как необрабатываемое (handled вроде свойство) если страница содержит открытые диалоги и навигации на странице не должно быть

да но сначала вызывается первый подписчик а потом второй и если второй поставил свойству хендлед тру, то первому пофигу

А там нет BackClickedPreview

да но сначала вызывается первый подписчик а потом второй и если второй поставил свойству хендлед тру, то первому пофигу

а ты не делай кучу подписчиков. у тебя подписка должна быть в одном месте

события

В wpf для обратного порядка было отдельное событие. Кстати, можешь глянуть, как они это реализовывали.

в общем видимо всё-таки кастомный сервис навигации нужон который подпишется, а всё остальное можно поменять под ключ

В wpf для обратного порядка было отдельное событие. Кстати, можешь глянуть, как они это реализовывали.

хмхм спасибо будет оч круто, если есть

Кто в протоколах шарит?? TCP/UDP

Кто в протоколах шарит?? TCP/UDP

что именно?

ребят а где лежит nuget?

надо собрать из батника солюшн