/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

If you want to get recent hacking techniques, updates, tools, etc then you should join us at : https://telegram.me/joinchat/DUtzbUAdx85AWBqzr-cV8g We are also going to start one more CTF as a group next week. If you have skills and want to play then you can get updates in the group too. sign up and you can try to solve flags with the group. We have 1k people here. Im sure there are some that interested too. Join our group at CTFtime if you haven't done so yet https://ctftime.org/team/29946

Го еще кому что нравится. StyleCop збс тема?

"Они на свет лезут! Выключайте свет!"

"Они на свет лезут! Выключайте свет!"

в смысле? :D

Ответ - это глюк. А так - рад вновь прибывшим.

Про stylecop что то другое хотел сказать

ахах :) Ну если подытожить, то стайлкоп тоже неплохая вещь. В зависимости от того, какой кодстайл применяется в той или организации.

Меня лично напрягает писать комментарии к каждому перечислению.

Хотя по стайлкопу - это необходимо делать. :)

И вообще отдельный холивар на тему стоит ли делать комментарии или нет. Мартин и Фаулер, если память не обманывает, вообще против комментариев. :) Я тоже за то, чтобы делать понятные короткие функции, которым не нужно давать объяснений, а не полотна кода.

Стоит

С тебя не кусок не отвалится от коммента к методу в 20 букв

При скорости печати 350+ в минуту

А когда-то тебя помянут хорошим словом

Мимо работаю на проекте 10гб исходников

Ну вот смотри. Ты работаешь в команде. В огромной команде. Ты сделал класс какой-нибудь. А потом этот класс подвергся рефакторингу другим человеком. Он изменил логику работы, а комментарии не подправил. И в итоге комментарий этот будет путать всех людей из-за косяка одного человека?) А если изначально делать маленькие и понятные методы - т.е. грубо говоря GetId() - получает айди. То в комментариях не нужно будет писать мол ///Get id... так как метод сам говорит за себя

Ну вот смотри. Ты работаешь в команде. В огромной команде. Ты сделал класс какой-нибудь. А потом этот класс подвергся рефакторингу другим человеком. Он изменил логику работы, а комментарии не подправил. И в итоге комментарий этот будет путать всех людей из-за косяка одного человека?) А если изначально делать маленькие и понятные методы - т.е. грубо говоря GetId() - получает айди. То в комментариях не нужно будет писать мол ///Get id... так как метод сам говорит за себя

В мелкопроектах да

Я понимаю, что такой подправленный код не пропустят через Code Review. Но тем не менее. могут пропустить. и потом все пойдет слегка неудобно)

В крупных, ух... Поверь мне

Да шарю) сам работаю в крупном достаточно проекте) по шапке дают , когда отправляешь код на ревью :D

И коммент вроде get id это ересь

Коммент должен характеризовать что и для чего делается

И тем не менее. Senior многие придерживаются, что комментарии порой излишне. Хотя в библиотеках Must have

И тем не менее. Senior многие придерживаются, что комментарии порой излишне. Хотя в библиотеках Must have

Ага, телегу про то что код должен быть спмодокументирьван

=DD

Но мы то знаем

Так что лучше просто 20 букв

Чем 40 минут в будущем

А я люблю,когда программер без знания английского языка как-то называет свой метод и вставляет его вызов в твой.А ты потом пытаешься перевести это название и понять что оно тут делает.А потом лезешь в этот метод и пытаешься понять что он делает.А потом спрашиваешь этого программера что оно должно было делать.Ибо это всё три разных случая.А ведь так сложно было хотя бы summary воткнуть туда.

Но смотри, ты ставишь к каждому полю в Enum комментарий??))

выглядит очень ужасно

Но смотри, ты ставишь к каждому полю в Enum комментарий??))

Лол нет

Зачем

А по некоторым код стайлам - нужно ставить :D

Кодконвенш отличается от конторы к конторе

С решарпером все равно тебе ни хрена не нужно)

И вообще отдельный холивар на тему стоит ли делать комментарии или нет. Мартин и Фаулер, если память не обманывает, вообще против комментариев. :) Я тоже за то, чтобы делать понятные короткие функции, которым не нужно давать объяснений, а не полотна кода.

Это я к этому писал ответ

С решарпером все равно тебе ни хрена не нужно)

?

А я люблю,когда программер без знания английского языка как-то называет свой метод и вставляет его вызов в твой.А ты потом пытаешься перевести это название и понять что оно тут делает.А потом лезешь в этот метод и пытаешься понять что он делает.А потом спрашиваешь этого программера что оно должно было делать.Ибо это всё три разных случая.А ведь так сложно было хотя бы summary воткнуть туда.

Не попадал на такое потому как на конторах всегда требовали интермедиейт+

?

Ну там можно быстро по коду пройтись

А что за контора, если не секрет?=)

Ну там можно быстро по коду пройтись

а

А что за контора, если не секрет?=)

Потом как-нибудь скажу

Киевская

Точнее итальянская но в Киеве офис

Есть

ааа=) Я скорее всего и не узнаю такую. В Москве работаю. :) Киев - потрясающий город

А Украинцы - потрясающие люди)

Не попадал на такое потому как на конторах всегда требовали интермедиейт+

Ну хорошо,один пункт вычеркнули,а два так и осталось.Комментарии помогают понять что хотел получить программист,а не что у него получилось

Некоторые гуру утверждают, что тест лучше любого комментария

Сам я приверженец комментов

Некоторые гуру утверждают, что тест лучше любого комментария

Это когда в нём ошибок нет

Сам я приверженец комментов

Плюсую

ERROR: S client not available

Сам я приверженец комментов

Это только благодаря навыку слепой печати. Мне реально так быстрее

Сам я приверженец комментов

Плюсану

Через полгода читаешь свой код и не понимаешь его

Коменты мастхев

Привет, приходилось писать в связке c# и firebird? Хотел попробовать написать по модели Code First, но чет не у далось по статейке с хабра. Просто может кто опытом каким поделится для такой связки ^_^

Привет, приходилось писать в связке c# и firebird? Хотел попробовать написать по модели Code First, но чет не у далось по статейке с хабра. Просто может кто опытом каким поделится для такой связки ^_^

Нет адаптеров разве в нюгете?

Привет:) А Firebird в двух словах это про что? Бд?

Да

Поставил их, да что-то незавелось.

Хз, я не пробовал, если честно

Привет:) А Firebird в двух словах это про что? Бд?

Свободная реализация interbase

Очень экзотично

Firebird будет запускаться на милениуме, так что экзотика еще та

Может и не быть популярного рабочего решения, кмк. Но я не сталкивался :(

https://m.habrahabr.ru/post/278405/

Если интересно

Привет, приходилось писать в связке c# и firebird? Хотел попробовать написать по модели Code First, но чет не у далось по статейке с хабра. Просто может кто опытом каким поделится для такой связки ^_^

Есть знакомые, которые с firebird работают, но в связке с шарпом.... Впервые слышу даже, если честно.

hi

Так, ребята, мне нужно генерировать палитру из 3-4 цветов.

Я посмотрел соурс код. Там джаваскрипт, а он сложен в понимании чуток.

Поэтому желаю увидеть тут ссылки на статьи какие-либо по этой теме.

в десктопе рисовать такое надо?

В юнити.

В общем-то мне просто нужны цыфарки. HSV или RBG.

let complementaryHue = (color1.h + 180) % 360 let color3 = { h: getRandomHue(complementaryHue, .1), s: _.floor(_.random(s.min, s.max, true), 2), l: _.floor(_.random(.1, .6, true), 2), }