но я написал вместо Token var_type = current_token;

ты там var_type меняешь же, не?

у тебя там 2 токена TYPE_INT

ты там var_type меняешь же, не?

В том то и дело, но вместе с ним, как я понял меняется и тот элемент из token_list

не надо так

В том то и дело, но вместе с ним, как я понял меняется и тот элемент из token_list

ну да

current_token хранит на него ссылку

поэтому и var_type на него же указывает

поэтому меняешь var_type - он меняется и в листе

поэтому и var_type на него же указывает

именно это я и хотел услышать

спасиб

а как лучше названия типов токенов хранить

или энум эт норм

не за что. если собираешься что-то реально на шарпе делать - почитай про reference type и value type

ща посмотрим

Аааа так это про ссылки как раз

ну да

Это как? мне просто кажется что var_type это ссылка на элемент списка и тип я меняю var_type => меняю список

Я сразу так и написал, но мне сказали нет

Я сразу так и написал, но мне сказали нет

просто не совсем понятно написал ты)

(((

А можно как C++ везде звездочки и амперсанты ставить?

или тут не так

А можно как C++ везде звездочки и амперсанты ставить?

нельзя

в с++ ты звездочками и амперсантами можешь такоооооооого нахуевертить

не, можно

если очень захотеть

но не надо в щарпе так делать

пойду тогда читать про рефернс тайп

https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/wiki/kekekeks's-complaints-list Прекрасно. У Никиты есть специальная страничка, на которой он жалуется :D

а он тут есть в чате? :)

Да.

@fvnever го на дотнекст в питер!

Уж лучше вы к нам.

В барнаульском морге места много, весь дотнекст поместится.

Ну, я имею в виду, в хорошем смысле.

Чуваки, а тут вы помните, что нам индусы обещали binding expressions в WPF 4.5? Ну, типа, {Binding (A + B)}.

Так вот, они нас, похоже, обманули и ничо не сделали :(

Так вот, они нас, похоже, обманули и ничо не сделали :(

Съешь говядину на камеру и отправь им

Съешь говядину на камеру и отправь им

смотрю, руку на пульсе держишь

Так вот, они нас, похоже, обманули и ничо не сделали :(

ты вроде взрослый уже, а всё веришь в обещания ;)

@fvnever в UWP вроде уже можно в экспршны

вернее давно

А где можно пример посмотреть?

Text="{x:Bind a.MyFunc(b)}"

@fvnever го на дотнекст в питер!

Что-то dotnext без Сергей Шкредова как-то ни о чем, у него всегда был самые годны доклады. Дмитрий Иванов в этот году будет просто Rider пиарить, а ведь когда-то пилил хардкорные доклады. Да вообще JB не зажигает, хотя вроде их город ?

смотрю, руку на пульсе держишь

Не. Очередной стереотип

@angmarr ну Акиньшин всегда интересно же рассказывает

@angmarr ну Акиньшин всегда интересно же рассказывает

+

@angmarr ну Акиньшин всегда интересно же рассказывает

"Поговорим про ..." ?

...арифметику?

ответ: зависит

:D

и постоянно моно гнобит :(

А вот ни разу не гнобит.

скоро мы лишим его пищи для выступлений - смержим net core полностью

И кстати быстрый поиск не нашел не одного доклада про F# ?

были точно

Когда Моно показывает характеристики выше чем обычный дотнет — Андрей его заслуженно хвалит.

я выступал на прошлом в Москве, был про F#

В декабре были доклады про F#.

У нас в местом F#-чате, кстати, настоящий Сошников есть! Как живой!

были точно

cmd+f + f# не нашел

ну точно было

просто мало кому это интересно :)

потому и не делают

F# и Data Science было.

У нас в местом F#-чате, кстати, настоящий Сошников есть! Как живой!

фигасебе! и правда есть :)

У нас в местом F#-чате, кстати, настоящий Сошников есть! Как живой!

"Видал его разок, в дверной глазок..." (пропал опять)

это который евангелист?

Да.

это который евангелист?

евангелист с котиками и функциональщиной

F# и Data Science было.

Да да, я уже высказывался, что imho эти доклады неправильно позиционирую язык (а нужно как язык общего назначения)

не хотел бы быть евангелистом - ездишь, что-то рассказываешь, а когда работать то...

F# общего? упаси

дома под одеялом - можно

F# общего? упаси

ну вот ? еще один непросвещенный

ну вот ? еще один непросвещенный

Он просвящённый, я ему уже все мозги проспиртовал.

у меня на работе куда не плюнь - фанаты эфшарпа, только вот никто на нем так и ничего по работе не написал

Он просвящённый, я ему уже все мозги проспиртовал.

Ага небось как раз data sience'ом

Ага небось как раз data sience'ом

Не, я таким не занимаюсь.

Не, я таким не занимаюсь.

бол-он-хил показывал ?? или видосы Марка Симанна с NDC?

Его так просто не возьмёшь.

Он умеет в C++/CX.

фу какая гадость

Видите, умеет!

window->KeyDown += ref new TypedEventHandler<CoreWindow^, KeyEventArgs^?this, &SDL_WinRTApp::OnKeyDown);

Это пример из твоего доклада, я узнал его!

подписка на managed события меня убивает каждый раз

не вроде, только что из кода достал рандомного)

Ну там такое же было.

C++17 позволит у конструктора аргументы не писать!

забавно, телеграм даже вставил злой смайлик

C++/CX17? C++17/CX? Как это правильно описать вообще %)

я бы всё что имеет в себе С++ отправил бы к вам в Барнаул

Присылайте, присылайте больше!

Кстати, на днях вышел новый билд Rider (21). А теперь наберите в грудь побольше воздуха... готовый?... - с поддержкой F# https://blog.jetbrains.com/dotnet/2017/04/27/rider-eap-21-f-support-bundled-tfs-plugin/

Кстати, на днях вышел новый билд Rider (21). А теперь наберите в грудь побольше воздуха... готовый?... - с поддержкой F# https://blog.jetbrains.com/dotnet/2017/04/27/rider-eap-21-f-support-bundled-tfs-plugin/

Идеально