@CSharpChat
Владимир25.04.2017
13:31:06
13:31:06
Вопрос знатокам. Есть такая вещь System.Threading.Timer. Ей в конструктор передается коллбэк void(object state). Этот коллбэк выполняется в отдельном потоке из пула(создается для таймеров он сам). Если я хочу использовать await внутри этого коллбэка от того что я коллбэк помечу как async void(object state) ничего страшного не будет? Вернуть async Task нельзя, т.к. конструктор таймера ждет async void
именно для хендлеров async void и был разрешенничего плохого не будет
Andrey25.04.2017
13:31:41
13:31:41
Да я в курсе что для хэндлеров, но тут это ведь как бы не хэндлер, а коллбэк, который к тому же и так выполняется в отдельном потоке
Поэтому и спросил)
GoogleВладимир25.04.2017
13:33:04
13:33:04
Ну из минусов void а то, что ты не сможешь прокинуть эксепшен, например. Но тебе его и некуда прокидывать. И эвейтить ты не собираешься, потому что это все вообще в отдельном потоке выполняется.
Andrey25.04.2017
13:33:52
13:33:52
Просто внутри используется HttpClient.GetAsync и его я хочу заэвейтить, а не писать .Result и ловить Aggregate
Хотя по сути от того что я напишу резалт ничего страшного не произойдет, ведь это отдельный поток и нам пофиг...
Igor25.04.2017
13:34:34
13:34:34
surname а эт что тогда
совсем запутали... так middlename это отчество по нашему чтоли выходит?
Илья25.04.2017
13:45:54
13:45:54
а вот потронимик мне почему-то не нравится(( каждый раз когда пишу пытаюсь вспомнить как это правильно пишется)))
Aleksey25.04.2017
13:58:20
13:58:20
Друзья, в джаве многопоточность лучше сделана чем в С#?
Google
Му25.04.2017
14:01:11
14:01:11
:))
Axm25.04.2017
14:01:14
14:01:14
А в яве они холодные и сухие как сердце моей бывшей
Mikhail25.04.2017
14:01:37
14:01:37
ну кстати в видосе с dotnext про akka.net чувак говорил, что например тредпулы порезвее в датнете чем в жабе
а так - "лучше" очень странный критерий
для программирования
Aleksey25.04.2017
14:07:37
14:07:37
Типо concurrency в С# вообще бичуганское по сравнению с Джавой, не говоря уже о Golang, не?
Mikhail25.04.2017
14:08:07
14:08:07
Mikhail25.04.2017
14:10:58
14:10:58
про скорость нашел сравнение на стековерфло но там старое - датнет 3.5 ищо
Летучая25.04.2017
14:22:21
14:22:21
Типо concurrency в С# вообще бичуганское по сравнению с Джавой, не говоря уже о Golang, не?
Голанг хорош
Джава вроде тоже тугаяЕсли и быстрее, то неоч сильно
Mikhail25.04.2017
14:24:52
14:24:52
Голанг хорош
Джава вроде тоже тугая
да нынче уже вроде и шарпик и жаба не то чтобы прям очень тугие...понятно что не плюсы
но по мере развития и тот и другой значительно порезвее стали
Илья25.04.2017
14:28:46
14:28:46
Есть желающие пощекотать нервы рефакторингом отборного говнокода? ? Высший сорт говнокода - из старых запасов.
http://pastebin.ru/LKE5oqg1
Кто сможет зарефачить красиво тот молодец. Я уже задолбался такую жесть рефачить. ?
Aleksey25.04.2017
14:32:05
14:32:05
Один чел из этого чатика даже к асп.нет прикручивает джаву, чтобы использовать ее потоки в проекте
GoogleMikhail25.04.2017
14:32:23
14:32:23
Илья25.04.2017
14:33:01
14:33:01
Один чел из этого чатика даже к асп.нет прикручивает джаву, чтобы использовать ее потоки в проекте
Эмм а чем потоки джавы отличаются от потоков шарпа кроме того что они гавно и не умеют async/await?Mikhail25.04.2017
14:34:05
14:34:05
Один чел из этого чатика даже к асп.нет прикручивает джаву, чтобы использовать ее потоки в проекте
однозначно это хорошее решениеЛетучая25.04.2017
14:36:59
14:36:59
Ты Пастебин видимо положил
Mikhail25.04.2017
14:37:00
14:37:00
то что какой-то "один программист" что-то делает - не значит что так нужно делать
Илья25.04.2017
14:42:31
14:42:31
Ilya25.04.2017
14:42:50
14:42:50
Динамики чтобы возвратить анонимный класс
Mikhail25.04.2017
14:42:57
14:42:57
нинада просто метод динамик возвращающий, пажалиста
не превращай сишорп в жыэс
GoogleMikhail25.04.2017
14:43:22
14:43:22
динамик чаще всего бэд практис
Илья25.04.2017
14:44:13
14:44:13
Ну, это наиболее простой вариант вернуть несколько переменных из метода. А делать для этого отдельный класс мне было влом.
Andrew25.04.2017
14:45:53
14:45:53
а в седьмом шарпе вообще красиво
Илья25.04.2017
14:46:03
14:46:03
А у нас пока 6
А без имен юзать Item1, Item2 это пиздец
Andrew25.04.2017
14:46:34
14:46:34
Илья25.04.2017
14:46:36
14:46:36
уж лучше анон
Mikhail25.04.2017
14:46:37
14:46:37
Кортежи стали именованными только в 7 версии
тогда в класс оборачивай. нинада динамик... у вас мерджреквесты есть?Илья25.04.2017
14:46:59
14:46:59
Andrew25.04.2017
14:47:18
14:47:18
да, тупанул
Mikhail25.04.2017
14:47:32
14:47:32
уж лучше анон
метод должен возвращать что-то конкретное... у тебя метод возвращает некое что-то а не заявленные TaxCodes ?GoogleИлья25.04.2017
14:48:24
14:48:24
метод должен возвращать что-то конкретное... у тебя метод возвращает некое что-то а не заявленные TaxCodes ?
Ну это вроде как такой интернал класс который юзается внутри либы, а значит можно залезть в него и глянуть какие переменные внутри динамика))Mikhail25.04.2017
14:48:31
14:48:31
завтра другой разраб заходит в этот метод и добавляет
if (что-то там) return new {YaEbalEtuHuinu = true}
Илья25.04.2017
14:48:51
14:48:51
Ладно я понял пожелания насчет класса, а что еще?
Mikhail25.04.2017
14:48:59
14:48:59
Ну это вроде как такой интернал класс который юзается внутри либы, а значит можно залезть в него и глянуть какие переменные внутри динамика))
эт не правильно. разработчик не должен на каждый чих лезть и читать методAndrew25.04.2017
14:49:30
14:49:30
форыч я одним aggregate бы заменил
Владимир25.04.2017
14:50:42
14:50:42
можно сделать стринговым Join ом
Илья25.04.2017
14:50:47
14:50:47
причем вторая по условию
Владимир25.04.2017
14:50:58
14:50:58
ну два джоина
Andrew25.04.2017
14:50:59
14:50:59
по диагонали глянул, выебнуцо хотел
Владимир25.04.2017
14:51:02
14:51:02
в чем пробелема то