
@1st
22.04.2017
21:11:42
JDK под джитом шарпа достаточно быстро работает
ВНЕЗАПНО

Летучая
22.04.2017
21:12:17

Nikolay
22.04.2017
21:12:19
Я думал JDK это тулзы для разработки на джаве

Google

Nikolay
22.04.2017
21:12:20
Ну ок

@1st
22.04.2017
21:12:22
Он сразу их трансформирует

Nikolay
22.04.2017
21:13:07

@1st
22.04.2017
21:13:09

Nikolay
22.04.2017
21:13:11
Но это тесты, да

@1st
22.04.2017
21:13:52

Летучая
22.04.2017
21:14:10
глаза вытекают от такого есчесн
джава

@1st
22.04.2017
21:14:23

Летучая
22.04.2017
21:14:32
Б-же

Google

@1st
22.04.2017
21:14:42

Nikolay
22.04.2017
21:14:43
http://www.peachpie.io/benchmarks
Вот
Дабы не быть пиздаболом)

@1st
22.04.2017
21:14:51
JVM гавно, это я согласен
Но JDK, как фреймворк очень ахуеннен
Сколько же полезных инструментов которых нет в .NET
И наоборот

Aleksey
22.04.2017
21:16:25

@1st
22.04.2017
21:16:39
Да не шарю я в ваших шутеечках про джавистов
Мне побоку, главное что я руками добил JDK
И оно ахуенно
Еще бы ноду приклеить к потокам CLR

Aleksey
22.04.2017
21:17:13
Был бы еще у джавы гуй нормальный и нативный бинарник

@1st
22.04.2017
21:17:24
Хотя я уже, но меня вымораживает signle thread нода
А так же, нормальные IDE позволяют настраивать стили гуя
Но в любом случае, JDK AWT проигрывает XAML\WPF по всем критериям

Aleksey
22.04.2017
21:18:20

@1st
22.04.2017
21:18:24

Aleksey
22.04.2017
21:18:42

@1st
22.04.2017
21:18:42
А еще можно было, включить галочку закрепления JVM прямо в бинарник

Google

@1st
22.04.2017
21:18:59
Но оно весить стало где то под 200 метров
Пустой бинарник, как и у шарпа, весит мало
Но реквест на установку фреймворка и виртуальной машины
Так же как и у шарпа

Aleksey
22.04.2017
21:19:29

@1st
22.04.2017
21:19:46
Может и меньше
Я не помню
У меня в памяти крутится что полный набор весит 200 метров

Aleksey
22.04.2017
21:20:21

@1st
22.04.2017
21:20:25
мб
Но в любом случае, джава не для десктопа
А вот сервера, и фреймы, для них
Тянут по паре лямов коннектов
И это ахуенно
Фрейм шарпа до такого не дотянетца
И опять же, шарп тут проигрывает
Так что, объективно
JDK & .NET дополняют друг друга
Реально универсальный инструмент
У меня даже .NET Core подхватил JDK
или нет
Ладно, мне лень проверять

Aleksey
22.04.2017
21:26:08

@1st
22.04.2017
21:26:41
Ну потому что это похоже оффициально делается теперь

Google

@1st
22.04.2017
21:26:46
хз, мне побоку на jvm

Aleksey
22.04.2017
21:27:04
Бинарник всего 10mb
Гуй
Делать иде

@1st
22.04.2017
21:29:25
ну они молодцы, да
у них реально мощные ideшки
Взять тот же DataGrip для баз
ДЛЯ БАЗ СУКА
Я не думал что оно будет такое ахуенное
Райдер скоро релизнитца

Сергей
22.04.2017
21:43:49

@1st
22.04.2017
21:45:09

Сергей
22.04.2017
21:45:28
Ух помню педалил прокси библиотеку для d3d9
Бек ту 2009-10

@1st
22.04.2017
21:59:51
Сук

Akari
22.04.2017
22:30:34
Киньте гитхаб этой конфы
Где материалы для изучения и т.п
??????

@1st
22.04.2017
22:40:29
В жизни не помню, что-бы я языки учил по книгам
Хммм

Летучая
22.04.2017
22:41:57
жизненно оч

Google

Akari
22.04.2017
22:42:23
причем здесь это

Летучая
22.04.2017
22:42:25

Akari
22.04.2017
22:42:28
вы гит мне кините или нет

Levent
22.04.2017
22:43:04

@1st
22.04.2017
22:45:05

Дмитрий
22.04.2017
22:50:52
Привет всем) я тут первый раз.
Есть кто работал с стандартными локальными базами данных на c#?

@1st
22.04.2017
22:52:15
>стандартными локальными базами данных
Сук
Сук, почему мне хочется плакать

Ivan
22.04.2017
22:52:46
Это что за стандартные локальные базы данных такие ?

@1st
22.04.2017
22:53:24
Подозреваю, если локальные
То какой нибудь sqlite, mongoDB, etc

Ivan
22.04.2017
22:53:52
Монго с какого хера ?

@1st
22.04.2017
22:53:59
Ну она же локальная
Не требует держать сервис

Ivan
22.04.2017
22:54:12
Так и оракл инстанс можно локально поднять

@1st
22.04.2017
22:54:25
Ну хз
Эта группа больше не существует