Убрал

Там ещё что-то в моем коде, щас поправлю

Вообщем, не помогло

Такое ощущение, что iis видит ip в запросе и сходит с ума, может такое быть?

Такое ощущение, что iis видит ip в запросе и сходит с ума, может такое быть?

да

а без порта работает?

без двоеточия*

убрал порт, не помогает

убрал порт, не помогает

А без точек

А без точек

Даааа

Точки не нравятся ему

У тебя IIS Express?

Да, вроде

Локальный дебагер с 2015 community

дабл эскейпинг

включить надо

на сервере

http://stackoverflow.com/questions/11728846/dots-in-url-causes-404-with-asp-net-mvc-and-iis

Хм, можно. А можно просто заменить точки на _

У себя проверил точки, тоже не кушает

http://stackoverflow.com/questions/11728846/dots-in-url-causes-404-with-asp-net-mvc-and-iis

Сказано отредактировать мой app.config, не пойму толь в какой раздел вставить, ругется

web.config то-есть

system.webServer / handlers

Раздел добавить?

<system.webServer> <handlers> ... </handlers> </system.webServer>

эх, почему в 2017 для конфигурации в дотнете до сих пор используется xml

эх, почему в 2017 для конфигурации в дотнете до сих пор используется xml

А что предложишь?

JSON?

А какие альтернативы?

эх, почему в 2017 для конфигурации в дотнете до сих пор используется xml

в нет коре жысон)

в нет коре жысон)

Его выпилили

в нет коре жысон)

отменили же вроде, обратно на xml

в нет коре жысон)

Уже нет.

оп, я выпал значит))

я юзал нет кор как он только появился))

вссёёё, не мейнстрим((

надо срочно восстанавливать пробелы

http://stackoverflow.com/questions/11728846/dots-in-url-causes-404-with-asp-net-mvc-and-iis

Что-то не помогает это

Кто-нибудь с гребанным инфлюксом работал?

В .Нет коре вернули хмл говно

2007 года

И радуются

В .Нет коре вернули хмл говно

Ну такое

Он щас аккуратный

Он щас аккуратный

Тем не менее

Жсон принятый стандарт

Юзается в вебе

А какие альтернативы?

ini, yml, cs

Нет блять надо хмл

Да херня ваш JSON

Чтоб было ни как у всех

Да херня ваш JSON

Ты соап легаси Гай?

Кароче ну его нахрен этот iis, заменю точки на _

НУ ЗАТО ХМЛ

У всех рест, можно дергать данные удобно с любых апишек

Нет, хочу хмл

Кароче ну его нахрен этот iis, заменю точки на _

если у тебя иис экспресс, то эт онадо не в веб конфиге, в а серверном конфиге делать

Хочу соап

Ebanina.jpg

Ну как минимум в JSON нельзя комментарии вставлять

Ну как минимум в JSON нельзя комментарии вставлять

Потому что жсон осиливает читабельность

В отличие от хмл

И они там не нужны

Сравнить дефолтный кор жсон и хмл

В одном 5 строчек, во втором 30

Ну зато комментарии можно

да они там xml в проджекте упростили пипц

почему еще никто не догодался конфиги писать в cs и компилить его в рантайме?

щас хоть понятно как там устроено

Сравнить дефолтный кор жсон и хмл

https://gist.github.com/Dolfik1/a3f58722b19fdde399d88311673184aa

Что тут плохого?

а то была структура атас

Вполне себе читаемо

В одном 5 строчек, во втором 30

ну зато все файлы перечислены

а не как раньше

https://gist.github.com/Dolfik1/a3f58722b19fdde399d88311673184aa

угу, говорю же упростили структуру. норм стало

https://gist.github.com/Dolfik1/a3f58722b19fdde399d88311673184aa

В C# проекте ещё меньше кода будет

Т.к. не требуется указывать файлы

Опять же

Пришли к унификации

Потом вернулись обратно

Вопрос, нахуя?

ну видать что-то не доглядели

решили не рисковать и ппж могут выпустить с json

все остальное же json теперь, конфиги

Ну хрен с ними

Главное не юзать СОАП

Вопрос, нахуя?

были проблемы видимо

ни разу не сталкивался с соап

хорошо или плохо?

хорошо или плохо?

плохо

потому что сталкиватьс\я с технологиями - хорошо

ну я вот сталкивался с aspx и могу сказать, что лучше бы и не знал

ни разу не сталкивался с соап

не, ну столкнуться мож и полезно, если тырпрайз делаешь

но вообще тож не доставляет соап

Соап это как если бы рест стал плохим

Соап это как если бы рест стал плохим

зато подробные и понятные ксымыли вигзде

ты не шаришь просто