Угу

В эксель нельзя добавить айди?

можно въебать столбец, да

можно въебать столбец, да

Так вьеби

хммм

У тебя все поля не уники как я понял

И зацепится за поле не получится

да

Тогда сделай лучше новый столбец

так даже можно будет изменения проще чекать...

Автоинкремент айди

1,2,3 и тд

но у меня строгий набор полей, которые должны быть

Там в еф есть декоратор

попробую спросить можно ли еще одно воткнуть

Просто если ты сделаешь композит а у тебя не уники

зачем инкремент? из базы же просто тот же самый Id брать

Есть шанс что на проде через месяца два будет дубликат

зачем инкремент? из базы же просто тот же самый Id брать

Ну да

И с дубликатом будет прьстрелленое колено

Тогда сделай лучше новый столбец

А потом какой-нибудь мудак изменит твоё поле. ? По приколу. readonly его делать или скрытым.

И с дубликатом будет прьстрелленое колено

не понял

Так не обязательно показывать поля пользователю ты добавляешь поле Excel которое можно расправиться но пользователь не увидит

Есть шанс что на проде через месяца два будет дубликат

дубликат в ключе с размерностью 2^128? Сколько же у него записей там будет.

А потом какой-нибудь мудак изменит твоё поле. ? По приколу. readonly его делать или скрытым.

функциональность не для внешнего пользования, не мои проблемы будут

функциональность не для внешнего пользования, не мои проблемы будут

Пока не получишь по шапке)

руководство пользования в помощь им

дубликат в ключе с размерностью 2^128? Сколько же у него записей там будет.

У него композитное поле

Вводишь 4 значения вручную

Получаешь дубликат

При той логике что сейчас

Я так понял если мы guid вставлять будем.

Я так понял если мы guid вставлять будем.

Если гуид то топ

Эт да

при вводе пользовательских значений то офк

дубли изи. не спорю

я не понял нахуя гуид бляяяяяя

сто раз уже спросил

тебе ключ уникальный для записи нужен

да

Excel может автоинкремент Guid делать?

тебе ключ уникальный для записи нужен

использую гуид - будут уникальные поля в базе данных

но в тех сущностях, что из экселя идут все равно другие гуиды, даже если сущность та же самая

Почему другие?

Ты же сам их заполняешь

а схуя ли им быть теми же?

лол

щас бы сидеть и гуид руками писать

или что?

если его можно будет руками написать, то почему бы не написать его одинаковым в еще одном поле?

Ты с базы сущность прочитал, заполнил Excel, как туда может попасть не тот Guid, все чётко сущность и соответствие guid

на выходе у пользователя - тот

но пользователь еще строки может дописать

Да и Excel на генерирует такой Guid которого у тебя нет

Это новая строка в базе

А не измененая

но пользователь еще строки может дописать

вот

Да и Excel на генерирует такой Guid которого у тебя нет

Да можно и просто int I'd юзать

С автоинкрементом

Тоже норм

возьмет он, да и копирнет всю строчку, которая уже есть в экселе, кроме гуида, его иначе напишет

Да можно и просто int I'd юзать

я уже делаю)

Так

через еще один столбец

Кто знает WYSYVIG норм редакторы

?

Для web?

Да

Мне вообще для нг2 надо

Summernote

Насчет НГ хз правда

ку! а как создать метод, который позволяет вызвать себя только один раз?

и чтобы работало во многопоточности

на каком объекте вызывается метод?

из своего класса

ку! а как создать метод, который позволяет вызвать себя только один раз?

Зачем?

lock (объект){ объект.метод(); }

ну мне надо показать сообщение один раз

ку! а как создать метод, который позволяет вызвать себя только один раз?

синглтон?

Тебе рекурсия нужна?

Один раз только

lock (объект){ объект.метод(); }

а если потребуется вызвать второй

в смысле второй? Приватный метод который вызывается внутри публичного объект.метод()?

если просто последовательно 2 паблик метода вызвать, то тоже сойдёт

нет сделать второй вызов объекта в lock

напиши пример

количество показов сообщения — это особенность бизнес логики конктретного приложения. это не нужно решать извращениями с выдумыванием ограничений возможности вызова

lock (объект){ объект.метод(); объект.другойметод(); }

lock (объект){ объект.метод(); объект.другойметод(); }

1С#

мне лень раскладку переключать

ку! а как создать метод, который позволяет вызвать себя только один раз?

Никак

Ты пишешь херню

lock (объект){ объект.метод(); объект.другойметод(); }

КАЕФ

да пускай пишет как может лол

Если стоит такой архитектурный вопрос

потом разебрётся и всё перепишет?

То скорее всего логика дрянь

А айди из базы данных нормально вообще выставлять в файл?