Это идеальный способ исследования его API-функций

вроде ж на codeplex была

в ней недостаточно инфы

epplus че-то только для самых основных действий, похоже

epplus че-то только для самых основных действий, похоже

Не, не делал если что

потому что не гуглится даже

Там у них есть примеры

15 штук вроде

У меня задача была чуть другой, я генерировал 70 полей в документе, некоторые зависили от предидущих

Но дропдауны не юзал

понятно, тут довольно удобно и не громоздко по сравнению с interop

Плюс юзал как раз таки потому что есть полноценный порт на кор

ладно, надо теперь openxml и npoi попробовать

после того, как примеры полностью еще раз посмотрю

Попробуй нпои

Она мощнее

И может работать с хлс обычным

И может работать с хлс обычным

когда последний раз юзал нпои у нее были проблемес на выгрузках больших файлов хлсх

очень медленно все это было... что-то типа 100к строк за 40минут... но это пару лет назад было

Ну, я только с епплюс

О остальном только слышал

потому что не гуглится даже

а дропдауны динамические должны быть? нельзя заранее шаблон с ними уже сделать и его инфой уже заполнять?

я их сами создал, но как дефолтное значение в них выбрать не нашел

и да, динамически

плюс про чекбоксы вообще ни слова не нашел

напиши потом, если решение найдешь. потребности такой никогда не было, ну будет интересно узнать -как такое делается

npoi, я выбираю тебя!

сколько всего epplus может

но не в чекбоксы

и графики может и древо проекта раскрывающееся может

Если честно, ни разу не видел в живую в таблицах чекбоксы

Я не говорю что они не нужны, но у мне просто не попадалось ничего сложнее шрифтов поменять в колонках =)

Круто, что npoi такое умеет, буду знать. Вдруг пригодится в будущем

Не знаю ещё, умеет ли

Interop точно умеет

Я уже все на нем написал

А потом вдруг сказали, что на сервере офиса нет

И твой Interop идет гулять

Но, если честно, не советовал бы использовать Interop, он уебищный просто в край

Зато всё есть

Так, еще глупые вопросы. int[] array = new int[5] Правильно ли я понял, что я тут объявляю массив array, размером 5 ?

Просил скинуть хороший код, посоветовали репозиторий ms, смотри строку isBlack

да

Если да, то как мне сделать массив "безмерным"?

Если да, то как мне сделать массив "безмерным"?

Нужно list пользовать

Он динамический

Если да, то как мне сделать массив "безмерным"?

создай List<>

а array статический?

ебушки-воробушки....

Да, память сразу на него выделена

Просил скинуть хороший код, посоветовали репозиторий ms, смотри строку isBlack

Ну и что

ебушки-воробушки....

а проблема в чем? наличие статиечского выделения это далеко не минус

Черная карта

Когда захочет программист — станет красной

Под настроение Всё нормально

Ну и что

Ты тоже цвет карты передаёшь через bool? Это же не читаемо

а проблема в чем? наличие статиечского выделения это далеко не минус

Неудобно. К примеру. я знаю, что у меня будет массив, но не знаю его размера. Как мне под него выделять места? Или в процессе работы стало понятно, что объектов будет больше. Придётся лезть и перелопачивать?

Ну если у тебя только два варианта, то это самый экономный способ

Неудобно. К примеру. я знаю, что у меня будет массив, но не знаю его размера. Как мне под него выделять места? Или в процессе работы стало понятно, что объектов будет больше. Придётся лезть и перелопачивать?

так используй List...

Неудобно. К примеру. я знаю, что у меня будет массив, но не знаю его размера. Как мне под него выделять места? Или в процессе работы стало понятно, что объектов будет больше. Придётся лезть и перелопачивать?

Делай сразу лист

у тебя есть куча прекрасных коллекций для разных целей

Хотя лучше енум конечно Но в мс же индусы Пишут оч хороший индусский код

а динамическое выделение места - ресурсоемкое какбе...

Так, еще глупые вопросы. int[] array = new int[5] Правильно ли я понял, что я тут объявляю массив array, размером 5 ?

Лучше не юзай обычные массивы

Без особых потребностей

ERROR: S client not available

Почему?

Потому что есть List

у которого есть куча методов реализованых

Лучше не юзай обычные массивы

не, ну в случаях когда конкретно знаешь кол-во объектов - вполне себе неплохая идея...

Юзаю обычные массивы только для байт эррей

не, ну в случаях когда конкретно знаешь кол-во объектов - вполне себе неплохая идея...

вполне себе хуёвая идея потому что при любых ченджах ты всрёшься

+

Юзаю обычные массивы только для байт эррей

Во

Этот прав

на 100%

Хотя лучше енум конечно Но в мс же индусы Пишут оч хороший индусский код

Чёт после этого расхотелось читать git msa, где же он идеальный код(

В твоих влажных мечтах

Нигде больше

Идеальный код в идеальном продукте

А идеальных продуктов нет

Буду индусом приму их веру и этот код для меня станет идеальным

вполне себе хуёвая идея потому что при любых ченджах ты всрёшься

я ж говорю - если цель сэкономить ресурсы... т.к. ты выделил столько места сколько надо, а не столько сколько .net считает нужным...

я ж говорю - если цель сэкономить ресурсы... т.к. ты выделил столько места сколько надо, а не столько сколько .net считает нужным...

Сэкономил 1 килобайт, всё свалилось в проде потому что индекс аут оф аррай

Сэкономил 1 килобайт, всё свалилось в проде потому что индекс аут оф аррай

ну тоже верно ?

Тебя пиздит весь отдел тестировщиков и пмов

На 1 кб можно на ассемблере тетрис и шахматы написать

Тебя пиздит весь отдел тестировщиков и пмов

зато я ресурсы сэкономил ?

Такой конструктор тоже норм?

зато я ресурсы сэкономил ?

Поставить 128 гб оперативной памяти стоит дешевле в 9999 раз чем твоя ошибка в проде у клиента

Потому что упали все процессинги

И небыло продаж

Сэкономил 1 килобайт, всё свалилось в проде потому что индекс аут оф аррай

а с листом ты не получишь?

а с листом ты не получишь?

форичем не

там же индекстаор