Да пусть будет. Инфа то веселая. У нас то просто собирает государство инфу (якобы против террактов). А у них вообще любой может получить данные - только заплати

Я тебя возможно удивлю, но у нас тоже можно получить любые данные, только заплати

Я тебя возможно удивлю, но у нас тоже можно получить любые данные, только заплати

Есть разница. Официально - или нет

Я тебя возможно удивлю, но у нас тоже можно получить любые данные, только заплати

Только теперь такая возможность будет у большего круга лиц

Есть разница. Официально - или нет

А есть ли тебе разница, как получит твою историю браузера васян из соседнего подъезда?

Раньше васян нарушал закон. теперь нет. Разница есть?

Раньше васян нарушал закон. теперь нет. Разница есть?

Была бы разница, если бы он мог за это сесть.

Но что-то я в этом сильно сомневаюсь.

В четверг, 23 марта, сенат США проголосовал за то, чтобы провайдеры интернет-услуг (ISP) продавали вашу историю просмотра веб-страниц без вашего разрешения.

Ты не против если я это в соседний чат отправлю?

Ты не против если я это в соседний чат отправлю?

Если в Типичный сисадмин - то я туда уже отправил)

А так - нет

Это рассылка TunnelBear

Была бы разница, если бы он мог за это сесть.

Не у каждого васяна был тазик на жопе который его прикрывал. Теперь тазики продаются.

Если в Типичный сисадмин - то я туда уже отправил)

Не В Аддмитутекспаркс)

И как задачи ?

В основном фиксы багов, редко новые фичи. Не всегда формализованы и работа больше на расслабоне. Забыл, есть еще офис в Калуге, но там только саппорт.

уууу скуи

все равно там скоро все загниют на западе на этом вашем. Владимир Владимирович никогда такого не сделает!

И почему ушел? Интрига

Работал плохо, вот и ушел лол. Ps. Сейчас работаю хорошо

Работал плохо, вот и ушел лол. Ps. Сейчас работаю хорошо

Хороший пинок под зад, правда? А я вот теперь как то жалею, что плохо работал. Обратно хочу

А почему плохо работал? Не хотел или не мог?

А почему плохо работал? Не хотел или не мог?

Трудно сказать. И то и то. Погряз в фиксах багов, нормальные задачи почти не давали. Изза этого начал прокрастинировать и работать хуже

Понятно, меня тоже разок пнули :) Бывает, ничего страшного.

Кто нибудь пользовался sharpPDF?

что кто думает по этому поводу?

Я думаю, городить эту лапшу стоит, только когда у тебя много одинакового кода. А если сущности сильно разные, то универсальный метод на все не напишешь.

Тогда так Какие библы подскажете для генерации pdf?

Тогда так Какие библы подскажете для генерации pdf?

Itextsharp

Я юзал

Много

https://cs541608.userapi.com/c604818/v604818263/3b609/XxNj_QDBBSs.jpg

ор

Подскажите

на самом деле не воспроизводится

Есть foreach который добавляет объекты в observablecollection

Почему они все отображаются только после обработки всех объектов

А не один за одним

Как например в консоли

Ну наверно потому что оч быстро добавляет

И UI обновляется разово

Нет, он их добавляет около минуты

И UI обновляется один раз в конце, да

А сколько у тебя объектов?

75 штук например

я уже переделал это в Parallel.ForEach

работать стало ожидаемо быстрее

но интерфейс все равно не обновляется

Странно А биндишь коллекцию как?

через ItemsSource в xaml

ну ваще оч странно что всего 75 обжектов он добавлял целую минуту мб тяжелый код клал UI поток

конечно тяжелый

он их конвертирует

попробуй поставить доп задержку

типа один обработал — отдышался, обновил UI

костыль конечно, но зато мб UI размораживаться будет

Вообще интерфейс блокируется

а лучше крути кружочек на UI с надписью Updating

Как мне сделать что бы это не в UI треде происходило?

Parallel.ForEach поидее и так должен создать свои треды

под каждый объект

await Task.Run(() => { /.../ }).ContinueWith((data) => { /* Update UI */ }, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

new Thread(() => { /.../ }).Start();

Task.run меня спас

спасибо

День добрый, вопрос. Есть процедурка которая в цикле проходит по Google Drive, подбирает наименования файлов и их id в цикле. Из того же цикла вызывается процедурка, которая эти файлы скачивает. В целом все ок, скачивается и раскладывается по папкам, как задумывалось, но если я допустим прохожу этот цикл в первй раз, скачиваю файл, то получается, что файл появляется на компе с размером 0 байт, захожу 2 раз и появляется следующий файл с размером 0 байт, а 1 в этот момент получается размер и закачивается.

Как можно заставить его закачаться сразу, а не в следующий вход?

не делать следующий вход )

не создавать файл на первом входе

День добрый, вопрос. Есть процедурка которая в цикле проходит по Google Drive, подбирает наименования файлов и их id в цикле. Из того же цикла вызывается процедурка, которая эти файлы скачивает. В целом все ок, скачивается и раскладывается по папкам, как задумывалось, но если я допустим прохожу этот цикл в первй раз, скачиваю файл, то получается, что файл появляется на компе с размером 0 байт, захожу 2 раз и появляется следующий файл с размером 0 байт, а 1 в этот момент получается размер и закачивается.

asyn await

await на загрузке

ERROR: S client not available

Я уже нашел) Поток не закрывал

Но все равно спасибо за помощь)

Рады стараться

асинхронно сделай

Но все равно спасибо за помощь)

спасибо не булькает - пять тыщ

)))

пробовали звонки в телеграме?

пробовали звонки в телеграме?

да, очень чистый голос собеседника, глушатся фоновые шумы

если тырнет позволяет

мне звук напоминает связь через VoLTE

мне - дискорд)

это нужно специальную версию ставить?

а раньше специально добавляли шум :)

это нужно специальную версию ставить?

обновить телеграм и попросить кого-нибудь тебе позвонить

это нужно специальную версию ставить?

просто обновить телегу и попросить кого-то, чтобы тебе позвонили. Изначально звонить самому нельзя)

https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_noise

да обновлён вроде. кстати, глючат чаты на винфоне

на винфон еще видимо, не добавили

на винфон еще видимо, не добавили

верно. на винфоны не завезли

на вп клиент на увп переехал походу

может. версия недавно обновилась, стала визуально лучше и быстрее, но, по-моему, какие-то глюки появились

https://telegram.org/blog/calls

никто не слышал, завезут ли групповые звонки? или только тетатет?

завезут

вроде тестируют

вот это приятно)

может. версия недавно обновилась, стала визуально лучше и быстрее, но, по-моему, какие-то глюки появились

глюки остались те же самые :)

изименили гуй только

прескорбно

еще обещают видеозвонки, но это не точно

кто нить может позвонить?

кто нить может позвонить?

позвонили?