Начни оттуда

Спасибо.

утра в чатик

привет

кто-нибудь на одноплатниках использует шарп? или может идеей может поделиться)

вообще в ИоТ что-то реально делать шарпом?):

Под windows core

ку

У них под малинку много готовых проектов есть

Можешь глянуть

а есть подводные камни в переезде с 4.5 на 4.6 версию .NET?

или хватит просто поменять версию в свойствах проекта\

NuGet пакеты которые были установлены сами обновятся до 4.6?

https://2ch.hk/pr/arch/2016-07-19/src/776122/14669449890960.jpg

NuGet пакеты которые были установлены сами обновятся до 4.6?

Update-Package -Reinstall

https://2ch.hk/pr/arch/2016-07-19/src/776122/14669449890960.jpg

БОЯН

5-ый раз эту пикчу в нашем чятике вижу

Update-Package -Reinstall

это в консоли набрать?

ну я прост 1 раз увидел ?

это в консоли набрать?

угу

спасиб)

ну я прост 1 раз увидел ?

с подключением ?

Под windows core

для апельсинки пока нету(

проверяю, что дает в примерах Троелсен: double d = double.Parse("99.884"); а дебагер говорит, что System.FormatException: 'Входная строка имела неверный формат.'. какие данные пропущены?(

static void ParseFromStrings() { Console.WriteLine("=> Data type parsing:"); bool b = bool.Parse("True"); Console.WriteLine("Value of b: {0}", b); double d = double.Parse("99.884"); Console.WriteLine("Value of d: {0}", d); int i = int.Parse("8"); Console.WriteLine("Value of i: {0}", i); char с = Char.Parse("w"); Console.WriteLine("Value of с: {0}", с); Console.WriteLine(); } что не так то?

проверяю, что дает в примерах Троелсен: double d = double.Parse("99.884"); а дебагер говорит, что System.FormatException: 'Входная строка имела неверный формат.'. какие данные пропущены?(

CultureInfo.InvariantCulture

потому что у Троелсена всё ок, а у тебя настройки культуры другие

где разделитель целой и дробной частей - запятая, а не точка

Спасибо, понял.

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

combot.org/chat/-1001066857984

@nikita_tsukanov привет, а что-нибудь слышно про avalonia extension для vs2017? Ты шаришь в нём? У меня есть пара дней отпуска, и я бы мог их потратить на то, чтоб его починить :)

https://2ch.hk/pr/arch/2016-07-19/src/776122/14669449890960.jpg

"IDE вместо редактора", ага. А потом когда просишь какого-нибудь питониста поменять немного внешнее апи выясняется, что "это ж надо вообще всё переписывать"

ибо про DTO и сериализацию там не слышали в принципе

и фигачат через динамику

@nikita_tsukanov привет, а что-нибудь слышно про avalonia extension для vs2017? Ты шаришь в нём? У меня есть пара дней отпуска, и я бы мог их потратить на то, чтоб его починить :)

с VS2017 три про блемы

1) IVsCodeWindow::Content больше не кастуется к WindowPane, а наша "красивенькая обёртка" вокруг редактора его очень хочет

2) в студию завезли новый формат проектов с мультитаргетингом, не особо ясно, как именно вытаскивать из него информацию, нужно копать

3) превьювера, который мог бы нормально работать с .NET Core у нас просто нет, там либо вычищать все зависимости от Windows Forms и делать дополнительную магию с запуском, либо https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/issues/900

но #900 делать догло

Ок, примерно диспозицию я понял. Я попробую поковыряться с #1 — посмотрю, насколько там всё трудно.

так что скорее всего будут правки в Avalonia.Designer для поддержки запуска через .NET Core, благо, парсер для deps.json у меня уже кой-какой есть

Лично мне бы прямо сейчас хватило простой старой функциональности на старых проектах. Мне прямо сейчас не нужны новые форматы проектов и неткор.

Спасибо за пояснения.

там суть в том, что превьюверу для нормальной работы нужны все dll-ки нужных версий

на классическом дотнете он их может вытащить только из OutputDir десктопного exe

для этих целей был прикручен анализатор графа зависимостей проектов

...ага, и поэтому оно всегда просило сбилдить проект перед инициализацией дизайнера.

который смотрит, файл какого проекта сейчас редактируется, находит виндовый exe, который его референсит (если он сам не exe) и показывает список, если таких несколько

ну билд нужен не только поэтому, без него не будут работать никакие ресурсы и кастомные контролы

"IDE вместо редактора", ага. А потом когда просишь какого-нибудь питониста поменять немного внешнее апи выясняется, что "это ж надо вообще всё переписывать"

не понял наезда ? я тоже писал на питоне и что? в смысле все переписывать? нормально там все меняется если изначально писал не рукожоп и если не слишком критичный таск

ну смотри, вот на дотнете у тебя есть DTO, к DTO есть настройки сериализатора и ты можешь их гонять в любом формате

CIL код как-то подозрительно на ассемблер похож. или не похож, а им и является(или подобным)?

ещё ты можешь забить на эти DTO, сказать что нафиг мне это надо, взять ключевое слово dynamic и общаться с данными без всей этой фигни

вот в питоне подход №2

по крайней мере судя по кодовой базе, с которой сейчас пришлось иметь дело

CIL код как-то подозрительно на ассемблер похож. или не похож, а им и является(или подобным)?

CIL это и есть эдакий высокоуровневый ассемблер.

но я не исключаю, что её писали рукожопы

так вот, по превьюверу

он на самом деле запускает в фоне отдельный процесс

который полностью грузит твоё приложение

даже класс Application находит и резолвит как надо

поэтому, если ты не страдал манией величия и "я лучше всех знаю, как, что и когда мне инициализировать"

ERROR: S client not available

превьювер тебе не будет врать

и покажет всё 1 в 1 как будет в рантайме

// у нас на WPF один чувак нечаянно сделал контрол, который в дизайнтайме лазит в базу и чего-то там коммитит. И навернул одну из тестовых шаред-баз этим контролом, хе-хе.

@nikita_tsukanov ладно, я щас посмотрю код расширения и, если решу, что смогу осилить портированиена VS2017 за два-три дня, то попробую это сделать.

class ThisWillNeverCompile { // Ошибка! var не может применяться к полям! private var myInt = 10; // Ошибка! var не может применяться к возвращаемому значению // или типу параметра! public var MyMethod(var x, var у) {} } почему myInt это поле, а не переменная и с чего там ошибка?

class ThisWillNeverCompile { // Ошибка! var не может применяться к полям! private var myInt = 10; // Ошибка! var не может применяться к возвращаемому значению // или типу параметра! public var MyMethod(var x, var у) {} } почему myInt это поле, а не переменная и с чего там ошибка?

потому что на уровне класса объявлена потому и поле

и неявный вывод типов для полей не работает

var в компайл-тайм заменяется, там надо явно указать

class ThisWillNeverCompile { // Ошибка! var не может применяться к полям! private var myInt = 10; // Ошибка! var не может применяться к возвращаемому значению // или типу параметра! public var MyMethod(var x, var у) {} } почему myInt это поле, а не переменная и с чего там ошибка?

аналогично для возвращаемых значений и параметров методов

и неявный вывод типов для полей не работает

Никто не слышал, не собираются ли это наконец добавить (в C# 8.0 ?)?

типо берет первое попавшееся значение?

типо берет первое попавшееся значение?

надо смотреть, во что это компилится элементы енумов в шарпе по умолчанию начинаются с нуля в твоём коде сначала в стэк вычислений загрузится 1 (физическое значение Days.Friday), потом скастуется в Days при этом при преобразовании будет выбрано первое совпадающее значение - Monday его ты и видишь в консоли при выводе

надо смотреть, во что это компилится элементы енумов в шарпе по умолчанию начинаются с нуля в твоём коде сначала в стэк вычислений загрузится 1 (физическое значение Days.Friday), потом скастуется в Days при этом при преобразовании будет выбрано первое совпадающее значение - Monday его ты и видишь в консоли при выводе

код не мой. на метаните нашел) там примерно так же ответили

ну вот тебе и ответ

но почему выводит Monday, когда указываем явно Friday

потому что при компиляции значение Friday теряется

и у тебя получается енум с неуникальными значениями

просто в стек попадает целочисленные значения

понятно

да

спасибо)

Никто не слышал, не собираются ли это наконец добавить (в C# 8.0 ?)?

Я предлагаю добавить в 8 допил с интенфейсами

Когда в них можно реализацию писать

Оч удобно будет

это будет уже не "допил", а смена/лишение парадигмы, ну и достойное продолжение плеяды шуток про OO + Java/C#

Когда в них можно реализацию писать

Зачем

Ты можешь запилить интерфейс и запилить родителя, что частично его имплементит И наследнуться от обоих

А то совсем путано будет Мб проще в базовые классы добавлять ключевое слово mustimplement

так есть же уже abstract

А он разве обязательно должен оверридиться?