но для всего есть свой инструмент

нахуй вы используете язык предназначеный для ООП, если вы его не используете?

Как хорошо что я перешел на F# (теперь меня никто не упрекнет в неправильном ооп ?)

ты же не забиваеш шурупы молотком? не кто же не запрещает, но для етого отвёртку придумали

Nice єтот дебек

не понимает что такое паттерн

Леонид, он траллирует

Не корми

аааа

ок

Даже я уже это понял

ты же не забиваеш шурупы молотком? не кто же не запрещает, но для етого отвёртку придумали

Ну ты путаешь несовместимое и приемлемое

я чет подумал прост что он даун и повелся

Ни один вменяемый человек не будет заниматься подобным

Потому это траллинг

вечерний вброс ?

От этого нет никаких проблем и неудобств

Так что нет проблемы

не кто не спорит можно

но это процедурный стиль, на языке предназначеном для ООП

Ща на ноде куча народу пишет

А жс не предназначен для бекенда

в сервисах и тонких моделях нет ООП, и нехуй тут спорить

а нет ООП, нет паттернов предназначеных для ООП

Если быть откровенным, то он не то что не предназначен, он на это на рассчитан

Но тем не менее

шарп для ООП не расчитан?

а что тогда расчитано:?)

Ща на ноде куча народу пишет

А жс не предназначен для бекенда

Если быть откровенным, то он не то что не предназначен, он на это на рассчитан

а

для простейшего круда пойдет

А шарп особо не возниакает с проблемами

От того, что ты не используешь ооп

Так что нечего страдать от этого

нет не возникает

но если не используеш ООП, нечего заливать про паттерны предназначеные для ООП

а что тогда расчитано:?)

https://github.com/yegor256/eo (есть кто в теме?)

для простейшего круда пойдет

На ноду недавно твиттер мобильный перевели Зачем - непонятно

Они там непонятно чем заняты, в общем

и если подовляющее большинство програмистов не в состоянии осилить ООП, и шлёпают сервисы и POCO модели, это не значит что это правильный подход

https://github.com/yegor256/eo (есть кто в теме?)

Из серии "Нужно говорить на исконно русском, а не на этих взаисмстввовниях"

и если подовляющее большинство програмистов не в состоянии осилить ООП, и шлёпают сервисы и POCO модели, это не значит что это правильный подход

Это не значит, что это неправильный подход

Visual Studio Code 1.10 Updates Workbench, Previews a Code Minimap https://visualstudiomagazine.com/articles/2017/03/23/visual-studio-code-february-build-110.aspx Visual Studio Code's February Build is now available, and it sports quite a few updates having to do with the workbench and debugging features, and includes a preview of a new code view.

Из серии "Нужно говорить на исконно русском, а не на этих взаисмстввовниях"

Это чувак уже стал мемом в java мире - он тоже за "чистое ООП" и против лямбд/стат. методов и всего функционального в java.

Начал смотреть экземплы Какой-то yaml

@GideonKlein держи даунич, посмотри хоть раз как нормальные люди приложения пишут https://github.com/EgorBo/CrossChat-Xamarin.Forms

один принцип, одна идея, один язык

@GideonKlein держи даунич, посмотри хоть раз как нормальные люди приложения пишут https://github.com/EgorBo/CrossChat-Xamarin.Forms

Столько кода, ох

за то это не макароны

любая мутация модели должна происходить через её методы

Ну вообще идея здравая в определенных случаях. В одном проекте, где я принимал участие, все общение с бд происходило только через хранимые процедуры. Некоторые из них были очень большими.

Никаким EF такую сложную логику не написать и не оптимизировать.

Привет всем

Подскажите есть возможность настроить datagrid wpf так, что-бы если в ячейке много текста то он растягивал столбец до ширины окна (без прокрутки), или вообще не растягивал его по ширине, а только по высоте?

Подскажите есть возможность настроить datagrid wpf так, что-бы если в ячейке много текста то он растягивал столбец до ширины окна (без прокрутки), или вообще не растягивал его по ширине, а только по высоте?

https://gist.github.com/anonymous/84552f97bc76b9f03fae90a3d2ccb96e

будет растягивать по высоте

https://gist.github.com/anonymous/84552f97bc76b9f03fae90a3d2ccb96e

Спасибо

да не за что ? всего-то погуглил

Сириус квешон по неткору, он 100% совместим между собой на поддерживаемых платформах? будем писать гибридную приложеньку и как-то так вышло, что бизнес логика будет на дотнете внутри отдельной программы - демона, которая будет коммуницировать с qml мордой, нативной прослойкой и серверами, ну и с моной возиться сильно не хочется.

Не исключено.))) Только хз какие там могут быть абстракции... Там куча калькуляторов всяких 2-ндфл, 6-ндфл, фсс хуисес...

Я вот так как-то дорабатывал один отчет в соцфонде. Там тоже был "простой" калькулятор​. Метод с кодом на 1250 строк.

Я вот так как-то дорабатывал один отчет в соцфонде. Там тоже был "простой" калькулятор​. Метод с кодом на 1250 строк.

это ещё не так много на предыдущей работе в одном из решений в классах были методы по 2.5к+ строк

тот ещё трэш

это ещё не так много на предыдущей работе в одном из решений в классах были методы по 2.5к+ строк

это как вообще? я большие методы видел только в отрисовке кастомных гуй элементов, там просто подругому никак, каждый вызов - +задержка на отрисовке

это как вообще? я большие методы видел только в отрисовке кастомных гуй элементов, там просто подругому никак, каждый вызов - +задержка на отрисовке

это хуяк хуяк и в продакшен

никакого гуя там не было и в помине

ERROR: S client not available

не, у нас не такие большие методы))) просто методов много и много зависимостей от других классов

просто кто-то не умел в декомпозицию и фигачил длинную портянку со всякими расчётами, анализами данных и запросами ко внешним сервисам

кто нибудь переводил нумерованный список из ворда в json?

там же XML зипованый, можно вытащить

кто нибудь переводил нумерованный список из ворда в json?

В чем проблема с переводом? Прочитал в память - слепил жсон

лень самому писать) думал может есть готовое)

лень самому писать) думал может есть готовое)

npoi гугли, по твоей теме есть на форумцах по poi ответы, на инглише конечно гугли

ок, спаисбо)

Жсон newtonsoft json хорошо готовит, но можно и захардкодить

Жсон newtonsoft json хорошо готовит, но можно и захардкодить

c newtonsoft знаком)

@GideonKlein держи даунич, посмотри хоть раз как нормальные люди приложения пишут https://github.com/EgorBo/CrossChat-Xamarin.Forms

https://github.com/EgorBo/CrossChat-Xamarin.Forms/blob/master/Server/Crosschat.Server.Domain/Entities/User.cs Я что-то не понмаю, но свойства не для того ли нужны чтобы инкапулировать логику этой самой мутации? Свойства же сами и являются методами, не?

ну пиши не прайват сет, а в сеттере имплементь логику, которую ты планировал в отдельном методе делать

public string Huid { get; private set; } //Hardware unique ID

кек

Можно, но не очевидно. Бывает что нужно больше одного свойства за раз изменить

А если сеттер будет менять другие свойства модели, это не есть гуд

Мелко мягкие рекомендуют туда самый примитив кидать

Типа валидации, форматирования

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229054(v=vs.100).aspx

Если в модели реализовывать AddRole, то в нее надо передать еще и контекст подключения к бд?

В модели единственную логику которую стоит запилить - override ToString()

И может INotifyPropertyChanged

Модель вообще нечего о бд знать не должна

Чистая логика

Что тогда будет делать твоя AddRole в ApplicationUser?

Добавлять элемент в коллекцию Roles

Процесс такой, UserService создает контекст подключения к бд, получает User и Role, затем вызывается user.AddRole(role), потом выполняется SaveChanges на контексте... профит

ef отследит изменения и закатает в базу

А у Role есть AddUser? :)

Обычно в одном направлении идет работа... Но в принципе да, может быть

Всем доброго утра. Не подскажите, а нету ли онлайн курсов по шарпам а-ля javarush или кодакадеми?

Всем доброго утра. Не подскажите, а нету ли онлайн курсов по шарпам а-ля javarush или кодакадеми?

Беги