@CSharpChatЭта группа больше не существует

Страница 612 из 1888
Nikita
22.03.2017
10:30:44
его они пишут на руби

Vasily
22.03.2017
10:31:14
SPA, канеш, модно, но что-то более-менее сложное написать, да чтобы еще и поддерживаемое было на разумном временном отрезке, сложно

Luft
22.03.2017
10:32:58
Spa плохо для сео вродь каг, поэтому лучше на нем делать только что то для внутреннего пользования

Оно нормально не индексируется поисковиками

Google
Vasily
22.03.2017
10:33:55
Ну у нас пилят кровавый энтерпрайз на SPA

Vasily
22.03.2017
10:34:12
Там индексация не очень важна

Luft
22.03.2017
10:38:35
Современные SPA, js фремворки умеют SSR
Какой нить известный проект можешь назвать , где основной веб-портал в виде spa запилен (при том что есть необходимость привлекать трафик на него)?

Ilia
22.03.2017
10:38:37
SPA+SSR сейчас фактически единственный выбор для Front

тинькофф

Ilia
22.03.2017
10:39:35
работаю с React asp.net похож на каменный век

Luft
22.03.2017
10:40:43
Тбитер уже раскручен, а когда он только начинался он вроде был на рельсах

Если я ничего не путаю

Сергей
22.03.2017
10:41:06
"современные"

Му
22.03.2017
10:48:09
ажур

космическая spa админка

Google
Му
22.03.2017
10:49:49
Сергей
22.03.2017
10:54:10
Looool
Так и есть, согласен с ним, реакт отличный и приятный

Aler
22.03.2017
10:55:10
парни, я живу за печкой (90% времени в .net 3.5). Я же правильно понимаю, что если мне хочется собрать информацию из кода о взаимосвязах, изменениях и т.д. (понимая архитектуру проекта на 146%), я это могу и должен сделать через Roslyn?

Timur
22.03.2017
10:55:27
про холод смешно. особенно когда смотришь на рекорд 14 марта в 2010 году, который был -27

Андрей
22.03.2017
10:58:44
Ilia
22.03.2017
10:58:48
лол или нет -- дело ваше -- я как бы не спорить писал с .net работаю уже 6+ лет и в качестве бекенда люблю именно его но надо признать, что для фронта сейчас это прошлый век и главное... за знание js+react с опытом 2 года сейчас платят значительно больше чем за 4 года .net, т.к. фронты классные и легкие получаются

Сергей
22.03.2017
11:01:31
реакт да, но а чем .net плох?
ничем не плох, скорость разработки и удобвство на реакте + совремнный js мне кажется выше чем на mvc + razor, когда у тебя есть razor то тебе все равно придется писать js, а с реактом - все js. Но так же стоит отметить что можно просто заменить рендер двигло с razor на реакт

Ilia
22.03.2017
11:04:49
если за последние пару лет ничего не поменялось, то разор исполняется на сервере react и еже с ним (vue, angular2) -- на клиенте все ни общего стейта, ни быстрой работы в razor не будет

Андрей
22.03.2017
11:05:05
здаёться мне реакт в ближайшее время станет стандартом фронтеда дефакто)

Vasily
22.03.2017
11:05:40
Не станет

Что-нить еще появится

Сколько уже таких реактов было

И сколько еще будет

Сергей
22.03.2017
11:06:25
Реакт подкупает jsx ом

Андрей
22.03.2017
11:06:31
ну разве что развитие этого подхода/технологии

Nikolay
22.03.2017
11:06:32
А ангулар, не?

Google
Андрей
22.03.2017
11:06:43
меня он больше redux подкупил

тем что с таким дата флов очень удобно контролировать приложение

не пробывал ангуляр, но гдето видел опрос разработчиков на ангуляр и реакт, где определяли их удовлетворённость при работе с технологией

у ректа она была раза в два выше

Андрей
22.03.2017
11:10:59
непомню, возможно

Ilia
22.03.2017
11:10:59
ang1 был убогим

просто template-engine с яйцами

react & ang2 уже серьезно задействуют виртуальный дом

Сергей
22.03.2017
11:11:41
ang1 был убогим
dirty-checking - темплейт энджин?

Вот виртуальный дом - это template-engine с яйцами

Aler
22.03.2017
11:11:56
Андрей
22.03.2017
11:12:01
react это конструктор, собери сам angular больше из коробки предоставляет, вроде как

Ilia
22.03.2017
11:12:56
react - library ang - framework но в обоих случаях будет еще 100500 библиотек

Андрей
22.03.2017
11:13:35
которые ты можеш выбрать сам

Сергей
22.03.2017
11:14:33
Ангуляр 1 был вполне норм, в то время, на нем можно было писать так чтобы потом плеваться, но можно было и нормально, просто там очень просто можно было написать говна, и в этом его минус

Ilia
22.03.2017
11:15:54
мы на анг1 делали проект когда он стал реально большим то умирал по производительности из-за работы над домом и лишним действиям, которые было не убрать на реактике потом (после нескольких проектов) пришлось переделывать его

Сергей
22.03.2017
11:16:53
Я про это и говорю - легко наговнокодить

Андрей
22.03.2017
11:17:22
много проектов под реактом уже выпустили? и какие впечетления по сравнению ангуляром?

Gid
22.03.2017
11:17:54


Google
Gid
22.03.2017
11:18:05
Напоминаю

Ilia
22.03.2017
11:18:36
больших -- 2 для B2B и сейчас делаем еще один для B2C из хороших примеров в РФ есть тинькофф как промышленное применение

картинка зачетная, да

Gid
22.03.2017
11:18:56
Анг 1 уже легаси

если что

как и нокауты/бекбоны

Aler
22.03.2017
11:19:23
wordpress забыли на картинке. Хотя может он дефакто идет

Gid
22.03.2017
11:19:33
вордпресс топ

для бложеков однотипных

быстро удобно

Admin
ERROR: S client not available

Gid
22.03.2017
11:19:48
цмс есть

Ilia
22.03.2017
11:20:36
мы просто немного другими проектами занимаемся где нельзя просто взять какой-нибудь wordpress, drupal, 1c-bitrix, добавить свистелки и перделки и поехать в путь

Andrew
22.03.2017
11:21:15
цмс есть
Плюс модули, вся хуйня, половину интернета можно сделать на нём)

Andrew
22.03.2017
11:27:47
он и сделан
Не, народ выеживвется, помню давно под аспнет писал, так я интранет портал делал, а в иниернет строго друпал торчал, лучшеб вордпресс ага

Дмитрий
22.03.2017
11:30:25
А особенно плагины

Поэтому для corporative - порталов совершенно не подходит

Вон какой шухер пошел пару лет назад, когда глобально стали ломать все админки для WP и Joomla

Google
Andrew
22.03.2017
11:35:51
Ну, все дырявое, в самопале прост никто особо не ищет) вще конечно хороший варик - вообще админки на сайте не иметь, но эт к расходам

george
22.03.2017
11:35:57
может, кто-нибудь сталкивался?
была такая бага при сортировке по столбцу, как разобрались не помню уже правда

Андрей
22.03.2017
11:37:47
народ, а тут вообще ктото DDD практикует?

у вас в проектах модели с поведением? или тонкие, без поведения?

Andrew
22.03.2017
11:38:39
Андрей
22.03.2017
11:38:39
а поведение в сервисах / менеджерах

Andrew
22.03.2017
11:41:04
а поведение в сервисах / менеджерах
Ну я, как приложушник имею обычно жирную модель, тонкие энтити, и юз-кейс, который делает работу

Igor
22.03.2017
11:41:33
народ, а тут вообще ктото DDD практикует?
Что-нибудь посоветуешь годного по DDD (кроме blue book и Д.Эспозито)?

Андрей
22.03.2017
11:41:44
а что подразумеваеться под моделью а что под ентити?

только лопатить интернет)

сам по крупицам по блогам инфу в голове собрать пытаюсь)

мне кажеться ефективней какието выжимки из книги по блогам искать, чем читать всю книгу)

имхо конечно

Igor
22.03.2017
11:45:10
мне кажеться ефективней какието выжимки из книги по блогам искать, чем читать всю книгу)
Ну так-то у него и на youtube видосики лежат (типа https://youtu.be/7MaYeudL9yo )

Андрей
22.03.2017
11:45:26
а да, ещё репозитории на гит хабе полезно смотреть

по тегу DDD можно поискать

там парочка годных реализаций есть

Bohdan
22.03.2017
11:46:15
Привет! Есть ListView, в нем ListViewItem's Нужно в ListViewItem.Text отобразить 300 символов, встроенное ограничение = 259 символов (строка по дефолту обрезается) Как можно увеличить отображаемый размер строки в ListViewItem, кто знает варианты?

Андрюшка :D
22.03.2017
11:49:44
там парочка годных реализаций есть
а есть ссылочки "годных"? был бы премного благодарен :)

Андрей
22.03.2017
11:50:02
https://github.com/EgorBo/CrossChat-Xamarin.Forms

сам домен конкретно здесь https://github.com/EgorBo/CrossChat-Xamarin.Forms/tree/master/Server/Crosschat.Server.Domain

в Entities

Страница 612 из 1888

Эта группа больше не существует Эта группа больше не существует