хочу его очистить

надо strem.Close() и stream.Dispose() после окончания работы с потоком но здравый смысл подсказывает, что нужно использовать using

я б переписал так, что если всё плохо — выходить из юзинга и заходить обратно потом

Короче, Евгения

Память будет утекать

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

В таком случае проще сразу на диск писать

Так старые данные же останутся

ну и останутся они, мемори стрим своим внутренним состоянием сам рулит зато массив байт внутренний не пересоздавать

По идее

Память будет утекать

это плохо, программа в итоге упадет

Ну естественно упадет

и стрим потом при копировании будет возвращать только новые записанные данные

pinned array лучше, по идее

Создать один раз массив на 64k элементов, допустим

И в него писать

Как вариант - писать сразу в файл

Куда память утекать будет? Если ты ставишь позицию в 0, то у тебя же старые данные перезаписываются. Ну да, будет может какой-то обрубок лишним, но это копейки

Куда память утекать будет? Если ты ставишь позицию в 0, то у тебя же старые данные перезаписываются. Ну да, будет может какой-то обрубок лишним, но это копейки

Вопрос в частоте появления копеек

Короче, у тебя массив не будет кушать больше максимально записанного в него количества данных, как-то так

Куда память утекать будет? Если ты ставишь позицию в 0, то у тебя же старые данные перезаписываются. Ну да, будет может какой-то обрубок лишним, но это копейки

данные перезаписываются, но память при этом не освобождается?

https://gist.github.com/anonymous/b4c47f77012bafd715383019e7107351

ясно

чем говорить, лучше один раз написать ©

а Capacity как была 16 так и осталась

А вообще можно померять, сколько времени занимает высвобождение + пересоздание MemoryStream

Ну я общей задачи не понял

Там что-то вроде прочитать из сокета -> записать в файл

Там что-то вроде прочитать из сокета -> записать в файл

да прочитать из порта пакеты, записать в файл, и отправить на web-страницу пользователю

да прочитать из порта пакеты, записать в файл, и отправить на web-страницу пользователю

Ну я же предлогал тебе сделать через queue :)

Ну дык e.Response.GetResponseStream.CopyTo(fileStream)

Ну я же предлогал тебе сделать через queue :)

да я изучаю сейчас этот вопрос, приходится одновременно писать код и учить шарпы)

Тогда все сурово

Очередь это самое лучшее решение наверное в этой ситуации

Ну я же предлогал тебе сделать через queue :)

мне кстати удалось нагуглить почти полное решение http://stackoverflow.com/questions/11220621/how-to-search-for-bytes-in-queuebyte-and-extract-packet

Байты в очередь сваливать?

Звучит сурово

Ну вот как-то сурово, да

От слова совсем

Я понимаю, пакеты там

Но БАЙТЫ

КАРЛ

Ну вот как-то сурово, да

А в чём проблема то?

Можно разбирать на биты и класть в bool

Не по байтово в очереди

А массив байт

Массив байт в очереди это и есть твой пакет

Да

Байты в очередь сваливать?

да, из порта приходят байты, их приходится парсить, находить начало пакета и склеивать в один поток

может в файлы класть ? вдруг там все упадет и байты потеряются

а если прийдется писать 40 каналов = 40 файлов одновременно, на медленный жесткий диск, не будет ли это слишком сильно грузить систему?

)

а если прийдется писать 40 каналов = 40 файлов одновременно, на медленный жесткий диск, не будет ли это слишком сильно грузить систему?

сюрприз

сейчас vs for mac поддерживает aspnet core?

сейчас vs for mac поддерживает aspnet core?

Да

а если прийдется писать 40 каналов = 40 файлов одновременно, на медленный жесткий диск, не будет ли это слишком сильно грузить систему?

ну очевидно, что нужно выбрать какое-то другое решение, которое увеличит стабильность без ущерба для производительности

реализовать какой-нибудь быстрый кэш, например

и операции сохранения выполнять в фоне

в идеале - асинхронно

кстати, насчет асинхронности есть вопрос

Как деньги в интернете получать?

как мне асинхронно выполнить вот такое сохранение файла string name = "линия-1_Время_" + DateTime.Now.ToString("HH_mm_ss_tt.wav"); WaveFormat waveFormat = new WaveFormat(8000, 8, 1); using (WaveFileWriter writer = new WaveFileWriter(name, waveFormat)) { writer.WriteData(array, 0, array.Length); }

Как деньги в интернете получать?

устроиться в фабрику троллей стабильно платят

устроиться в фабрику троллей стабильно платят

Хочу вложить в акции и получать профит

попробуй бинарные опционы

ERROR: S client not available

Есть платформа через которую можно продавать приложения свои десктопные?

как мне асинхронно выполнить вот такое сохранение файла string name = "линия-1_Время_" + DateTime.Now.ToString("HH_mm_ss_tt.wav"); WaveFormat waveFormat = new WaveFormat(8000, 8, 1); using (WaveFileWriter writer = new WaveFileWriter(name, waveFormat)) { writer.WriteData(array, 0, array.Length); }

создать асинхронный таск и запустить его в асинхронном методе

в 2017? Десктопные?

максимум UWP

создать асинхронный таск и запустить его в асинхронном методе

а вроде в NET 4.5 все проще? или нет?

как мне асинхронно выполнить вот такое сохранение файла string name = "линия-1_Время_" + DateTime.Now.ToString("HH_mm_ss_tt.wav"); WaveFormat waveFormat = new WaveFormat(8000, 8, 1); using (WaveFileWriter writer = new WaveFileWriter(name, waveFormat)) { writer.WriteData(array, 0, array.Length); }

Самый простой способ: Task.Run(() => { //твой код });

Можно ещё сделать через async/await

спасибо!

Самый простой способ: Task.Run(() => { //твой код });

ой чувствую зависнет всё

ой чувствую зависнет всё

Why?

await забыл

дедлок

await забыл

Так ей нужно выполнить сохранения без блокировки потока, как я понял

даже ногами ходить не надо

Так ей нужно выполнить сохранения без блокировки потока, как я понял

да именно

петушиная затея, на самом деле

лучше бы нормальный form preview сделали на винде

и вообще нормальный деплой на эмулятор ios на винде

а не вот это все

Mac vs Win срач объявляю открытым

махинации с виртуалками уже не канают, ибо программисты стали слишком ленивые

^^

Не, ну хакинтош не плох

манатьколотить, ксамарин в студии 2017 занимает 26 гигов

что там, интересно

NDK наверн

манатьколотить, ксамарин в студии 2017 занимает 26 гигов

Там около 3-5 гигов наверное только NDK будет весить

ну 3-4, ладно. остальные 20 - что?