Тут заебись, одобряю

что во

http://pastebin.com/3TybkRY4 Вот это у меня было до. Все работало, но медленно.

вот такой скл он генерит

что во

Юз Линк ту энтитис

Код не смотрел мб там говно

Просто листнул на моб

Ну да, в коде пиздец

Надо спать идти

Ну да, в коде пиздец

Мы весь вечер пытаемся сделать _лучше_

Во

ну кароч. я мало чо понял, кроме того, что foreach (var bindedTag in tags) ты вытянул все теги на клиент

Кстати нет

Все делается одним запросом на сервере

скл ссылкой выше, который он генерит

ну кароч. я мало чо понял, кроме того, что foreach (var bindedTag in tags) ты вытянул все теги на клиент

а тут я просто добавляю еще LINQ к предыдущим LINQ

выполняется оно в последней строчке

понял, ты формируешь в цикле 100500 условий

Пахнет скверной

Ну на самом деле итерации объединяются здесь: targetResult = bindedTag.SearchType == SearchType.Include ? targetResult.Intersect(filteredBindedTags.Select(x => x.File)) : targetResult.Except(filteredBindedTags.Select(x => x.File)); В итоге, каждый тег, это +1 вложенный запрос

у тебя есть code-first моделька?

db first

а, ну модельки то есть

в любом случае

ну можешь прислать контекст на эти 2 таблицы, чтобы можно было поиграться с базой и ентити

потому что енто НЮАНСЫ ентити

Так-то у тебя все правильно было практически. Там просто есть еще неважные в этом контексте атрибуты.

http://stackoverflow.com/a/15792781

чуваки вообще говорят что жыза

http://pastebin.com/4wg4Hbee

поготь 5 минуток я набросаю

>as the formatted categories (Id + "-" + Name). Лол, тоже это сейчас пытаюсь сделать

Но блин, сравнение строк это же ужасно долго

Плюс индексы к чертям

рестор через dotnet restore, msbuild restore, nuget restore и через студию

дают четыре РАЗНЫХ результата

добро пожаловать в 2017-ый год

http://pastebin.com/4wg4Hbee

Какую буру парсишь?

Какую буру парсишь?

разные

санкаку, данбуру, яндере

разные

Я дерпибуру парсил, но у меня чуть проще было

Тупо выкачивал Full

Дергая апи

Я не только паршу, я много чего еще делаю

Да я по поко вижу

Ты их в таблицу куда-то пихаешь

Хз чё там

Парсер с приблудами

Можно считать и так? Я например еще историю изменения тегов паршу и поддерживаю все в актуальном состоянии

Можно считать и так? Я например еще историю изменения тегов паршу и поддерживаю все в актуальном состоянии

Ты что, аниме?

Ты что, аниме?

А по аватарке не видно?

Щас бы в 2017 анимуфагом быть

У меня 1к тайтлов Отступать уже некуда

У меня 1к тайтлов Отступать уже некуда

Справедливо, дорожка к полному пиздецу уже короче чем обратно

Хотя у моего бати больше

Ладно, немного оффтопа

А теперь надо набираться сил чтоб завтра лампово пописывать бутстрап

поготь 5 минуток я набросаю

В общем, смотри, лол. Я сделал так: http://pastebin.com/XBhQfy39 И оно внезапно работает. Лучше работает, чем раньше. И я доволен. Но если у тебя получится еще лучше, будет неплохо :3

Хотя у моего бати больше

сын олдфага?

В общем, смотри, лол. Я сделал так: http://pastebin.com/XBhQfy39 И оно внезапно работает. Лучше работает, чем раньше. И я доволен. Но если у тебя получится еще лучше, будет неплохо :3

https://gist.github.com/stdray/766441295cec0b7ed7bd5904abba04c8

сын олдфага?

Анимушного

попробуй так

ERROR: S client not available

Это лицо

чо

хенд мейд аватара

Стала жизнь на день короче, всем живым спокойной ночи

2017-03-08 03:52:01.0899|||db request completed in 22141 ms 2017-03-08 03:52:04.4870|||alt db request completed in 2847 ms 2017-03-08 03:52:33.4699|||db request completed in 28982 ms 2017-03-08 03:52:36.7607|||alt db request completed in 2718 ms 2017-03-08 03:53:10.7447|||db request completed in 33981 ms 2017-03-08 03:53:13.8598|||alt db request completed in 2557 ms alt это со сравнением строк новое, без alt, это как раньше было. Более того, оказывается со скипом и тейком в старом запросе время выполнения расло постоянно. В начале это загрузка вообще без тегов, 150мс 1 тег, 300 мс 2 тега и 2500мс это третий тег со значением.

удоли

и на пастбин

Сейчас попробую то, что ты скинул

http://pastebin.com/7kvVUEhq

Хм, чет как-то подозрительно

http://pastebin.com/4ufgjTYv alt alt это твой новый вариант. Он немного проигрывает варианту предыдущему, пока дело не доходит до сравнения строк, а там он показывает какие-то 23мс? Сейчас я сделаю, чтобы он возвращал количество найденного, чтобы чекнуть правильность

ну тут интересно, что ему дешевле делать

разбирать запрос или конкатенировать строки

ну тут интересно, что ему дешевле делать

Твой последний вариант не работает. Возвращает ноль объектов для 1 инкудного тега. Сейчас попробую разобраться почему.

{SELECT [Extent1].[Id] AS [Id], [Extent1].[Md5] AS [Md5], [Extent1].[Size] AS [Size], [Extent1].[Path] AS [Path], [Extent1].[OriginalName] AS [OriginalName], [Extent1].[CollectionId] AS [CollectionId] FROM [dbo].[File] AS [Extent1] WHERE ( NOT EXISTS (SELECT 1 AS [C1] FROM [dbo].[BindedTags] AS [Extent2] WHERE [Extent2].[TargetId] = [Extent1].[Id] )) AND ( EXISTS (SELECT 1 AS [C1] FROM [dbo].[BindedTags] AS [Extent3] WHERE ([Extent3].[TagId] IN (42)) AND ([Extent3].[TargetId] = [Extent1].[Id]) ))} Вот такую штуку он билдит. Т.к. в эксклуде тегов нет, он и условия не добавляет, лил

и что?

Хотя я не понимаю, почему он это делает

ну добавит он пустое множество, но экзист вернет истину

>SELECT 1 AS [C1] FROM [dbo].[BindedTags] AS [Extent2] WHERE [Extent2].[TargetId] = [Extent1].[Id] вот это вернет тру, следовательно экзист, следовательно 0 результатов

ну добавит он пустое множество, но экзист вернет истину

>NOT EXISTS

я понел

проблема фиксится, если убрать "!" из условий в MakeExcludeFilter. Но теперь я осознал, что мы забыли кое-что важное. Если есть два инклуд тега, то должны возвращаться только те файлы, в которых есть оба этих тега.

Хз, как это сделать в подобном виде.

@e1ee7 два тега на один файл?

Да.

я тут вроде починил предыдущий баг

можешь проверить?

Ну давай, но я тоже вроде его починил, вот этим: проблема фиксится, если убрать "!" из условий в MakeExcludeFilter.

https://gist.github.com/stdray/766441295cec0b7ed7bd5904abba04c8

нифига себе

ну кароч