абстрактно слишком

блин

научиться создавать что-то новое, чего до тебя не было

и получать удовольствие, глядя, как твоё творение работает

если материальная сторона вопроса для тебя абстрактна

никто с GTK# не работал?

protected void btn_click(object obj, EventArgs args) { Console.WriteLine("Button Clicked"); MainBox.Add(new Button("Button")); } Есть вот такой обработчик клика у кнопки При нажатии ничего не добавляется

PackEnd(), PackStart() так же не дают никакого результата никто не сможет подсказать в чем проблема?

И если есть какие норм туторы на русском по GTK#, и вы ими поделитесь - я буду очень благодарен

тут что, никто GTK не юзает?))

-

семье деньги нужны всё просто

я мотивирую себя тем, что после смерти надо что-то после себя оставить я ебанутый

дс, 18 лет

оставить кому?

все равно что то оставишь, ты ведь дышишь, уже оставляешь прям осейчас.

оставить кому?

обществу, родным, вот это всё. чтоб биомасса была не так бесполезна. мотивирует между прочим

может забить и пойти в кс

забей. купи ps4 и поиграй в horizon zero dawn

и что ты для этого делаешь?

давайте не флудить, не по теме разговор.

вот-вот

ок

тогда по GTK давайте поговорим)

давайте

тут что, никто GTK не юзает?))

нет

графические интерфейсы для виндовс надо пилить на uwp

и как на маке интерфейсы делать?)))

у меня винда ток для игр

работаю я на маке

swift же

на винде можно ток игры разрабатывать, остальное - кромешный ужас

кросс платформенность нужна

хочу потом и на винду скомпилить

а писать под разные платформы я не стану

короче Thread thr = new Thread(GetList);

Task.Factory.StartNew лучше юзай

я мотивирую себя тем, что после смерти надо что-то после себя оставить я ебанутый

я бы не сказал, что с такой мотивацией ты ебанутый

на винде можно ток игры разрабатывать, остальное - кромешный ужас

uwp после августа стало норм особенно если mvvm юзать, а не писать как дед из 70-ых

оно кроссплатформенное? и на ксамарине ок с конструктором?

хотя у мя там не шибко крутой ui

просто поле по центру, поика, а снизу варианты будут появляться

Task.Factory.StartNew лучше юзай

а может и вообще лучше синхронно делать. все равное же при закачке файлов ускорения от потоков не получишь?

оно кроссплатформенное? и на ксамарине ок с конструктором?

не, не кроссплатформенное c++ qt ещё знаю из кроссплатформенных и универсальных

я просто на gtk уже оч много сделал

на ша шарпе ж пишу

а может и вообще лучше синхронно делать. все равное же при закачке файлов ускорения от потоков не получишь?

ну не скажи при закачке чего бы то ни было асинхронное выполнение лучше синхронного

а может и вообще лучше синхронно делать. все равное же при закачке файлов ускорения от потоков не получишь?

ну закачка файлов это долгая операция и ждать её глупо

хотя бы потому, что если у тебя что-то повиснет из-за проблем с сетью - это не приведёт к блокировке UI

а может и вообще лучше синхронно делать. все равное же при закачке файлов ускорения от потоков не получишь?

закачивать 2 файла многопоточно быстрее, чем однопоточно

ну не скажи при закачке чего бы то ни было асинхронное выполнение лучше синхронного

я имел ввиду не надо несколько файлов одновременно грузить, а вот интерфейс и закачку в отдельных потоках надо

а ваще в 2т17 многопоточность пилят чз async/await, da

а ваще в 2т17 многопоточность пилят чз async/await, da

+1

а ваще я пишу в 2к17 на .net 4.0. :(

и у меня await async нет из коробки, только через nuget bcl async качать и прочее костыльйо

что ж как по хардкору-то

передай привет win xp :)

мсье, Вы знаете толк в извращениях

нормально ли выражение такого вида session.GetUrls(session.CurrentPage)

а чем оно тебя смущает?

т.е. вызывать экземпляр и аргументом передавать ему собственное поле

как тавтология, вызывать метод класса и передавать ему переменную из его же класса

да

ты прав

просто думал вдруг я не знаю какой то способ сделать это лучше

не надо пользователя твоей библиотеки заставлять совать в методы всякое внутреннее говно

ERROR: S client not available

просто думал вдруг я не знаю какой то способ сделать это лучше

изменить архитектуру соответствующим образом

если принципиально в метод засовывать опциональный параметр, сделай это элегантно void GetUrls(Page page = this.CurrentPage) { }

вроде не скомпилится же

ой

не константа времени компиляции

поправил

а ваще да если не константа, то не скомпилится

ну вот да, либо вообще сигнатуру у метода изменить, чтобы он никаких параметров не принимал

и спокойно пользоваться полем класса внутри

если никак по-другому его использовать не предполагается, а только кошмарить урлы из текущей страницы

session.GetUrls(session.CurrentPage) это лучше чем без параметров, или с параметром по умолчанию, т.к. запутает.

ну если у сессии есть только одна CurrentPage

то зачем писать лишнее

передай привет win xp :)

странные самоограничения какие-то это условия задачи того требуют или что?

session.GetCurrentPageUrls()

session.GetCurrentPageUrls()

тада!

и session.GetUrlsFromPage(Page somePage)

например

session.GetCurrentPageUrls()

а CurrentPage уже должна быть проиниализирована, т.е. придется так session.SetCurrentPage(); sesion.GetCurrentPageUrls();

а CurrentPage уже должна быть проиниализирована, т.е. придется так session.SetCurrentPage(); sesion.GetCurrentPageUrls();

можно добавить инициализацию в конструктор

и session.GetUrlsFromPage(Page somePage)

ага а вызов будет опять же session.GetUrlsFromPage(session.CurrentPage);

что мешает сделать отложенную инициализацию и подтягивать CurrentPage при вызове GetCurrentPageUrls, если она отсутствует / равна null?

завтра вечером приду домой, открою свой проект, и моя голова сдетонирует и заляпает всю комнату моим горячим как лава мозгом

лучше поиграй в horizon zero dawn

вы как себя мотивируете?

Если тебе это не в кайф, то стоит подумать, ту ли ты специальность выбрал

завтра вечером приду домой, открою свой проект, и моя голова сдетонирует и заляпает всю комнату моим горячим как лава мозгом

а ты уже где-то работаешь или студент?

Вопрос к знатокам

и у меня await async нет из коробки, только через nuget bcl async качать и прочее костыльйо

Дак подключи, в чем проблема?

Это методы контроллера

Если я правильно понял, то так как у контроллера есть доступ к объектам Request и Response то он генерирует полный ответ со stack trace exception type и т.д. А если exception внутри метода который об этом ничего не знает, то он не пишет эту инфу в респонс и возвращается просто message:"an error hac occured"